Из manul QA в Java developer

Добрый день, поделитесь пожалуйста опытом.

Уже около 5 лет занимаюсь мануальным тестированием, и давно пришло понимание, что пора расти куда то дальше, управленчиская ветка для меня в рамках моей компании закрыта, всего одна позиция и она незыблема человеком, который уже есть на этой должности.

Стал смотреть в сторону автотестирования, общался со многими коллегами, которые являются разработчиками, как оказалось многие из них пришли в разработку из QA.

Решил попробовать пойти по этому же пути, начиная с автотестирования, так как в компании используется только java, прочитал книгу по ней, Герберта Шилда, Java для новичков. Да пока читаешь, понимаешь, но так как ты мануальный qa, ты эти знания нигде не применяешь и они забываются со временем.

Пробовал смотреть код имеющихся автотестов в компании, там в простых api тестах используются дженерики, лямбда выражения, фабрики - как говорил знакомый коллега, это вообще почти уровень senior dev, а не как начинающего qa автоматизатора.



В общем, посоветуйте, правильный ли я путь выбрал? реально ли из мануальщика, читая книжки, и пытаясь разобрать код написанный dev senior, стать крепким автоматизатором? Какие шаги следует для этого предпринять? Может есть какие то более лучшие книги, или курсы, или задачи, на которых можно получить практический опыт?

И на сколько вообще целесообразно строить такой путь manual QA -> automation QA -> developer ? Или лучше не дёргаться, и сидеть в ручниках и заниматься тем что уже хорошо получается?

0

Сообщение от SkyWays целесообразно строить такой путь

на это только ты сможешь дать ответ, т.к. кроме тебя никто не знает лучше твоих способностей к обучению. попробуй)).
книги, курсы, менторы для каждого человека оооооочень индивидуальны. одному зашла книга Хорстмана другому нет... например, академик Ландау, в бытность свою студентом физфака, не мог собрать элементарную электросхему, для лабы, но легко мог освоить теорию групп.
пробуй и слушай свое сердце!

0

На самом деле, наверное хотелось бы лучше услышать реальные истории людей, которые смогли пройти этот путь, может какие то советы как к этому прийти, ну или просто порядок шагов которые их привели к положительному результату

0

берешь и пишешь код, какие еще шаги

0

Легко сказать, просто берёшь и пишешь код для того кто давно этим занимается.
Да я писал код, который есть в примерах книг, решал кучу задач с массивами, строками, числами и прочим, но в большинстве своём случаев, это всё относится к функциональному программированию, к тому же большинство всех этих задач никогда и ни в коем виде не используются на практике. И когда ты смотришь, чьи то проекты, то там почти всегда огромная куча различных зависимостей, библиотек, в каждой фирме, каждый человек используют разные либы для решения тех или иных задач.

0

Сообщение от SkyWays реальные истории людей

фантастика, ты совершенно не понял мой первый пост!!! путь каждого человека неповторим, с учетом всех его СПОСОБНОСТЕЙ и реалий действительности...
https://habr.com/ru/post/483218/ - 10 признаков того, что ты не можешь быть программистом

0

Сообщение от Aviz__ фантастика, ты совершенно не понял мой первый пост!!! путь каждого человека неповторим, с учетом всех его СПОСОБНОСТЕЙ и реалий действительности... https://habr.com/ru/post/483218/ - 10 признаков того, что ты не можешь быть программистом

Спасибо за статью прочитал, но опять же, там больше психологические и личностные моменты
Как там оставил довольно точный комментарий к статье

"Всю статью можно переписать так:
"Если будешь хорошим — то будешь хорошим. А если будешь плохим — то ничего у тебя не получится.""

Меня же , наверное интересует более практический и технический подход к данному вопросу.

0

За год-полтора вполне можно дотянуть до уровня джуна (с нуля), если заниматься каждый день хотя бы часа по 2-3, минус выходные (ибо отдыхать всё равно надо). Если хочешь в конечном итоге быть разработчиком, то наверн лучше сразу туда и метить, а не идти какими-то окольными путями

0

Сообщение от SkyWays каждый человек используют разные либы для решения тех или иных задач.

все плюс минус стандартно. Если работаешь где-то, пообщайся с мэнеджером на эту тему, с коллегами погромистами. Тебе, вероятно, конкретно скажут, чем они пользуются, для чего, как это учить.

0

Сообщение от SkyWays практический и технический подход к данному вопросу.

уж право и не знаю, как объяснит то, что кто бы, что ни сказал и не посоветовал, именно в твоем случае ВСЕ будет индивидуально, т.е. совсем по другому.

0

Сообщение от SkyWays manul QA

и да, надо поржать

Миниатюры

 

4

0

Сообщение от SkyWays Добрый день, поделитесь пожалуйста опытом.

Своим пока не могу в этой сфере, но вот у меня знакомый есть, он сначала ремонтировал машины, типа что подкрутить, затянуть, колеса поменять и т.д. Потом он как-то нашел работу тестить краш тестами машины. Сейчас он попал в дочернию компанию автогиганта на тест ПО и вливается потихоньку в разработку..Мужику скоро 39, он пробует все и у него получится ибо ему это интересно.. Не попробуешь - не узнаешь..

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от SkyWays реально ли из мануальщика, читая книжки

Если он смог из обычного подсобника кардинально сменить род занятия, то почему ты не сможешь..

0

Сообщение от StalinStr из обычного подсобника кардинально сменить род занятия, то почему ты не сможешь..

по твоей логике, если Стивен Хокинг, который был прикован к инвалидной коляске и даже не мог говорить, стал великим физиком, то ты, без инвалидности, станешь вообще не досягаемым ученым?!

0

Aviz__, ещё важно время правильно распределить

0

Сообщение от Aviz__ вообще не досягаемым ученым?

Причем тут это. Я говорю, что если хочешь, то почему не попробовать? При желании и настойчивости сможет почти каждый.

0

Код автотестера немного отличается от кода разработчика. Ну по хорошему тебе б компания должна была б предоставить обучение, ментора дать или на курсы куда-то записать. Для автотестера есть курсы базовые, на courseHunter можно найти, сам там учился. Нужно освоить OOП и шаблон Page Object

0

Сообщение от StalinStr Причем тут это

при том, что контекст работы твоих мозгов, при неограниченных физических возможностях, будет не таким, как у Хокинга! как бы ты не хотел и не пыжился...

0

Сообщение от Aviz__ как у Хокинга!

Ну братец, отделим мух от котлет, не хочешь ли ты сейчас сказать, но программирование дано лишь избранным?

0

Сообщение от StalinStr программирование дано лишь избранным?

удивительно, что ты этого еще не понял! ты на каждой задачке спотыкаешься и когда ты пойдешь работать, то вот этот избранный Ганс будет иметь тебя по полной((. Хокинг тоже не мог понять, как можно не уметь рассчитать радиус швартшильда, для определенной массы... это же все просто!

0