Дайте совет: Как лучше отразить данные из БД в объект?

Всем доброго дня!

Столкнулся на работе со следующей проблемкой.
Поставили задачу реализовать веб-приложение (аля складской учет). БД уже была готова до меня. Планирую, как обычно, использовать ORM библиотеку для работы с базой. Но оказалось, что база якобы реализована по всем известным Best Practices, и при проектировании этой БД использовались все нормальные формы. Во как!!!
В итоге проблема такова, что в одной таблице могут храниться данные разных объектов с дублированием.

Например, возьмем объект Документ. В складском учете документы бывают разные: приход, выдача, возврат, перемещение между складами/сотрудниками, списание. У документа есть позиции, то что мы приходуем, возвращаем, списываем и тд.
В одной таблице (Т1) хранятся общие сведения о документе: номер, дата, ответственный и тд.
В другой таблице (Т2) хранятся позиции документа И дополнительная информация о документе: 2 поля для регионального подразделения (из какого/в какое), 2 поля под склад (из какого/в какой) и 2 поля под сотрудника (от кого/кому). В зависимости от типа документа данные пишутся только в нужные поля. У прихода вообще только РП (куда) и склад (куда) заполняется.
Т.е. в таблице специально добавили избыточные поля, чтобы покрыть потребность каждого документа. НО, БЛИН, ЭТИ ДАННЫЕ ДОЛЖНЫ ОТНОСИТЬСЯ К ДОКУМЕНТУ, А НЕ К ПОЗИЦИИ (сори за капс).

В итоге данные в Т2 дублируются, т.е. каждая запись с информацией о позиции документа содержит доп информацию о самом документе. Смешали все в одну кучу.

Может я чего-то не понимаю, и это действительно нормально?

Перейду к вопросу: как, используя ORM (Hibernate/MyBatis), правильно выгребать данные и какие сущности у меня должны быть?
С сущностью ПозицияДокумента у меня вопросов нет, а вот с Документом как быть? Делать общие поля в классе, в которых в зависимости от типа я буду хранить то одни данные то другие?

Отражать доп инфу о документе в сущности ПозицияДокумента дурацкая затея, т.к. позиций может не быть, а доп данные нужны.
Не укладывается в голове. Сейчас я для каждого типа документов создал отдельную сущность, общую часть конечно же вынес в отдельный класс. Но все равно херня какая-то получается. Тупо дублирование кода, просто свойства по разному называются.

Может кто сталкивался с таким?

Спасибо!

0

Если у вас дубляж в базе, зачем вы дублируете сущности, особенно одинаковые поля? Ну если уж без этого никак не обойтись ну вынесите дублирующие поля в отдельный класс и оставьте в обеих сущностях по 1 полю - созданному классу. Можно и без дубляжа вообще обойтись в логике, и если все же хотите поддерживать дубляж в базе, вам ничего не мешает написать лишь пару лишних строк на уровне дао. Пишете запрос на вставку, а для дублирующих полей добавите вложенный селект. Но делать одинаковые поля в позициях не надо!

0