Когда JPA(hibernate) использует equals/hashcode у entity

@Gepar · Регистрация: 01.07.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Что-то я совсем запутался когда они должны вызываться, подскажите пожалуйста.

Добавлено через 102 часа 59 минут
Наверное я непонятно выразился, попробую ещё раз:
когда jpa при работе с entity manager и использовании его методов вроде persist/merge/find может полезть к реализациям hashCode / equals ?

@mutagen · 18.04.2013, 13:00

когда юзаешь сет вместо листа, тогда юзаются эти методы, так как в сете нет дубликатов

@Gepar · 18.04.2013, 14:00 **[ТС]**

mutagen, кажеться тогда я понял почему у меня в одном месте после fetch join получается куча дубликатов, надеюсь это то что я не перегрузил эти методы является тому причиной ...

@arts1 · 10.01.2019, 03:05

Не знаю имеет моя ситуация отношение к этой теме но коротко опишу. Вот похожый пример моих двух ентитей связанных двосторонней зависмостью 1:M (M:1) - -
Мое основное задание сохранить обьект Child со ссылкой на Parent (setParent(parent)) в таблице - для Чайлдов фактически нету проблему дубликатов (они достаочно разные), а для парента если например они одинаковы для первых двух, и уже строка-парента есть - то создается сперва один дубликат, а потом - второй парента. А мне надо чтобы если кроме id - все поля одинаковы чтобы - сохранение чайлда происходило, а парента нет (но была ссылка на существующий parent_id). В то же время протестил хибернейт для более простого примера - если в парента - поля имя и фамилия одинаковы (есть два поля кроме идентификатора) то при использование save (saveOrUpdate) - новые паренты создаются в таблице. Как разрешить эту проблему для второго более простого примера - через session.get()/load()/find() - мне надо загружать в контекст сесии все паренты с бд (с id) и посредством сравнение (hashcode()/equals()) сравнивать их парентом (без id - это поля не включаются в hashcode()/equals()) который я хочу сохранить - и если этот перечень сравнений ни разу не возращает true - тогда сохранять (save/saveorupdate), иначе не сохранять и возвращать например id найденного аналогичного обьекта (дополнительная трудность если дубликаты уже есть). Потом если сохранять чайлды (по вышеприведенному принципу - хотя там могут быть дубликаты - но не может быть дубликата связки child-parent), как обезпечить чтобы при сохранение нового чайлда - не создавать новый парент-дубликат в таблице с помощью хибернейта - а привязать к уже существующему?? Насколько помню у меня так анотация записана -
@Manytoone (cascade=CascadeType.All)
@JoinColumn(parent_parent_id)
? Аналогичные вопросы и при апдейте строки в таблице если хибернейту передается транзиент энтити без id?

@arts1 · 10.01.2019, 18:29

Вроде не такой сложный вопрос?!
Если это надо делать не с помощью загрузки всей таблицы в контекст - что действительно
абсолютно невыгодно в смысле экономии ресурсов при уже тысячах энтитей -
а надо использовать createquery (hsql) - то напишите.
Но для чего тогда эти энтити(обьекты) при таких ограничениях - что-ли для выбора
данных из бд, и простого сохранения?

@arts1 · 21.01.2019, 04:11

Нету времени чтобы разобрать этот пример с двусторонней зависимостью - OneToMany и ManyToOne -
Но даже в этом примере создается новый экземляр родительской сущности в таблицы (хотя она уже есть в таблице)
пусть я использую метод session.update(Parent) или session.SaveOrUpdate(Parent) -

Java
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
session.beginTransaction();
Parent par=new Parent("A","B");
Child chi = new Child("A1","B1","C1","D1");
chi.setParent(par);
Query query=session.createQuery("from Parent");
for(Object obj:query.list()) {
            Parent p=(Parent)obj;
            if (p.equals(par)) {p.getChildren().add(chi); session.update(p); break;}
        }
session.saveOrUpdate(chi);
session.getTransaction().commit();

В чем дело? В том что createQuery(...) создает список detached entities (или например таким становится Parent p=(Parent)obj )- что надо сперва - session.merge(p) перед session.update(p)??

@arts1 · 22.01.2019, 04:17

Вынужден сам и ответить - что в общем очень просто.
Дело в состояние сущности - надо передавать ссылку на загруженную с бд сущность,
а не на вновь созданную сущность (что создаст новую строку в таблице) -
То есть надо удалить:
4. chi.setParent(par);
И вставить ссылку на парент здесь: 8... { chi.setParent(p); p.getChildren().add(chi); session.update(p); ...

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Архитектура слоя интернета для сервера-слоя. Hrethgir 11.04.2026 В продолжение https:/ / www. cyberforum. ru/ blogs/ 223907/ 10860. html Знаешь что я подумал? Раз мы все источники пишем в голове ветки, то ничего не мешает добавить в голову такой источник, который сам. . .	Подстановка значения реквизита справочника в табличную часть документа Maks 10.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: при выборе сотрудника (справочник Сотрудники) в ТЧ документа. . .	Очистка реквизитов документа при копировании Maks 09.04.2026 Алгоритм из решения ниже применим как для типовых, так и для нетиповых документов на самых различных конфигурациях. Задача: при копировании документа очищать определенные реквизиты и табличную. . .	модель ЗдравоСохранения 8. Подготовка к разному выполнению заданий anaschu 08.04.2026 https:/ / github. com/ shumilovas/ med2. git main ветка * содержимое блока дэлэй из старой модели теперь внутри зайца новой модели 8ATzM_2aurI
Блокировка документа от изменений, если он открыт у другого пользователя Maks 08.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа, разработанного в конфигурации КА2. Задача: запретить редактирование документа, если он открыт у другого пользователя. / / . . .	Система безопасности+живучести для сервера-слоя интернета (сети). Двойная привязка. Hrethgir 08.04.2026 Далее были размышления о системе безопасности. Сообщения с наклонным текстом - мои. А как нам будет можно проверить, что ссылка наша, а не подделана хулиганами, которая выбросит на другую ветку и. . .	Модель ЗдрввоСохранения 7: больше работников, больше ресурсов. anaschu 08.04.2026 работников и заданий может быть сколько угодно, но настроено всё так, что используется пока что только 20% kYBz3eJf3jQ	Дальние перспективы сервера - слоя сети с космологическим дизайном интефейса карты и логики. Hrethgir 07.04.2026 Дальнейшее ближайшее планирование вывело к размышлениям над дальними перспективами. И вот тут может быть даже будут нужны оценки специалистов, так как в дальних перспективах всё может очень сильно. . .

@Gepar 1186 / 543 / 78 Регистрация: 01.07.2009 Сообщений: 3,517

	Когда JPA(hibernate) использует equals/hashcode у entity 18.04.2013, 01:01. Показов 4033. Ответов 6 Метки нет (Все метки) Что-то я совсем запутался когда они должны вызываться, подскажите пожалуйста. Добавлено через 102 часа 59 минут Наверное я непонятно выразился, попробую ещё раз: когда jpa при работе с entity manager и использовании его методов вроде persist/merge/find может полезть к реализациям hashCode / equals ? 0

@mutagen 2587 / 2260 / 257 Регистрация: 14.09.2011 Сообщений: 5,185 Записей в блоге: 18
	18.04.2013, 13:00
	когда юзаешь сет вместо листа, тогда юзаются эти методы, так как в сете нет дубликатов 1

@Gepar 1186 / 543 / 78 Регистрация: 01.07.2009 Сообщений: 3,517
	18.04.2013, 14:00 [ТС]
	mutagen, кажеться тогда я понял почему у меня в одном месте после fetch join получается куча дубликатов, надеюсь это то что я не перегрузил эти методы является тому причиной ... 0

@arts1 138 / 7 / 1 Регистрация: 31.03.2015 Сообщений: 395
	10.01.2019, 03:05
	Не знаю имеет моя ситуация отношение к этой теме но коротко опишу. Вот похожый пример моих двух ентитей связанных двосторонней зависмостью 1:M (M:1) - - Мое основное задание сохранить обьект Child со ссылкой на Parent (setParent(parent)) в таблице - для Чайлдов фактически нету проблему дубликатов (они достаочно разные), а для парента если например они одинаковы для первых двух, и уже строка-парента есть - то создается сперва один дубликат, а потом - второй парента. А мне надо чтобы если кроме id - все поля одинаковы чтобы - сохранение чайлда происходило, а парента нет (но была ссылка на существующий parent_id). В то же время протестил хибернейт для более простого примера - если в парента - поля имя и фамилия одинаковы (есть два поля кроме идентификатора) то при использование save (saveOrUpdate) - новые паренты создаются в таблице. Как разрешить эту проблему для второго более простого примера - через session.get()/load()/find() - мне надо загружать в контекст сесии все паренты с бд (с id) и посредством сравнение (hashcode()/equals()) сравнивать их парентом (без id - это поля не включаются в hashcode()/equals()) который я хочу сохранить - и если этот перечень сравнений ни разу не возращает true - тогда сохранять (save/saveorupdate), иначе не сохранять и возвращать например id найденного аналогичного обьекта (дополнительная трудность если дубликаты уже есть). Потом если сохранять чайлды (по вышеприведенному принципу - хотя там могут быть дубликаты - но не может быть дубликата связки child-parent), как обезпечить чтобы при сохранение нового чайлда - не создавать новый парент-дубликат в таблице с помощью хибернейта - а привязать к уже существующему?? Насколько помню у меня так анотация записана - @Manytoone (cascade=CascadeType.All) @JoinColumn(parent_parent_id) ? Аналогичные вопросы и при апдейте строки в таблице если хибернейту передается транзиент энтити без id? 0

@arts1 138 / 7 / 1 Регистрация: 31.03.2015 Сообщений: 395
	10.01.2019, 18:29
	Вроде не такой сложный вопрос?! Если это надо делать не с помощью загрузки всей таблицы в контекст - что действительно абсолютно невыгодно в смысле экономии ресурсов при уже тысячах энтитей - а надо использовать createquery (hsql) - то напишите. Но для чего тогда эти энтити(обьекты) при таких ограничениях - что-ли для выбора данных из бд, и простого сохранения? 0

@arts1 138 / 7 / 1 Регистрация: 31.03.2015 Сообщений: 395
	22.01.2019, 04:17
	Вынужден сам и ответить - что в общем очень просто. Дело в состояние сущности - надо передавать ссылку на загруженную с бд сущность, а не на вновь созданную сущность (что создаст новую строку в таблице) - То есть надо удалить: 4. chi.setParent(par); И вставить ссылку на парент здесь: 8... { chi.setParent(p); p.getChildren().add(chi); session.update(p); ... 0