Какую среду вы предпочитаете/используете для разработки приложений на Java?

Какую среду вы предпочитаете/используете для разработки приложений на Java?



Думаю, что перечислил всех лидеров Java IDE на сегодняшний день. Если у вас есть что-нибудь еще на примете, поделитесь.



Редакторы с подсветкой Java-синтаксиса решил не включать в список, так как последние не являются полноценными IDE. JCreator и Gel также не включил, так как, на мой взгляд, они слабоваты по функциональности и не особо популярны.



Предлагаю также оставлять свое мнение о той или иной среде.



Мне лично очень симпатизирует Eclipse, но его самый большой недостаток - отсутствие редактора Swing-форм в оригинальной поставке (плагины не в счет).

0

Интересно, если бы ИДЕЯ была тоже бесплатной, как и Эклипс, что-бы народ предпочел?

0

Не знаю, я вообще не знаком с Идеей. Для задач, над которыми я работаю, редактор форм не требуется, хотя в этом случае я наверное начинал с NetBeans.



JBuilder мне не понравился вообще - user unfriendly application.



Eclipse предоставляет мощный редактор кода с поддержкой refactoring и многочисленными мелочами по автодополнению кода и прочая, от которых трудно отвыкать если привыкнешь Наличие огромного количества разработанных плагинов позволяет решать практически любые задачи при помощи Eclipse, но, так как плагины предоставляются сторонними разработчиками, которые не всегда выполняют свою работу качественно, то это делает инструмент мене надежным в использовании.



Нравится, также скорость работы графического интерфейса Eclipse (SWT) в сравнении с NetBeans (Swing) и JBuilder (что-то Борландовское).

0

idea est besplatnaya kstati uzhe

Использую IBM Rational Aplication Developer 6.0 (на основе Eclipse). До этого использовал предыдущую версию: WebSphere Aplication Developer 5.0. Очень удобные среды. Плюс огромное количество Wizardов действительно ускоряют процесс разработки.

0

Все не нравяться. Использую IDEA. Кроме нее из списка не против использовать Eclipse, но как-то не прижилось оно пока.

JBuilder мне не понравился вообще - user unfriendly application.

ППКБ.

Eclipse предоставляет мощный редактор кода с поддержкой refactoring и многочисленными мелочами по автодополнению кода и прочая, от которых трудно отвыкать если привыкнешь Наличие огромного количества разработанных плагинов позволяет решать практически любые задачи при помощи Eclipse, но, так как плагины предоставляются сторонними разработчиками, которые не всегда выполняют свою работу качественно, то это делает инструмент мене надежным в использовании.

В общем, согласен. Из напрягов - hotkey'и. Это определенно не самая сильная сторона Eclipse. Иногда трудно себе представить, что у кого-то так смогли стать пальцы на клавиатуре.

Нравится, также скорость работы графического интерфейса Eclipse (SWT) в сравнении с NetBeans (Swing) и JBuilder (что-то Борландовское).

У IDEA тоже неплохо, хотя бывает затыкается. С Eclipse меньше работал, так что не могу сказать. JBuilder можно обсуждать только в разделе Юмор. NetBeans открыл один раз и мне не понравилось.

JBuilder можно обсуждать только в разделе Юмор.

Очень, очень спорный вопрос. Среди упомянутых сред JBuilder - лучший для разработки J2EE-приложений.

Меня абсолютно устраивает Jbuilder7. Работы много, и копаться в инструментах, выбирая лучший, некогда и неинтересно. Но все же делал попытки посмотреть модные Еклипс и Идею. Первое впечатление - они более медленные, т.е. наверное, надо апгрейдить железо. Пока не вижу, ради чего, собственно?

0

Когда-то в далеком детстве поставил себе JBulder(5-ый наверно), правда тогда я java не знал ваще, думал оно как C++Builder Короче, с тех пор я и близко к JBuilder(у) не подходил.
А в той же идее и эклипсе все чтобы делать J2EE.
Я в принципе работаю под идеей, но эклипс тоже уважаю, - когда была необходимость писать именно под эклипсом(в SapNetWeaver он как движок в IDE используется) то переход был не очень болезненным, - пол дня и почти все основные хоткеи использовались.

0

wind (27.05.2006) Очень, очень спорный вопрос. Среди упомянутых сред JBuilder - лучший для разработки J2EE-приложений.

Интересно, чем же он лучше?



Jbuilder действует по принципу "разработчик подстраивается под IDE". Что в нем можно настроить (серьезнее цвета фона окна редактора)? Или там все настолько удобно, что настраивать нет необходимости?



IDEA - "удобный минимум для нормальных людей. Для любопытных - плагины. Для дзенствующих - плагины, написаные дзенствующими же."



Eclipse - "Вот тут куча всего бесплатного и дико полезного. Пособирай и, если руки из нужного места, будет тебе счастье."



P.S.:

Теги впринципе не работают с переносом строк?

А мне вот NetBeans 5 нравится. Из голосуемых еще видел только два
1)Borland JavaBuilder - запустил один раз и забыл как о страшном сне
2) Eclipse - как-то не по душе пришелся...
Здесь наверное большую роль играет, что нормальное попалось сначала, вот уже к NetBeans привык и в Эклипсе ничего найти не могу, несмотря на то, что интерфейс там пошустрей (и очень заметно). Насчет рефакторинга и всяческих дополнений кода - вроде бы как в NetBeans они тоже вполне прилично представлены (хотя подробно не сравнивал)

0

Тут многие Эклипсе хвалят, Я с ним пока только несколько дней так не понимаю что в нем хорошего,? если не считать что он бесплатный то
1, невозможно запустить программу кнопкой F9 или какой то другой ,
2, тоже самое с брек поинтом
3, почему то выделяет текст, непонятно когда и зачем ,
4, не поднимает НЕLP в отдельном окне как Билдер
5, Нет элементарной возможности opеn project, если не помнишь в каком Workspace то как этот проэкт искать?
6, Что в нем можно сделать чего нельзя сделать JBuilder?
Бесплатно это конечно хорошо , но и советская медицина тоже была бесплатной,
Готов выслушать возражения

1, невозможно запустить программу кнопкой F9 или какой то другой ,



В проекте может быть несколько классов с методом main, поэтому ты должен определить какой из классов ты хочешь запускать в данный момент. Eclipse позволяет определить несколько стартовых классов на проект. По комбинации Ctrl-F11 запускается последнее приложение. Если не нравиться кнопка Ctrl-F11, то можно перенастроить на F9.





2, тоже самое с брек поинтом



Для запуска последнего приложения в режиме отладки используется клавиша F11, опять же можно переопределить, если не нравиться





3, почему то выделяет текст, непонятно когда и зачем ,



Текст выделяется очень даже кстати и очень даже зачем, если поставить курсор на переменную, то Eclipse покажет тебе подсветкой а также справа сбогу квадратиками все места в классе где данная переменная используется - очень удобная вещь для поиска где переменная объявлена или как много логики завязано на данную переменную. Если не нравиться, то можно отключить: Window->Preferences->Java->Editor->Mark Occurences - убери галочку

(я без отой возможности не могу нормально просматривать чужой код)





4, не поднимает НЕLP в отдельном окне как Билдер



Windows->Preferences->Help

Установи флажок "Use external browser", а также переключи "Open window context help" на значение "in an inflopop"



Не уверен, что это именно то, что ты хотел, но возможно нечто рядом.





5, Нет элементарной возможности opеn project, если не помнишь в каком Workspace то как этот проэкт искать?



Возможность opеn project, скрывается под названием: File->Import->General/Existing project into Workspace



У меня один Workspace на все проекты, так как Workspace определяет не столько проект, над которым ты работаешь, сколько настройки различных плагинов для, а также настройки интерфейса самого Eclipse (например, комбинации клавишь для различных операций). Проекты над которыми я в настоящий момент не работаю я просто закрываю, чтобы они не грузились при запуске Eclipse. Чтобы неактивные проекты не маячили перед глазами активно использую "Working Sets"



Для того чтобы не мучаться в поисках где расположены твои Workspaces, если ты все же решил создать несколько отдельных под каждый проект, организуй их в одной папке.





6, Что в нем можно сделать чего нельзя сделать JBuilder?



Назначить комбинацию клавишь Ctrl+Tab, чтобы она переключала между открытыми файлами (поведение как в MS Visual Studio). В Eclipse мне удалось определить такое поведение, в JBuilder так и не смог (честно пытался на протяжении версий JBuilder X, 2005, 2006).



Про все остальное... мммм... все достоинства, что я описывал выше для Eclipse, либо частично либо напрочь отсутсвуют в JBuilder

0

P.S.



Я не отношу себя к противникам JBuilder. Если кто-то пердпочитает JBuilder, то почему бы и нет, полно-функциональная IDE, готовая для решения широкого круга задач: начиная от библиотек классов, Swing-приложений и заканчивая J2EE разработкой, создание EJB, программирование JSP с отладкой out-of-the-box и поддержкой Struts, Web-services на базе Axis и многое другое.



Просто по моим внутренним критериям оценки различных Java IDE Eclipse выигрывает по сравнению с JBuilder в плане дружелюбности к разработчику.



Кроме того, имея опыт разработки корпоративных приложений на Eclipse, JBuilder, NetBeans, а также в UltraEdit (причем сравнительно большой опыт в каждом из указанных выше редакторов), считаю свои оценки вполне объективными.



С уважением,

Владимир

0

Mеня интересует - стоишь на команде нажимаешь F1 и в паралельном окне получаешь документацию, по другому Я не могу да и не очень понимаю как можно по другому работать, та опция этого не дает ,

boombastik (24.08.2006) 4, не поднимает НЕLP в отдельном окне как Билдер Windows->Preferences->Help Установи флажок "Use external browser", а также переключи "Open window context help" на значение "in an inflopop" Не уверен, что это именно то, что ты хотел, но возможно нечто рядом.

> да и не очень понимаю как можно по другому работать



я делаю по другому: удерживая Ctrl, я жму левой кнопкой мышки на функцию/класс, получаю не только Java doc, но и исходный код реализации фунции, что намного интереснее



а вообще в большинстве случаев мне не нужны описания ф-ций и классов из java doc - основные я помню наизусть, поэтому мне сложно вцелом понять вашу проблему



кроме того, тот способ, что я описал выдал в паралельном окне (окне браузера) документацию по функции, требуется правда дополнительный клик мышкой, но думаю, что это не трудно сделать

0

P.S. можно вообще просто мышкой на ф-цию навести, а когда появиться tooltip нажать F2

0

Поигрался с настройками "Windows->Preferences->Help" - действительно дурацкая штука, что-то они там не додумали, короче, самое близкое к тому что ты хочешь наверное будет следующим образом:

- убрать галочку с "Use external browser"

- "Open window context help" установить в "in a dynamic help view"

- "Help view document open mode" установить в "Open in editor area"



После этого по нажатию F1 справа (у меня) возникнет окно результатов поиска и там придется кликать на первый пункт, он откроет браузер в соседнем окошке с исходным кодом. Дополнительный клик мышкой будет напрягать конечно, как от него избавиться пока не нашел.



Удачи,

Владимир

0

Да удобно, только почему внутри системных классов дебагер отказывается показать значения переменных,в кстати в Билдере у меня таже проблема, что с этим делать ?
ведь без этого смысл захода в системный код пропадает

Билдер ИМХО в 10 раз лучше NetBeans - тот ваще глючная и недетерминированно себя ведущая аппликация. При разработке серьёзного проекта под NetBeans неизбежно пришлось перейти к запуску проекта при помощи bat-ника, т.к. среда напрочь перестала видеть изменения в классах, воспринимать новые классы и т.д. и т.п.