Несколько точек входа в одной jar. Практическое применение

@OwenGlendower · Регистрация: 17.03.2014

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Всем доброго времени суток. В Java есть возможность объявить несколько main и указывать одну из них при запуске. В .NET, который является моей основной специализацией, такой возможности нет. Мне стало интересно не упускаем ли мы .NET-ки что-то полезное и поэтому хочу поинтересоваться применяете ли вы эту возможность и в каких сценариях?

@LeniumSoft · 21.04.2017, 17:46

Глухо чёт))) Не юзают походу.

@turbanoff · 21.04.2017, 23:59

Мы используем. Пользователю удобно иметь один jar и разные bat-ники для запуска разных приложений.
Меньше файлов - меньше проблем

@OwenGlendower · 22.04.2017, 13:06 **[ТС]**

turbanoff, приложения консольные или графические? Почему для вас удобнее схема один jar + несколько bat вместо нескольких исполняемых файлов? Потому что у приложений есть общая функциональность?

@Usaga · 24.04.2017, 07:02

Я не вижу в этой возможности ровно никакой практической пользы. Вся общая функциональность со свистами и улюлюканьем выносится в DLL\JAR. Единый многоцелевой JAR, как мне кажется, сложнее сопровождать и разрабатывать. Да и выглядит такой подход... странно.

@OwenGlendower Администратор 17027 / 13379 / 5218 Регистрация: 17.03.2014 Сообщений: 27,369 Записей в блоге: 1
		1
	Несколько точек входа в одной jar. Практическое применение 21.04.2017, 12:17. Показов 1170. Ответов 4 Метки нет (Все метки) Всем доброго времени суток. В Java есть возможность объявить несколько main и указывать одну из них при запуске. В .NET, который является моей основной специализацией, такой возможности нет. Мне стало интересно не упускаем ли мы .NET-ки что-то полезное и поэтому хочу поинтересоваться применяете ли вы эту возможность и в каких сценариях? 0

@LeniumSoft 1453 / 845 / 150 Регистрация: 06.06.2012 Сообщений: 2,370
	21.04.2017, 17:46	2
	Глухо чёт))) Не юзают походу. 0

@turbanoff 4092 / 3826 / 745 Регистрация: 18.05.2010 Сообщений: 9,331 Записей в блоге: 11
	21.04.2017, 23:59	3
	Мы используем. Пользователю удобно иметь один jar и разные bat-ники для запуска разных приложений. Меньше файлов - меньше проблем 0

@OwenGlendower Администратор 17027 / 13379 / 5218 Регистрация: 17.03.2014 Сообщений: 27,369 Записей в блоге: 1
	22.04.2017, 13:06 [ТС]	4
	turbanoff, приложения консольные или графические? Почему для вас удобнее схема один jar + несколько bat вместо нескольких исполняемых файлов? Потому что у приложений есть общая функциональность? 0

@Usaga 12083 / 8391 / 1283 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 31,642
	24.04.2017, 07:02	5
	Я не вижу в этой возможности ровно никакой практической пользы. Вся общая функциональность со свистами и улюлюканьем выносится в DLL\JAR. Единый многоцелевой JAR, как мне кажется, сложнее сопровождать и разрабатывать. Да и выглядит такой подход... странно. 0