Нужно ли использовать здесь оператор throws (пример кода)

alicesmagic · Регистрация: 24.08.2016

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

В учебнике «Шилдт Г. - Java 8. Руководство для начинающих», в главе 10 , разделе «Запись в файл» приводится пример программы:

Java
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
import java.io.*;
class CopyFile {
    public static void main(String[] args) throws IOException {
        int i;
        FileInputStream fin = null;
        FileOutputStream fout = null;
        
        if(args.length != 2) {
            System.out.println("Использование: CopyFile откуда куда");
            return;
        }
        try {
            fin = new FileInputStream(args[0]);
            fout = new FileOutputStream(args[1]);
            do {
            i = fin.read();
            if(i != -1) fout.write(i);
            } while(i != -1);
        }
        catch (IOException exc) {
            System.out.println("Ошибка ввода-вывода: " + exc);
        }
        finally {
            try {
                if(fin != null) fin.close();
            }
            catch (IOException exc) {
                System.out.println("Ошибка при закрытии первого файла!");
            }
            try {
                if(fout != null) fout.close();
            }
            catch (IOException exc) {
                System.out.println("Ошибка при закрытии второго файла!");
            }
        }
    }
}

В коде используется оператор throws. В 9-й главе учебника сказано, что оператор throws применяется в случае, когда исключения обрабатываются за пределами метода.
В данном коде исключения обрабатываются внутри метода main. Подскажите, пожалуйста, почему оператор throws присутствует в объявлении метода? Он здесь лишний, или есть другие причины его присутствия?
Я попробовала убрать оператор. Ошибки не возникло.

@xoraxax · 22.06.2019, 17:30

Сообщение от easybudda

Найдите хоть одного мало-мальски известного человека

uncle bob?

@Welemir1 · 22.06.2019, 17:37

Не по теме:

Сообщение от xoraxax

uncle bob?

с козырей зашел))

а вообще я например сужу по тому, что много тем именно с упоминанием Шилдта тут на форуме всплывает, хотя это в целом может быть связано с его популярностью. Скажем по Хорстману с ходу не припомню тем (в стиле -пример не работает и т.п.) , хотя он тоже очень популярен и много книг его.

@mjavaxer1990 · 22.06.2019, 17:46

Welemir1, книги Шилдта настолько популярны, что не заслуживают критики сидящих здесь(ни моей, ни вашей)
Чтобы критиковать, нам надо самим написать книгу ;-)

@Goongala · 22.06.2019, 18:10

Сообщение от Welemir1

Скажем по Хорстману с ходу не припомню тем

Ну, мне кажется, что книги Хорстмана больше ориентированы на людей, более-менее знакомых с программированием, поэтому новички просто бросают его на первых главах. А так, и он не без греха. Я читаю в данный момент последнее издание "Библиотеки профессионала" и там оч много нерабочих ссылок. Ещё Хорстман оформляет код так, как это делают люди, пишущие на С++. Ерунда, конечно, но потом бывают такие ситуации, когда ты выкладываешь код на какой-нибудь форум, шоб тебе помогли, и начинается: "Что за оформление такое? Отформатируй, потом посмотрим". Также многие моменты бывает сложно понять, т.е. может быть какой-то пример, демонстрирующий возможность определённых механизмов языка и ты вроде понимаешь как именно работает этот механизм, но не понимаешь принцип работы алгоритма, в котором он используется, поэтому приходится сидеть и думать. А ещё битовые операции... ох, в 2013 я бросил изучение С++ из-за того, что не мог понять битовые операции и когда в книге Хорстмана пошла глава, затрагивающая их, то у меня чуть сердце не остановилось, я подумал: "Неужели опять?". Ну и да, собсна, он особо не утруждал себя объяснениями, мне пришлось лезть в интернет шоб понять как, что и зачем
Собсна, книг Шилдта я не читал, но недавно на форуме стала появляться одна воинственная особа и из примеров и скриншотов, что она тут выкладывает, я могу заключить, что пусть код Шилдта и выглядит неоч, но он действительно максимально подробно разжёвывает каждую функциональную возможность языка. Впрочем, вряд ли стоит делать подобные заключения, увидев скриншоты пары страниц и несколько примеров из книги

@ViktorFX · 22.06.2019, 19:19

Gungala, У меня сложились похожие (на счет глибины и ширины(-темпа нового)) впечатления, хотя я с другой "стороны" (Хорстмана практически не читал). Вот Непонятные ошибки, не компилируется
Но у меня выводы за выбором не "хорошо/плохо" а каждому случаю свое. Никто не спорит что доки лучше всего, но в тоже время никто с них не начинает.
Думаю что ограничиватся одной книгой это плохо. К примеру читаешь какую-то тему, если читается хорошо - молодец, продолжай, если плохо - прочитай это же но с другого места. Если окажется что в другом месте все читается лечге, там и читай. Все субъективно, у каждого свой темп.

@korvin_ · 22.06.2019, 21:52

Сообщение от mjavaxer1990

К тому-же авторы книг довольно часто намекают на то, что ошибки способствуют самостоятельному устранению их людьми, читающими книгу, что тоже плюсом можно считать.

Отличная позиция: я сделал херню, ну вы там сами всё поправите. Надеюсь, тебе не разрешают мержить пулл-реквесты.

Не по теме:

Сообщение от easybudda

Найдите хоть одного мало-мальски известного человека, которого не облили дерьмом в интернетах.

Кеану Ривз =)

Сообщение от easybudda

Для этого ума много не нужно.

Для того, чтобы писать дерьмовые книги, тоже.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от mjavaxer1990

Чтобы критиковать, нам надо самим написать книгу ;-)

Чушь.

alicesmagic · 25.06.2019, 21:13 **[ТС]**

Сообщение от ViktorFX

К примеру читаешь какую-то тему, если читается хорошо - молодец, продолжай, если плохо - прочитай это же но с другого места. Если окажется что в другом месте все читается легче, там и читай

Вот ровно так я и перешла с Хорстмана на Шилдта

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Программное добавление префикса в нумерацию документов Maks 27.10.2026 Реализация из решения ниже выполнена в самописной конфигурации на БСП (помощь начинающему коллеге). Задача: Программно добавить префикс в нумерацию документов. Решение: В модуле объекта. . .	После закрытия оутлука продолжает висеть процесс в диспетчере задач Maks 27.10.2026 С недавнего времени в продакшене возникла проблема: при закрытии оутлука в диспетчере задач продолжал висеть процесс outlook. exe. Проблема возникла после установки MS Office 2021 LTSC на машинах, под. . .	Baragoz - DPS/HPS бот для WoW 3.3.5a, многоязычный AmbA 26.10.2026 Хотите ещё ботов? У меня есть один! А я пока отдохну от него. https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=12062&stc=1&d=1793007952 Инструкция внутри. https:/ / youtu. be/ VpfFZSUDGnQ. . .	Особенности gif сгенерированных в Си russiannick 21.10.2026 Рассмотрим генерацию gif файлов, которые в Си имеют свои особенности. Gif представляет собой графический формат популярный в интернете. Посмотрим на палитру. Gif файл сгенерированный в си отличается. . .
FPS контроллер с анимированными Y-Bot и 3D-звуком miniaudio (Box3D, Recast, BehaviorTree.CPP, ozz-animation, ImGui, OpenGL и SDL3) 8Observer8 18.10.2026 Содержание блога \| English Version Полное мультиплатформенное руководство по стартовому проекту с FPS-контроллером игрока, анимированными роботами Y-Bot с 4-слойным блендингом, 3D-физикой Box3D,. . .	Локальный http сервер Argus19 17.10.2026 Локальный http сервер На работе, на двух локальных компьютерах круглосуточно работают программы опроса приборов с записью в книги Excel,которые раз в сутки записываются на сервер компании. Т. к. . . .	Копировать Windows на новый диск на UEFI damix 17.10.2026 https:/ / uriesk. wordpress. com/ 2016/ 11/ 01/ move-window-10-to-ssd-on-a-uefi-dualboot-system-with-basic-linux-tools/ TL DR Вставляем диск, а старый подключаем через переходник, грузимся с лайва. . .	ИИ не может найти нужный язык в списке Supersumestria 05.10.2026 Я ему даю вот такое изображение и прошу найти и подчеркнуть немецкий язык. Возвращает он вот это: https:/ / i. **********/ vqBWLe2. png Нужную строчку в 3й колонке просто выдумал. . Это. . .

@mjavaxer1990 86 / 9 / 1 Регистрация: 21.06.2019 Сообщений: 49
	22.06.2019, 17:46
	Welemir1, книги Шилдта настолько популярны, что не заслуживают критики сидящих здесь(ни моей, ни вашей) Чтобы критиковать, нам надо самим написать книгу ;-) 0

@ViktorFX 528 / 263 / 70 Регистрация: 11.12.2016 Сообщений: 1,223
	22.06.2019, 19:19
	Gungala, У меня сложились похожие (на счет глибины и ширины(-темпа нового)) впечатления, хотя я с другой "стороны" (Хорстмана практически не читал). Вот Непонятные ошибки, не компилируется Но у меня выводы за выбором не "хорошо/плохо" а каждому случаю свое. Никто не спорит что доки лучше всего, но в тоже время никто с них не начинает. Думаю что ограничиватся одной книгой это плохо. К примеру читаешь какую-то тему, если читается хорошо - молодец, продолжай, если плохо - прочитай это же но с другого места. Если окажется что в другом месте все читается лечге, там и читай. Все субъективно, у каждого свой темп. 1