Java аналог класса Convert C#

@Fylh_if · Регистрация: 01.07.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Есть ли в Java аналог класса Convert C# ?
Собственно ищу данную штуку. Гуглил, пока без результатов. Решил спросить у знающих людей. Мне не нужно простое преобразование типов а более полное, как это реализовано в С#.

@M128K145 · 01.07.2012, 15:40

Fylh_if, подробнее распишите, что вы хотите

@Fylh_if · 02.07.2012, 00:19 **[ТС]**

В шарпе есть способ из всего (почти) конвертировать во всё, есть ли такое в джаве?

@M128K145 · 02.07.2012, 00:45

Fylh_if, никто не мешает написать свой класс в котором определить что как и к кому можно приводить

@VIPerZ · 16.07.2012, 12:29

В джаве у каждого типа данных есть что-то типа parse, cast , а у стрингa valueOf ... может конечно это не так красиво, потому что начало строки с преобразованием не одинаковое, но однородность кода всё равно наблюдается. Да и всё равно в шарпе Конверт работает для стринга не так, как мы того хотим в 99% случаев

А вообще можно сделать, как уже сказали тут, класс, где внутри вы будете перебирать возможности и вставлять то, что я написал выше... Это тупо, скажется плохо на производительности, зато будет красиво внешне... решать вам

@M128K145 · 16.07.2012, 12:49

Сообщение от VIPerZ

А вообще можно сделать, как уже сказали тут, класс, где внутри вы будете перебирать возможности и вставлять то, что я написал выше... Это тупо, скажется плохо на производительности, зато будет красиво внешне... решать вам

Почему тупо? Convert в C# как раз внутри себя и вызывает всякие Parse с проверками TryParse, т.е. он является такой же оберткой, которую я и посоветовал написать

@VIPerZ · 16.07.2012, 12:58

Тупо только лишь из соображений, что для вызова функции мы сначала лезем в один класс, где вызываем функцию, потом эта функция лезет в другой класс, вызывает функцию.. Как известно вызовы функций достаточно затратны, а тут ещё и такой каскадный процесс.. Ну для обычного приложения нормально, а если надо обработать огромный массив данных....

@M128K145 · 16.07.2012, 13:14

VIPerZ, в C# это оправданно наличием проверок в обертке, которые при необходимости бросят исключение, т.е. если вы не хотите постоянно писать проверки, то такая обертка в самый раз

@mutagen · 16.07.2012, 13:20

Сообщение от VIPerZ

Тупо только лишь из соображений, что для вызова функции мы сначала лезем в один класс, где вызываем функцию, потом эта функция лезет в другой класс, вызывает функцию.. Как известно вызовы функций достаточно затратны, а тут ещё и такой каскадный процесс.. Ну для обычного приложения нормально, а если надо обработать огромный массив данных....

на самом деле valueOf это вовсе не прихоть, а статические фабрики, которые экономят память, например Boolean.valueOf(boolean b) всегда возвращает 2 инстанса или тру или фалс, но не создаёт новых, как например new Boolean(boolean b), в них есть ещё много полезностей, например сокрытие реализации, вот к примеру EnumSet реализован в колекциях 2мя классами которые инстанциирует фабрика исходя из критериев производительности, но вы про них не знаете и не паритесь, а в будущем возможно появятся ещё реализации, но это для всех будет пофиг и незаметно

@Fylh_if · 16.07.2012, 15:11 **[ТС]**

Сообщение от VIPerZ

Тупо только лишь из соображений, что для вызова функции мы сначала лезем в один класс, где вызываем функцию, потом эта функция лезет в другой класс, вызывает функцию.. Как известно вызовы функций достаточно затратны, а тут ещё и такой каскадный процесс.. Ну для обычного приложения нормально, а если надо обработать огромный массив данных....

В шарпе оно работает медленно? Иначе зачем оно было реализованно?

@VIPerZ · 16.07.2012, 16:13

Для общей идеи шарпа - интуитивно понятного кода на все случаи жизни

@M128K145 · 16.07.2012, 16:23

Сообщение от VIPerZ

интуитивно понятного кода на все случаи жизни

разобрались уже с делегатами? (это как пример интуитивно понятного кода)

@VIPerZ · 16.07.2012, 16:28

M128K145, не-а, не разбирался, ни разу не возникало вопроса их использования, а я что-то неправильно сказал или что вы хотите доказать?

@M128K145 · 16.07.2012, 16:40

Сообщение от VIPerZ

я что-то неправильно сказал

да, вот это

Сообщение от VIPerZ

общей идеи шарпа - интуитивно понятного кода на все случаи жизни

Нет такой идеи, делегаты своим синтаксисом это доказывают. А конверт нужен только для упрощения кода. Если бы на джаве писали бы подобным образом однотипные проверки в разных классах и по несколько раз - тоже пришли бы к идее написания своего подобного класса, ввиду отсутствия встроенного

@Skipy · 19.07.2012, 12:37

Сообщение от M128K145

А конверт нужен только для упрощения кода. Если бы на джаве писали бы подобным образом однотипные проверки в разных классах и по несколько раз - тоже пришли бы к идее написания своего подобного класса, ввиду отсутствия встроенного

Писали. Ничего хорошего не получилось. Идея конвертации из всего во всё привела к тому, что люди просто перестали следить за типами данных. А хрен ли, всё равно сконвертируется. И начались потери точности, потери производительности, ошибки, когда конвертация вообще невозможна и т.д. и т.п.

Не надо из Java делать JavaScript, ничего хорошего из этого не выйдет.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Desktop (MinGW): Рисуем цветные прямоугольники с помощью рисовальщика SDL3 на Си и C++ 8Observer8 17.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: finish-rectangles-sdl3-c. zip finish-rectangles-sdl3-cpp. zip	Символические и жёсткие ссылки в Linux. algri14 15.03.2026 Существует два типа ссылок — символические и жёсткие. Ссылка в Linux — это запись в каталоге, которая может указывать либо на inode «файла-ИСТОЧНИКА», тогда это будет «жёсткая ссылка» (hard link),. . .	[Owen Logic] Поддержание уровня воды в резервуаре количеством включённых насосов: моделирование и выбор регулятора ФедосеевПавел 14.03.2026 Поддержание уровня воды в резервуаре количеством включённых насосов: моделирование и выбор регулятора ВВЕДЕНИЕ Выполняя задание на управление насосной группой заполнения резервуара,. . .	делаю науч статью по влиянию грибов на сукцессию anaschu 13.03.2026 прикрепляю статью
SDL3 для Desktop (MinGW): Создаём пустое окно с нуля для 2D-графики на SDL3, Си и C++ 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: hello-sdl3-c. zip hello-sdl3-cpp. zip Результат:	Установка CMake и MinGW 13.1 для сборки С и C++ приложений из консоли и из Qt Creator в EXE 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога MinGW - это коллекция инструментов для сборки приложений в EXE. CMake - это система сборки приложений. Здесь описаны базовые шаги для старта программирования с помощью CMake и. . .	Как дизайн сайта влияет на конверсию: 7 решений, которые реально повышают заявки Neotwalker 08.03.2026 Многие до сих пор воспринимают дизайн сайта как “красивую оболочку”. На практике всё иначе: дизайн напрямую влияет на то, оставит человек заявку или уйдёт через несколько секунд. Даже если у вас. . .	Модульная разработка через nuget packages DevAlt 07.03.2026 Сложившийся в . Net-среде способ разработки чаще всего предполагает монорепозиторий в котором находятся все исходники. При создании нового решения, мы просто добавляем нужные проекты и имеем. . .

@Fylh_if 0 / 0 / 0 Регистрация: 01.07.2012 Сообщений: 10

	Java аналог класса Convert C# 01.07.2012, 14:09. Показов 2555. Ответов 14 Метки нет (Все метки) Есть ли в Java аналог класса Convert C# ? Собственно ищу данную штуку. Гуглил, пока без результатов. Решил спросить у знающих людей. Мне не нужно простое преобразование типов а более полное, как это реализовано в С#. 0

@M128K145 8384 / 3617 / 419 Регистрация: 03.07.2009 Сообщений: 10,709
	01.07.2012, 15:40
	Fylh_if, подробнее распишите, что вы хотите 0

@Fylh_if 0 / 0 / 0 Регистрация: 01.07.2012 Сообщений: 10
	02.07.2012, 00:19 [ТС]
	В шарпе есть способ из всего (почти) конвертировать во всё, есть ли такое в джаве? 0

@M128K145 8384 / 3617 / 419 Регистрация: 03.07.2009 Сообщений: 10,709
	02.07.2012, 00:45
	Fylh_if, никто не мешает написать свой класс в котором определить что как и к кому можно приводить 0

@VIPerZ 10 / 10 / 2 Регистрация: 26.02.2011 Сообщений: 69
	16.07.2012, 12:29
	В джаве у каждого типа данных есть что-то типа parse, cast , а у стрингa valueOf ... может конечно это не так красиво, потому что начало строки с преобразованием не одинаковое, но однородность кода всё равно наблюдается. Да и всё равно в шарпе Конверт работает для стринга не так, как мы того хотим в 99% случаев А вообще можно сделать, как уже сказали тут, класс, где внутри вы будете перебирать возможности и вставлять то, что я написал выше... Это тупо, скажется плохо на производительности, зато будет красиво внешне... решать вам 0

@VIPerZ 10 / 10 / 2 Регистрация: 26.02.2011 Сообщений: 69
	16.07.2012, 12:58
	Тупо только лишь из соображений, что для вызова функции мы сначала лезем в один класс, где вызываем функцию, потом эта функция лезет в другой класс, вызывает функцию.. Как известно вызовы функций достаточно затратны, а тут ещё и такой каскадный процесс.. Ну для обычного приложения нормально, а если надо обработать огромный массив данных.... 0

@M128K145 8384 / 3617 / 419 Регистрация: 03.07.2009 Сообщений: 10,709
	16.07.2012, 13:14
	VIPerZ, в C# это оправданно наличием проверок в обертке, которые при необходимости бросят исключение, т.е. если вы не хотите постоянно писать проверки, то такая обертка в самый раз 0

@VIPerZ 10 / 10 / 2 Регистрация: 26.02.2011 Сообщений: 69
	16.07.2012, 16:13
	Для общей идеи шарпа - интуитивно понятного кода на все случаи жизни 0

@VIPerZ 10 / 10 / 2 Регистрация: 26.02.2011 Сообщений: 69
	16.07.2012, 16:28
	M128K145, не-а, не разбирался, ни разу не возникало вопроса их использования, а я что-то неправильно сказал или что вы хотите доказать? 0