Стиль написания кода

@xPANICx · Регистрация: 31.12.2015

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Имеется внешний класс. Внутри этого внешнего класса объявлен private static класс. Клиенты внешнего класса не имеют представления о существовании внутреннего класса, с инкапсуляцией у внешнего класса полный порядок.
Внутренний класс не имеет геттеров и сеттеров, код внешнего класса обращается к его полям напрямую. Вопрос в следующем: является ли подобный стиль приемлемым? Или, немного переформулировав, как бы вы, будучи потенциальным работодателем, отреагировали бы на подобный стиль написания кода потенциального соискателя?
С одной стороны, имея геттеры и сеттеры, я в любой момент смогу вынести внутренний класс за пределы внешнего без особых проблем. С другой стороны, не будет ли код в данном случае too verbose? Какой подход избрать?

@korvin_ · 26.02.2017, 17:23

Сообщение от xPANICx

является ли подобный стиль приемлемым?

Зависит от роли вложенного класса.

Сообщение от xPANICx

как бы вы, будучи потенциальным работодателем, отреагировали бы на подобный стиль написания кода потенциального соискателя?

См. выше.

Сообщение от xPANICx

С одной стороны, имея геттеры и сеттеры, я в любой момент смогу вынести внутренний класс за пределы внешнего без особых проблем

Во-первых, http://www.javaworld.com/artic... -evil.html
Во-вторых, исходить нужно из роли класса, если он фактически выполняет роль структуры с полями, то при выносе достаточно будет сделать поля публичными, например.
В-третьих, если предполагается, что этот класс может быть полезным вынести, лучше сразу его вынести и объявить package-visible и раставить модификаторы доступа к его полям и методам соответствующим образом.

@xPANICx · 27.02.2017, 08:54 **[ТС]**

korvin_, ссылка была полезной. Спасибо!

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Вывод данных через динамический список в справочнике Maks 01.04.2026 Реализация из решения ниже выполнена на примере нетипового справочника "Спецтехника" разработанного в конфигурации КА2. Задача: вывести данные из ТЧ нетипового документа. . .	Функция заполнения текстового поля в реквизите формы документа Maks 01.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на нетиповом документе "ВыдачаОборудованияНаСпецтехнику" разработанного в конфигурации КА2, в дополнении к предыдущему решению. На форме документа создается. . .	К слову об оптимизации kumehtar 01.04.2026 Вспоминаю начало 2000-х, университет, когда я писал на Delphi. Тогда среди программистов на форумах активно обсуждали аккуратную работу с памятью: нужно было следить за переменными, вовремя. . .	Идея фильтра интернета (сервер = слой+фильтр). Hrethgir 31.03.2026 Суть идеи заключается в том, чтобы запустить свой сервер, о чём я если честно мечтал давно и давно приобрёл книгу как это сделать. Но не было причин его запускать. Очумелые учёные напечатали на. . .
Модель здравосоХранения 6. ESG-повестка и устойчивое развитие; углублённый анализ кадрового бренда anaschu 31.03.2026 В прикрепленном документе раздумья о том, как можно поменять модель в будущем	10 пpимет, которые всегда сбываются Maks 31.03.2026 1. Чтобы, наконец, пришла маршрутка, надо закурить. Если сигарета последняя, маршрутка придет еще до второй затяжки даже вопреки расписанию. 2. Нaдоели зима и снег? Не надо переезжать. Достаточно. . .	Перемещение выделенных строк ТЧ из одного документа в другой Maks 31.03.2026 Реализация из решения ниже выполнена на примере нетипового документа "ВыдачаОборудованияНаСпецтехнику" с единственной табличной частью "ОборудованиеИКомплектующие" разработанного в конфигурации КА2. . . .	Functional First Web Framework Suave DevAlt 30.03.2026 Sauve. IO Апнулись до NET10. Из зависимостей один пакет, работает одинаково хорошо как в режиме проекта так и в интерактивном режиме. из сложностей - чисто функциональный подход. Решил. . .

@xPANICx 21 / 21 / 2 Регистрация: 31.12.2015 Сообщений: 100

	Стиль написания кода 26.02.2017, 12:42. Показов 988. Ответов 2 Метки нет (Все метки) Имеется внешний класс. Внутри этого внешнего класса объявлен private static класс. Клиенты внешнего класса не имеют представления о существовании внутреннего класса, с инкапсуляцией у внешнего класса полный порядок. Внутренний класс не имеет геттеров и сеттеров, код внешнего класса обращается к его полям напрямую. Вопрос в следующем: является ли подобный стиль приемлемым? Или, немного переформулировав, как бы вы, будучи потенциальным работодателем, отреагировали бы на подобный стиль написания кода потенциального соискателя? С одной стороны, имея геттеры и сеттеры, я в любой момент смогу вынести внутренний класс за пределы внешнего без особых проблем. С другой стороны, не будет ли код в данном случае too verbose? Какой подход избрать? 0

@xPANICx 21 / 21 / 2 Регистрация: 31.12.2015 Сообщений: 100
	27.02.2017, 08:54 [ТС]
	korvin_, ссылка была полезной. Спасибо! 0