Hibernate и одновременное редактирование одного набора данных двумя пользователями.

@Danissimo · Регистрация: 28.08.2008

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Щупаю Hibernate 2.1.6

На сколько я понял, каждый раз, когда говорим Session.save(...), кеш обновляется значениями из переданного объекта.

Вопрос. Как обычно пользователи Hibernate разруливают такую ситуацию. Пусть администраторы редактируют учетные записи. Каждая запись -- это ID, email и телефон. Два админа одновременно редактируют данные одного и того же пользователя. Один меняет email, второй -- номер телефона. Как мне сохранить только те изменения, которые админ сделал, и не затирать того, что сделал второй?

Понятно, что можно подойти оптимистично: проверять, не изменились ли данные, пока репу чесали. GUI усложняется. Проще вписывать только изменения.

Как Hibernate'чики такое разруливают.

@mr_dronski · 20.12.2010, 13:56

у Hibernate есть автоматическая проверка версии. почитай подробнее в референсе и в книжечке Hibernate in Action. стратегий много. дешево и сердито - автоматический контроль, в базе добавляется колонка versionId (или любая другая, как душа ляжет, главное ее объявить колонкой контроля версии в маппинге).

еще возможно пользоваться timestamp для этих же целей, но не очень рекомендуется. появляются проблемы таймзон, и сами создатели рекомендуют такой подход больше для legacy.

удачи

@Danissimo · 20.12.2010, 14:32 **[ТС]**

Я об этом и писал, говоря об оптимистичном подходе (это другое название подхода с контролем версий).

Означает ли, что иного подхода нет? В Pure JDBC я могу записать только изменения. И это будет один запрос. Хотя... Похоже, что моя идея неверна в корне. Только что понял

Спасибо

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Desktop (MinGW): Рисуем цветные прямоугольники с помощью рисовальщика SDL3 на Си и C++ 8Observer8 17.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: finish-rectangles-sdl3-c. zip finish-rectangles-sdl3-cpp. zip	Символические и жёсткие ссылки в Linux. algri14 15.03.2026 Существует два типа ссылок — символические и жёсткие. Ссылка в Linux — это запись в каталоге, которая может указывать либо на inode «файла-ИСТОЧНИКА», тогда это будет «жёсткая ссылка» (hard link),. . .	[Owen Logic] Поддержание уровня воды в резервуаре количеством включённых насосов: моделирование и выбор регулятора ФедосеевПавел 14.03.2026 Поддержание уровня воды в резервуаре количеством включённых насосов: моделирование и выбор регулятора ВВЕДЕНИЕ Выполняя задание на управление насосной группой заполнения резервуара,. . .	делаю науч статью по влиянию грибов на сукцессию anaschu 13.03.2026 прикрепляю статью
SDL3 для Desktop (MinGW): Создаём пустое окно с нуля для 2D-графики на SDL3, Си и C++ 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: hello-sdl3-c. zip hello-sdl3-cpp. zip Результат:	Установка CMake и MinGW 13.1 для сборки С и C++ приложений из консоли и из Qt Creator в EXE 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога MinGW - это коллекция инструментов для сборки приложений в EXE. CMake - это система сборки приложений. Здесь описаны базовые шаги для старта программирования с помощью CMake и. . .	Как дизайн сайта влияет на конверсию: 7 решений, которые реально повышают заявки Neotwalker 08.03.2026 Многие до сих пор воспринимают дизайн сайта как “красивую оболочку”. На практике всё иначе: дизайн напрямую влияет на то, оставит человек заявку или уйдёт через несколько секунд. Даже если у вас. . .	Модульная разработка через nuget packages DevAlt 07.03.2026 Сложившийся в . Net-среде способ разработки чаще всего предполагает монорепозиторий в котором находятся все исходники. При создании нового решения, мы просто добавляем нужные проекты и имеем. . .

@Danissimo 4 / 4 / 4 Регистрация: 28.08.2008 Сообщений: 611

	Hibernate и одновременное редактирование одного набора данных двумя пользователями. 20.12.2010, 11:53. Показов 1713. Ответов 2 Метки нет (Все метки) Щупаю Hibernate 2.1.6 На сколько я понял, каждый раз, когда говорим Session.save(...), кеш обновляется значениями из переданного объекта. Вопрос. Как обычно пользователи Hibernate разруливают такую ситуацию. Пусть администраторы редактируют учетные записи. Каждая запись -- это ID, email и телефон. Два админа одновременно редактируют данные одного и того же пользователя. Один меняет email, второй -- номер телефона. Как мне сохранить только те изменения, которые админ сделал, и не затирать того, что сделал второй? Понятно, что можно подойти оптимистично: проверять, не изменились ли данные, пока репу чесали. GUI усложняется. Проще вписывать только изменения. Как Hibernate'чики такое разруливают. 0

@mr_dronski 4 / 4 / 1 Регистрация: 13.08.2008 Сообщений: 931
	20.12.2010, 13:56
	у Hibernate есть автоматическая проверка версии. почитай подробнее в референсе и в книжечке Hibernate in Action. стратегий много. дешево и сердито - автоматический контроль, в базе добавляется колонка versionId (или любая другая, как душа ляжет, главное ее объявить колонкой контроля версии в маппинге). еще возможно пользоваться timestamp для этих же целей, но не очень рекомендуется. появляются проблемы таймзон, и сами создатели рекомендуют такой подход больше для legacy. удачи 0

@Danissimo 4 / 4 / 4 Регистрация: 28.08.2008 Сообщений: 611
	20.12.2010, 14:32 [ТС]
	Я об этом и писал, говоря об оптимистичном подходе (это другое название подхода с контролем версий). Означает ли, что иного подхода нет? В Pure JDBC я могу записать только изменения. И это будет один запрос. Хотя... Похоже, что моя идея неверна в корне. Только что понял Спасибо 0