Помогите новичку разобраться с двумя вопросами.

09.07.2011, 02:23. **Показов** 5445. **Ответов** 45

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Вот решил спросить вас парочку вопросиков.
Смеяться не надо, я новичок.
Написал я маленькую программульку на JAVA (писал в JBuilder X), через сам JB программа нормально компилируется и выполняется, а вот через командную строку не хочет.
Как я понял надо взять файл java.exe (который находиться в папке с JB) поместить его рядом с каталогом(пакетом) своей программы, потом создать файл *.bat (в котором написать 'java myfirstjava') и запустить его. А он мне окаянный пишет что нет main метода, хотя в моем файле 'myfirstjava.java' все есть.
Может у меня в коде что не то, если вас не затруднит посмотрите пожалуйста. http://www.kentik.com/myfirstjava/myfirstjava.rar

Второй вопрос: Помогите мне разобраться.
Чтобы писать на Java нужно не только в чем писать (JBuilder или блокнот), но нужна еще и JDK ? Правильно?
Хотя что такое именно JDK я понимаю слабо.
А если мне надо будет свою программу запустить на другом компьютере, где стоит только WINDOWS и все. Как тогда быть? Надо нести помимо программы еще и JDK? Аналогично: как у пользователя будет запускаться апплет если у него не установлена JDK.

14.07.2011, 15:50

2 paradise
[cite]
'То есть это не исполнимый код, но и уже не текстовые команды. Работает поэтому быстрее, но не так быстро, как программа в машинных кодах. Зато достигается полная платформо независимость.' - vlav, не путай людей и себя. Все это - не верно.
[/cite]

Ну может просветишь чаго тут не верного ? вроде всё так...может не очень точно сформулировано зато достпуно...

14.07.2011, 16:00

'То есть это не исполнимый код' - не верно.
'Работает поэтому быстрее, но не так быстро, как программа в машинных кодах.' - быстрее чем что? Чем 'текстовые команды'? Ответ на это вопрос читать тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Mu_%28Japanese_word%29

'Зато достигается полная платформо независимость.' - Она достигаеться не только поэтому.

Согласен только с тем, что 'но и уже не текстовые команды.'

14.07.2011, 16:03

Брось ты предираешься к словам...признай =))
Он объяснял человеку только начинаюшему осваивать жаву...и объяснил достаточно просто и доступно...можно было конечно привести пример байт-кода...тока...надо ли оно ? =)

14.07.2011, 16:09

Если хочешь, чтобы новичек стал достаточно посредственным специалистом (или вообще бросил этим заниматься), то подойдет любое объяснение.

'Программировать - значит понимать' (c)

@petrovich1 · 14.07.2011, 17:59

paradise - вы зануда!

14.07.2011, 18:02

fuck off

Я знаю, что я зануда.

@petrovich1 · 14.07.2011, 18:06

'программировать - значит понимать' - все относительно.
Для того, что бы понимать как работает приложение, не надо знать принцип работы транзисторов в процессоре, или откуда куда бегут электроны по проводам. А придраться можно к чему угодно. Например к дикому кол-ву орфографических ошибок в различных постах.
'Интерпритатор' - так не пишется.
Пишется - Интерпретатор...

15.07.2011, 16:56

хватит ср@ться.
Вот еще оин вопрос: Существуют ли диски на которых есть Эклипс и JDK 1.4 ?
Я обыскался уже. Мжет их просто нет?
Качать из инета нету сил и возможностей (у меня модемное соединение).
Максимум что я видел на дисках, так это JDK 1.3
Огрома ли разница между 1.4 и 1.3 ?
Обьясните плиз. Может и не стоит мне замарачиваться и всзять 1.3 ?

@vlav · 15.07.2011, 18:23

версию 1.3 даже не видел

.
Я вот предпочитаю Линукс - у меня диск Ява для Линукс - так и называется, там и Эклипс и JDK 1.4

21.07.2011, 12:16

petrovich1, за ошибку спасибо. Учту.

Я не говорил про транзисторы и электроны. Это безусловно лишнее.

Я видел много выпускников ВУЗов, которые придя на собеседование, примерно так и говорят: 'То есть это не исполнимый код, но и уже не текстовые команды. Работает поэтому быстрее, но не так быстро, как программа в машинных кодах. Зато достигается полная платформо независимость.'

Я вообще против ответов на подобные посты (если ответ - не ссылка на подходящий материал). Все уже сотни раз обсосано и пережевано. Полно всяких FAQ и т.д. К чему этот нелепый вольный пересказ?

А вот такие ответы:
'Одно из основных достоинств явы - развитый GUI API выполняемый одинаково на ЛЮБЫХ ПЛАТФОРМАХ - то есть и на юникс и так далее. Голая винда, как кстати и jbuilder - это только винда. Всего навсего. А билл гейтс и так богатый.'

Слов нет...

Вдумайтесь: 'Голая винда, как кстати и jbuilder - это только винда. Всего навсего. А билл гейтс и так богатый.'

Такое невозможно оставить без каметариев (aka без придирок).

21.07.2011, 12:17

каменты намеренно с буквой 'а'.

@vlav · 21.07.2011, 12:56

'То есть это не исполнимый код, но и уже не текстовые команды. Работает поэтому быстрее, но не так быстро, как программа в машинных кодах. Зато достигается полная платформо независимость.'
Я готов подписаться под каждым словом

21.07.2011, 13:00

А толку?

@eklmn · 21.07.2011, 13:46

to Kentik:

>> хватит ср@ться.

Тут без выперндрежа не обходиться

>> Вот еще оин вопрос: Существуют ли диски на
>> которых есть Эклипс и JDK 1.4 ?
>> Я обыскался уже. Мжет их просто нет?

Если Вы живете в Москве или области - можем договориться о встрече. Я могу катнуть это все на болванку.

>> Огрома ли разница между 1.4 и 1.3 ?

Я бы сказал - весьма значительная разница. У меня одно приложение отказывалось работать даже при переходе с JDK 1.4.0 на JDK 1.4.1, правда дефект был легко устраним

Что касается 1.4 и 1.3, то насколько я знаю, есть серьезные изменения в реализации потоков. Были проблемы и с сервлетами.

21.07.2011, 13:58

>>> Огрома ли разница между 1.4 и 1.3 ?

http://java.sun.com/products/archive/j2se-eol.html

Читать не перечитать.

@petrovich1 · 21.07.2011, 23:17

paradise, будь добр кинь ссылку на самый сочный русскоязычный фак по Яве, чтобы и мои интересы были учтены и твои высокоинтеллектуальныйе высокотехнологичныйе требования тоже. Буду признателен

22.07.2011, 11:19

Забудь про русский

. Учи английский.
В качестве русского фака - www.relib.com вполне подойдет.
Или www.javable.com

На английском:
http://saloon.javaranch.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi
java.sun.com

@petrovich1 · 22.07.2011, 11:56

за www.javable.com спасибо. Большое. Очень большое. ОГРОМНОЕ!!!!!!!!

@petrovich1 · 22.07.2011, 11:59

paradise? как видно из твоих предыдущих постов, ты участвовал в собеседованиях по Java. Не знаю по какую сторону баррикад, но не мог бы ты сказать, с чего там вообще начинается разговор?

22.07.2011, 12:07

С обоих сторон.

В качестве технического теста часто используют материалы из SCJP.

Вот здесь можно в день по вопросу читать:
http://www.examulator.com/phezam/question.php

А лучше найти книгу по SCJP. У меня, к сожалению, только печатная копия, но видел в интернете и электронную.

А разговор начинается с того, что работодатель рассказывает о работе, а потом соискатель о себе (бывает и наоборот).

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Запустил конкурс "тем и промптов для текстовых квестов созданных почти чисто ИИ" Adler 06.10.2026 Всем привет! За последние три-четыре дня я создал более 16 текстовых квестовых игр используя преимущественно по одному запросу к ИИ на игру. Мне так понравилось смотреть все ветки/ сцены во всех. . .	ИИ не может найти нужный язык в списке Supersumestria 05.10.2026 Я ему даю вот такое изображение и прошу найти и подчеркнуть немецкий язык. Возвращает он вот это: https:/ / i. **********/ vqBWLe2. png Нужную строчку в 3й колонке просто выдумал. . Это. . .	Новая последняя моя музыка в SUNO zorxor 05.10.2026 Здравствуйте, дорогие мои друзья! С большой радостью я хотел бы представить вам свою новую последнею музыку, которую сгенерировала мне по моей просьбе нейросеть SUNO. С уважением, zorxor. Это. . .	Программный домашний кинотеатр russiannick 27.09.2026 Сподобился на программный домашний кинотеатр. В качестве ЯВУ по традиции выбрал js. В помощники взял Яндекс-Алису. Было создано три зала на разные интересы. исторические и ретро сериал Хичкок. . .
Беседа с ИИ о программистах, недопускающих к созданию и правке кода генеративные ИИ и причины этого zorxor 21.09.2026 Раньше я радовался или получал некоторые эмоции, пусть небольшие, но всё же, от самого процесса написания кода, рекомпиляции и запуска, видя постепенное развитие программы и прочее. А теперь лень. . .	Мобильное приложение ColorStep pavlinmavlin 17.09.2026 Реализовал приложение Красный, Зеленый, Синий в Unity3d + c#. Название изменил на ColorStep. Приложение прошло модерацию и теперь доступно для скачивания. Делал его сам, шаг за шагом — и вот,. . .	Запрет дублирования строк в табличной части Maks 13.09.2026 Реализация из решения ниже выполнена на нетиповом справочнике "Нормы ТО" с табличной часть "Виды ТО", разработанного в КА2, со следующими реквизитами: - ВидТО (СправочникСсылка. ВидыТО); - ВидГСМ. . .	Скрипты Tampermonkey для CyberForum, ChatGPT, Claude и пр. Jin X 06.09.2026 Скрипты Tampermonkey для CyberForum, ChatGPT, Claude и пр. Работая с форумом и нейросетями в браузере часто хочется что-то подкорректировать или добавить какого-то функционала. Ниже прикреплён. . .

Kentik

	Помогите новичку разобраться с двумя вопросами. 09.07.2011, 02:23. Показов 5445. Ответов 45 Метки нет (Все метки) Вот решил спросить вас парочку вопросиков. Смеяться не надо, я новичок. Написал я маленькую программульку на JAVA (писал в JBuilder X), через сам JB программа нормально компилируется и выполняется, а вот через командную строку не хочет. Как я понял надо взять файл java.exe (который находиться в папке с JB) поместить его рядом с каталогом(пакетом) своей программы, потом создать файл *.bat (в котором написать 'java myfirstjava') и запустить его. А он мне окаянный пишет что нет main метода, хотя в моем файле 'myfirstjava.java' все есть. Может у меня в коде что не то, если вас не затруднит посмотрите пожалуйста. http://www.kentik.com/myfirstjava/myfirstjava.rar Второй вопрос: Помогите мне разобраться. Чтобы писать на Java нужно не только в чем писать (JBuilder или блокнот), но нужна еще и JDK ? Правильно? Хотя что такое именно JDK я понимаю слабо. А если мне надо будет свою программу запустить на другом компьютере, где стоит только WINDOWS и все. Как тогда быть? Надо нести помимо программы еще и JDK? Аналогично: как у пользователя будет запускаться апплет если у него не установлена JDK.

freem
	14.07.2011, 15:50
	2 paradise [cite] 'То есть это не исполнимый код, но и уже не текстовые команды. Работает поэтому быстрее, но не так быстро, как программа в машинных кодах. Зато достигается полная платформо независимость.' - vlav, не путай людей и себя. Все это - не верно. [/cite] Ну может просветишь чаго тут не верного ? вроде всё так...может не очень точно сформулировано зато достпуно...

paradise
	14.07.2011, 16:00
	'То есть это не исполнимый код' - не верно. 'Работает поэтому быстрее, но не так быстро, как программа в машинных кодах.' - быстрее чем что? Чем 'текстовые команды'? Ответ на это вопрос читать тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Mu_%28Japanese_word%29 'Зато достигается полная платформо независимость.' - Она достигаеться не только поэтому. Согласен только с тем, что 'но и уже не текстовые команды.'

freem
	14.07.2011, 16:03
	Брось ты предираешься к словам...признай =)) Он объяснял человеку только начинаюшему осваивать жаву...и объяснил достаточно просто и доступно...можно было конечно привести пример байт-кода...тока...надо ли оно ? =)

paradise
	14.07.2011, 16:09
	Если хочешь, чтобы новичек стал достаточно посредственным специалистом (или вообще бросил этим заниматься), то подойдет любое объяснение. 'Программировать - значит понимать' (c)

@petrovich1 0 / 0 / 0 Регистрация: 22.09.2007 Сообщений: 314
	14.07.2011, 17:59
	paradise - вы зануда! 0

paradise
	14.07.2011, 18:02
	fuck off Я знаю, что я зануда.

@petrovich1 0 / 0 / 0 Регистрация: 22.09.2007 Сообщений: 314
	14.07.2011, 18:06
	'программировать - значит понимать' - все относительно. Для того, что бы понимать как работает приложение, не надо знать принцип работы транзисторов в процессоре, или откуда куда бегут электроны по проводам. А придраться можно к чему угодно. Например к дикому кол-ву орфографических ошибок в различных постах. 'Интерпритатор' - так не пишется. Пишется - Интерпретатор... 0

Kentik
	15.07.2011, 16:56
	хватит ср@ться. Вот еще оин вопрос: Существуют ли диски на которых есть Эклипс и JDK 1.4 ? Я обыскался уже. Мжет их просто нет? Качать из инета нету сил и возможностей (у меня модемное соединение). Максимум что я видел на дисках, так это JDK 1.3 Огрома ли разница между 1.4 и 1.3 ? Обьясните плиз. Может и не стоит мне замарачиваться и всзять 1.3 ?

@vlav 0 / 0 / 1 Регистрация: 14.02.2009 Сообщений: 470
	15.07.2011, 18:23
	версию 1.3 даже не видел . Я вот предпочитаю Линукс - у меня диск Ява для Линукс - так и называется, там и Эклипс и JDK 1.4 0

paradise
	21.07.2011, 13:00
	А толку?

Опции темы

paradise
	21.07.2011, 12:16
	petrovich1, за ошибку спасибо. Учту. Я не говорил про транзисторы и электроны. Это безусловно лишнее. Я видел много выпускников ВУЗов, которые придя на собеседование, примерно так и говорят: 'То есть это не исполнимый код, но и уже не текстовые команды. Работает поэтому быстрее, но не так быстро, как программа в машинных кодах. Зато достигается полная платформо независимость.' Я вообще против ответов на подобные посты (если ответ - не ссылка на подходящий материал). Все уже сотни раз обсосано и пережевано. Полно всяких FAQ и т.д. К чему этот нелепый вольный пересказ? А вот такие ответы: 'Одно из основных достоинств явы - развитый GUI API выполняемый одинаково на ЛЮБЫХ ПЛАТФОРМАХ - то есть и на юникс и так далее. Голая винда, как кстати и jbuilder - это только винда. Всего навсего. А билл гейтс и так богатый.' Слов нет... Вдумайтесь: 'Голая винда, как кстати и jbuilder - это только винда. Всего навсего. А билл гейтс и так богатый.' Такое невозможно оставить без каметариев (aka без придирок).

paradise
	21.07.2011, 12:17
	каменты намеренно с буквой 'а'.

@vlav 0 / 0 / 1 Регистрация: 14.02.2009 Сообщений: 470
	21.07.2011, 12:56
	'То есть это не исполнимый код, но и уже не текстовые команды. Работает поэтому быстрее, но не так быстро, как программа в машинных кодах. Зато достигается полная платформо независимость.' Я готов подписаться под каждым словом 0

@eklmn 3 / 3 / 3 Регистрация: 09.07.2008 Сообщений: 422
	21.07.2011, 13:46
	to Kentik: >> хватит ср@ться. Тут без выперндрежа не обходиться >> Вот еще оин вопрос: Существуют ли диски на >> которых есть Эклипс и JDK 1.4 ? >> Я обыскался уже. Мжет их просто нет? Если Вы живете в Москве или области - можем договориться о встрече. Я могу катнуть это все на болванку. >> Огрома ли разница между 1.4 и 1.3 ? Я бы сказал - весьма значительная разница. У меня одно приложение отказывалось работать даже при переходе с JDK 1.4.0 на JDK 1.4.1, правда дефект был легко устраним Что касается 1.4 и 1.3, то насколько я знаю, есть серьезные изменения в реализации потоков. Были проблемы и с сервлетами. 0

paradise
	21.07.2011, 13:58
	>>> Огрома ли разница между 1.4 и 1.3 ? http://java.sun.com/products/archive/j2se-eol.html Читать не перечитать.

@petrovich1 0 / 0 / 0 Регистрация: 22.09.2007 Сообщений: 314
	21.07.2011, 23:17
	paradise, будь добр кинь ссылку на самый сочный русскоязычный фак по Яве, чтобы и мои интересы были учтены и твои высокоинтеллектуальныйе высокотехнологичныйе требования тоже. Буду признателен 0

paradise
	22.07.2011, 11:19
	Забудь про русский . Учи английский. В качестве русского фака - www.relib.com вполне подойдет. Или www.javable.com На английском: http://saloon.javaranch.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi java.sun.com

@petrovich1 0 / 0 / 0 Регистрация: 22.09.2007 Сообщений: 314
	22.07.2011, 11:56
	за www.javable.com спасибо. Большое. Очень большое. ОГРОМНОЕ!!!!!!!! 0

@petrovich1 0 / 0 / 0 Регистрация: 22.09.2007 Сообщений: 314
	22.07.2011, 11:59
	paradise? как видно из твоих предыдущих постов, ты участвовал в собеседованиях по Java. Не знаю по какую сторону баррикад, но не мог бы ты сказать, с чего там вообще начинается разговор? 0

paradise
	22.07.2011, 12:07
	С обоих сторон. В качестве технического теста часто используют материалы из SCJP. Вот здесь можно в день по вопросу читать: http://www.examulator.com/phezam/question.php А лучше найти книгу по SCJP. У меня, к сожалению, только печатная копия, но видел в интернете и электронную. А разговор начинается с того, что работодатель рассказывает о работе, а потом соискатель о себе (бывает и наоборот).