Отказ от break и continue

@Kifsif · Регистрация: 12.06.2011

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Хорстманн пишет: "Многие программисты считают, что операторы break и continue неоправданно усложняют текст программы. Применять эти операторы вовсе не обязательно - те же действия можно реализовать, не прибегая к ним".

Подскажите, пожалуйста, начинающему - это как, например, можно без них обойтись?

@easybudda · 11.08.2013, 03:38

Kifsif, есть теория, что любую программу можно на одних if переписать. Вопрос - зачем это надо? По моему скромному если удобно использовать break или continue, то нет причин от них отказываться. А заменить можно по-разному. Пример - проверка, что в массиве нет чётных чисел:

Java
1
2
3
4
5
6
int [] arr = { 1, 1, 2, 1 };
int i;
for ( i = 0; i < arr.length; ++i )
    if ( ( arr[i] & 1 ) == 0 )
        break; 
System.out.println((( i == arr.length ) ? "No" : "Have" ) + " even elements.");

Java
1
2
3
4
5
int [] arr = { 1, 1, 2, 1 };
int i;
for ( i = 0; i < arr.length && ( ( arr[i] & 1 ) != 0 ); ++i )
    ; 
System.out.println((( i == arr.length ) ? "No" : "Have") + " even elements.");

@Gepar · 11.08.2013, 11:15

easybudda, так нагляднее же:
break

Java
1
2
3
4
5
6
int [] arr = { 1, 1, 2, 1 };
int i;
for ( i = 0; i < arr.length; ++i )
    if ( ( arr[i] & 1 ) == 0 )
        break; 
System.out.println((( i == arr.length ) ? "Have" : "No") + " even elements.");

Без break

Java
1
2
3
4
5
6
7
        int [] arr = { 1, 1, 2, 1 };
        int i;
        boolean flag = true;
        for(i=0; i<arr.length && flag; i++)
            if ( ( arr[i] & 1 ) == 0 )
                flag = false;
        System.out.println((( i == arr.length ) ? "Have" : "No") + " even elements.");

@easybudda · 11.08.2013, 11:29

Gepar, ага, только я вывод перепутал - надо "Have" и "No" местами поменять, а по ночам спать лучше

verylazy · 11.08.2013, 17:05

break и continue спасают на вложенных циклах, когда надо пропустить или круг в текущем цикле или вообще пропустить некоторое количество вложенных циклов, break label спасает

@Vortal · 12.08.2013, 01:19

и очень каряво будет работать switch без break и continue. В целом можно, но каряво.

@Care · 17.08.2013, 23:50

[quote="Kifsif;4936752"]break,continue изначально не входят в парадигму языков структурного программирования (коем Java является). Поэтому везде где используется break и continue можно использовать операторы if, но программа от этого становятся не понятными и ухудшается производительность (где вместо одного break ставится три if'a).

@mutagen · 18.08.2013, 13:18

Care, вы так занимательно оперируете парадигмами, но я смею заметить что java не язык структурного программирования, он лишь содержит в себе его элементы, а основная его парадигма это ООП

@Ded_Vasilij · 18.08.2013, 13:19

Вот пример из Хорстманна

Java
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public void calculate (double x)
    {
        if(LastCommand.equals("+"))  result+=x;
        else if (LastCommand.equals("-")) result-=x;
        else if (LastCommand.equals("*")) result*=x;
        else if (LastCommand.equals("*")) result/=x;
        
        dysplay.setText(""+result);
        
    }

NetBeans упорно предлагает заменить кучу if'-ов на switch. Я бы тоже через него делал.

@mutagen · 18.08.2013, 13:25

Тем кто никак не может уразуметь зачем switch и чем они отличаются от if я разъясню разницу.

при использовании switch компилятор сразу строит таблицу вариантов, так как заранее известен полный набор вариантов (простыми словами при свиче не происходит поочерёдный спуск по всем кейсам, а сразу же переходит на нужный).
при if варианты ветвления недетерминированны и компилятор не может построить такую таблицу, а это сказывается на производительности, так как чтобы попасть на нижний if программе придётся пройти весь путь.

отсюда вывод:
switch быстрее if и в определённых условиях может использоваться не только как удобная синтаксическая конструкция, но и как средство оптимизации

@Ded_Vasilij · 18.08.2013, 13:34

mutagen, это я все понимаю, слава Богу, методы трансляции сдал. Но Хорстманн же считается одним из самых компетентных авторов. Не думаю, что он этого не знает. Как Вы это объясните?

@mutagen · 18.08.2013, 13:40

Сообщение от proger_55

Но Хорстманн же считается одним из самых компетентных авторов. Не думаю, что он этого не знает. Как Вы это объясните?

Я думаю ему просто синтаксис не нравится по его личным причинам (привычка, плохие воспоминания, etc) или возможность имитации goto говнокода при помощи брейков на лейблы.
Ну и к слову следует понимать что мы практики, мы на этом языке пишем, а Хорстман и другие апологеты холиварят о общих принципах с точки зрения абстрактного программирования, они себе холиварят, а время показывает за что голосуют программисты.

@Care · 18.08.2013, 14:22

Сообщение от mutagen

Care, вы так занимательно оперируете парадигмами, но я смею заметить что java не язык структурного программирования, он лишь содержит в себе его элементы, а основная его парадигма это ООП

http://ru.wikipedia.org/wiki/Java
сбоку там колоночка есть... посмотрите...

Добавлено через 1 минуту
Если не увидели то вот:
Класс языка:
объектно-ориентированный, СТРУКТУРНЫЙ, императивный, кроссплатформенный

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Расчёт переходных процессов в цепи постоянного тока igorrr37 16.01.2026 / * Дана цепь постоянного тока с R, L, C, k(ключ), U, E, J. Программа составляет систему уравнений по 1 и 2 законам Кирхгофа, решает её и находит токи на L и напряжения на C в установ. режимах до и. . .	Восстановить юзерскрипты Greasemonkey из бэкапа браузера damix 15.01.2026 Если восстановить из бэкапа профиль Firefox после переустановки винды, то список юзерскриптов в Greasemonkey будет пустым. Но восстановить их можно так. Для этого понадобится консольная утилита. . .	Изучаю kubernetes lagorue 13.01.2026 А пригодятся-ли мне знания kubernetes в России?	Сукцессия микоризы: основная теория в виде двух уравнений. anaschu 11.01.2026 https:/ / rutube. ru/ video/ 7a537f578d808e67a3c6fd818a44a5c4/
WordPad для Windows 11 Jel 10.01.2026 WordPad для Windows 11 — это приложение, которое восстанавливает классический текстовый редактор WordPad в операционной системе Windows 11. После того как Microsoft исключила WordPad из. . .	Classic Notepad for Windows 11 Jel 10.01.2026 Old Classic Notepad for Windows 11 Приложение для Windows 11, позволяющее пользователям вернуть классическую версию текстового редактора «Блокнот» из Windows 10. Программа предоставляет более. . .	Почему дизайн решает? Neotwalker 09.01.2026 В современном мире, где конкуренция за внимание потребителя достигла пика, дизайн становится мощным инструментом для успеха бренда. Это не просто красивый внешний вид продукта или сайта — это. . .	Модель микоризы: классовый агентный подход 3 anaschu 06.01.2026 aa0a7f55b50dd51c5ec569d2d10c54f6/ O1rJuneU_ls https:/ / vkvideo. ru/ video-115721503_456239114

@Kifsif 145 / 113 / 31 Регистрация: 12.06.2011 Сообщений: 1,246

	Отказ от break и continue 11.08.2013, 01:09. Показов 4535. Ответов 12 Метки нет (Все метки) Хорстманн пишет: "Многие программисты считают, что операторы break и continue неоправданно усложняют текст программы. Применять эти операторы вовсе не обязательно - те же действия можно реализовать, не прибегая к ним". Подскажите, пожалуйста, начинающему - это как, например, можно без них обойтись? 0

@easybudda Модератор 12843 / 7592 / 1766 Регистрация: 25.07.2009 Сообщений: 13,973
	11.08.2013, 11:29
	Gepar, ага, только я вывод перепутал - надо "Have" и "No" местами поменять, а по ночам спать лучше 0

verylazy 462 / 462 / 71 Регистрация: 26.02.2013 Сообщений: 1,263
	11.08.2013, 17:05
	break и continue спасают на вложенных циклах, когда надо пропустить или круг в текущем цикле или вообще пропустить некоторое количество вложенных циклов, break label спасает 0

@Vortal 104 / 104 / 27 Регистрация: 11.08.2011 Сообщений: 301
	12.08.2013, 01:19
	и очень каряво будет работать switch без break и continue. В целом можно, но каряво. 0

@Care 77 / 33 / 9 Регистрация: 04.06.2013 Сообщений: 295
	17.08.2013, 23:50
	[quote="Kifsif;4936752"]break,continue изначально не входят в парадигму языков структурного программирования (коем Java является). Поэтому везде где используется break и continue можно использовать операторы if, но программа от этого становятся не понятными и ухудшается производительность (где вместо одного break ставится три if'a). 0

@mutagen 2587 / 2260 / 257 Регистрация: 14.09.2011 Сообщений: 5,185 Записей в блоге: 18
	18.08.2013, 13:18
	Care, вы так занимательно оперируете парадигмами, но я смею заметить что java не язык структурного программирования, он лишь содержит в себе его элементы, а основная его парадигма это ООП 0

@mutagen 2587 / 2260 / 257 Регистрация: 14.09.2011 Сообщений: 5,185 Записей в блоге: 18
	18.08.2013, 13:25
	Тем кто никак не может уразуметь зачем switch и чем они отличаются от if я разъясню разницу. при использовании switch компилятор сразу строит таблицу вариантов, так как заранее известен полный набор вариантов (простыми словами при свиче не происходит поочерёдный спуск по всем кейсам, а сразу же переходит на нужный). при if варианты ветвления недетерминированны и компилятор не может построить такую таблицу, а это сказывается на производительности, так как чтобы попасть на нижний if программе придётся пройти весь путь. отсюда вывод: switch быстрее if и в определённых условиях может использоваться не только как удобная синтаксическая конструкция, но и как средство оптимизации 2

@Ded_Vasilij 233 / 215 / 63 Регистрация: 01.09.2012 Сообщений: 2,103
	18.08.2013, 13:34
	mutagen, это я все понимаю, слава Богу, методы трансляции сдал. Но Хорстманн же считается одним из самых компетентных авторов. Не думаю, что он этого не знает. Как Вы это объясните? 0