Аспекты внедрения скриптов в расширения google

Здравствуйте!

Требуется внедрять скрипты на странницы, чьи url удовлетворяют определённым шаблонам регулярных выражений (ну как мне кажется это лучший и наиболее ожидаемый вариант в отношении поведения)

Однако официальное api[https://developer.chrome.com/d... ntScripts] поддерживает свои "шаблоны", определяемые свойством matches:
https://developer.chrome.com/d... h-patterns

То есть, есть у вас url вида: https://www.domain.ru/something/something2

Тогда вы, соотнеся, что ему нужно следовать такому "шаблону": https://www.domain.ru/*/* пропишете его в matches. Но если категорически не нужно выполнения скриптов на странице вида: https://www.domain.ru/somethin... rams=value

То ничего из того, что предоставляет api для google-chrome-extension не подойдёт.

0

Если это ваши скрипты, то можно дополнительную проверку сделать в них. Т.е. шрифт будет внедрен, но он сам проверит и решит выполняться ему или нет.

1

Поиспользовал я в статической реализации внедрение скриптов на заданные страницы. Это не работает при переходе по ссылкам на страницы внутри текущей вкладки, когда вам нужно, чтобы контент отрисовывался.

В связи с этим непонятен смысл api для расширений google. То есть когда пользователь переходит по ссылке, находясь на текущей вкладке, где он и работал всё это время "ДО" на другую страницу, меняя url и ожидая от расширения чего-то, что там появится где-то - контент там не появится, ибо скрипт не внедряется.

Скрипт внедряется или тогда, когда url явно задаётся вручную в адресной строке браузера или при обновлении страницы из меню браузера (но только не при переходе на другой url по ссылке внутри текущей вкладки)

Создаётся впечатление что google-extension api внедряет скрипт на текущую активную вкладку при первичном запросе, запоминая id вкладки и url адрес, иначе я не могу объяснить. Или что-то не понимаю.

Сообщение от voraa Если это ваши скрипты, то можно дополнительную проверку сделать в них.

Скорее всего, здесь, это едиснтвенное решение.

0