Имитация клика

@Neaner · Регистрация: 09.07.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Подскажите пожалуйста: есть кнопка которая отправляет форму

HTML5
1
2
3
4
<iframe name="dff" width="0" height="0"   frameborder="0"></iframe>
 <form action="http://site.ru/post" method="post" target="dff">
<input type="hidden" name="query" value="REF">
<input type="submit" value="REF"></form>

Надо каждые 2 минуты кликать на эту кнопку автоматически
Как это можно осуществить?
Спасибо за ответ!

@__proto__ · 01.09.2012, 01:45

ни как!
но можно вызвать событие submit на форме.
http://learn.javascript.ru/for... тие-submit

@kalabuni · 01.09.2012, 02:52

С чего это вдруг "никак"?

HTML5
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
<style>
.btn {color: red}
</style>
 
<script>
function myFunc ()
{
document.forms [0].elements [1].click ();
TMR = setTimeout (myFunc, 2000);
}
onload = myFunc;
</script>
</head>
<body>
<iframe name="dff" width="100" height="100" frameborder="0"></iframe>
 <form action="http://site.ru/post" method="post" target="dff">
<input type="hidden" name="query" value="REF">
<input type="submit" value="REF" onclick="with (this)  className = (className == 'btn') ? '' : 'btn'"></form>
</body>
</html>

@__proto__ · 01.09.2012, 03:03

эм..
я думал этa фишка только в jquery

Добавлено через 1 минуту
просто всегда считал это бесполезным..
если нужно вызвать обработчик на элемент , не проще trigger использовать

@Neaner · 01.09.2012, 12:32 **[ТС]**

Сообщение от kalabuni

С чего это вдруг "никак"?

Большущее спасибо

@kalabuni · 01.09.2012, 13:00

Сообщение от __proto__

я думал этa фишка только в jquery

jquery - это набор функций, написанный на Javascript'e.

Отсюда - в jquery по определению не может быть ничего такого, чего нет в Javascript'e.
А вот наоборот - сколько угодно.

@__proto__ · 01.09.2012, 13:18

Сообщение от kalabuni

jquery - это набор функций, написанный на Javascript'e.

Отсюда - в jquery по определению не может быть ничего такого, чего нет в Javascript'e.
А вот наоборот - сколько угодно.

я пишу на чистом js но мне не мешает знать как реализована jquery, исходя из того что у них все события хранятся в массиве то это реализовать(click) не тяжело, по этому я думал что этой функции нет в js

Добавлено через 3 минуты
вот что в таком роде у них (обьект для создани своих событий в качестве примера) только более масштабно.

JavaScript
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
var EventMixin = {
 
  /**
   * Подписка на событие
   * Использование:
   *  menu.on('select', function(item) { ... }
  */
  on: function(eventName, handler) {
    if (!this._eventHandlers) this._eventHandlers = [];
    if (!this._eventHandlers[eventName]) {
      this._eventHandlers[eventName] = [];
    }
    this._eventHandlers[eventName].push(handler);
  },
 
  /**
   * Прекращение подписки
   *  menu.off('select',  handler)
   */
  off: function(eventName, handler) {
    var handlers = this._eventHandlers[eventName];
    if (!handlers) return;
    for(var i=0; i<handlers.length; i++) {
      if (handlers[i] == handler) {
        handlers.splice(i--, 1);
      }
    }
  },
 
  /**
   * Генерация события с передачей данных
   *  this.trigger('select', item);
   */
  trigger: function(eventName) {
 
    if (!this._eventHandlers[eventName]) {
      return; // обработчиков для события нет
    }
 
    // вызвать обработчики 
    var handlers = this._eventHandlers[eventName];
    for (var i = 0; i < handlers.length; i++) {
      handlers[i].apply(this, [].slice.call(arguments, 1));
    }
 
  }
}

и если вы полазите в исходниках jquery вы поймете что это не просто набор функция , а "целое".
П.с если честно я ненавижу писать на jquery но чему по учится у них есть!

@Soldado · 01.09.2012, 13:48

Если на JQuery:
Можно задать форме id="myForm" и.... кнопка submit в форме, не нужна- если вы собираетесь отправлять всё только автоматически.
Затем одна строчка кода отправки:

JavaScript
1
setInterval(function(){$('#myForm').trigger('submit');},60000)

@kalabuni · 01.09.2012, 13:57

__proto__, в Javascript'e вообще собственных встроенных функций нет.
Объекты, свойства объектов, методы объектов - есть.
А вот функций - просто нет.
Ни одной.
Как класса - нет (и классов, кстати - тоже нет

).

В Jscript'e от Microsoft, правда, имеются функции - аж целых 5 (пять) штучек.
Весьма специфичные и, в принципе, никому особливо не нужные:
GetObject (),
ScriptEngine (),
ScriptEngineBuildVersion (),
ScriptEngineMajorVersion (),
ScriptEngineMinorVersion ().
-----

Я совершенно не против того, чтобы кто-то пользовался и/или изучал Jquery.
Я против глупости.

Заявлять "этa фишка есть только в jquery" - глупость.
Заявлять "jquery - это не набор функций, а нечто целое" - глупость ещё большая.

Любой работающий код на javascript'e представляет из себя нечто "целое" и "взаимосвязанное" - иначе этот код просто не работал бы

Jquery - работающий код на Javascript'e.
Представляет из себя именно что "огромный набор функций".
В попытке охватить большинство возможных типовых (стандартных) задач.
И помочь лохам, не изучая сам язык, решать эти задачи.

Стандартные задачи типовым способом решает кто?
Правильно - ремесленники.

Программист же - он творец. Художник.
Ремесленничеством творцу/художнику заниматься "западло"

Саму Jquery писал творец.
Подсмотреть что-то у творца, поучиться у него - не зазорно.
Но вот пользоваться готовым продуктом другого творца, называя себя при этом "программистом" (т.е. тоже творцом) - ИМХО, позорно!

@__proto__ · 01.09.2012, 14:22

а я за все время что я пишу написал один скрипт на jquery (тот о котором спрашивал тут), этот будет и последний скрипт.
В чем суть jquery ее писал не 1 творец как выговорить , а много людей.
Если пишеш на чистом js то по любому прийдется писать либу, и честно я не думаю что у вас получится лучше чем , у них, нет не потому что я хочу что вы плохой программер, а потому что вы будете один (предположение) ее писать, максимум еще 1-2 человека.
Но jquery писал не один человек - это и главная проблема и ее большое преимущество (2 стороны одной монеты).
А насчет того что полазить в самой jquery :
иногда лучше позычить идею чем создать одноколесный велосипед!

Добавлено через 3 минуты
иногда нужно учится на чужих ошибках

@kalabuni · 01.09.2012, 15:21

__proto__, вы, увы, меня совершенно не поняли.

Причём тут "лучше-хуже"?
Причём тут работа в одиночку и работа командой?
-----

Современный фотоаппарат придумывали, разрабатывали и производили тысячи человек.
А Рембрандт рисовал картины в одиночку.
Самая дешёвая фото-мыльница сегодня передаст в тысячи раз больше цветовых оттенков, чем вообще знал в своё время Рафаэль.
Эта же мыльница куда как более точно отобразила бы улыбку Джоконды, чем нарисовал её да Винчи.

Ну и что из этого следует?
Прыщавый лох с фотоаппаратом сегодня поэтому в миллион раз круче Рембрандта, Рафаэля и да Винчи?
-----

Ладно... восполняйте далее пробелы в своём образовании... мей би, когда подучитесь, сможете понять - о чём я выше писал.

@__proto__ · 01.09.2012, 16:49

сравнивать картины и фотоаппарат все равно что сравнить ядерную физику и программирование идиотизм!
Что бы написать либу(хорошую либу) в одиночку :
1. нужно идеально знать спецификацию,
2.нужно знать все проблемы кроссбраузерности
3.нужно только сидеть и писать либу, не заниматся ни какими другими скриптами.
А если исходить из вашей логики, то все кто используют библеотеку лохи , т.е в гугле пишут одни лохи, в яндексе пишут одни лохи (в данном случае был не сарказм

), и в остальных крупных компаниях одни лохи, логика железная

Добавлено через 49 минут
кстати а С++, и в пхп вы тоже без библеотек пишите?

@kalabuni · 01.09.2012, 22:16

Ну я же говорю - не понимаете...
Не способны, видимо...

Так оно всегда... плохое прилежание в школе даёт о себе знать до гробовой доски.
-----

Двумя постами выше я писал (цитирую себя) -

Я совершенно не против того, чтобы кто-то пользовался и/или изучал [библиотеку] Jquery.

а вы приписываете мне "логику" -

А если исходить из вашей логики, то все кто используют библеотеку лохи

Чтобы закончить этот бессмысленный (учитывая ваш пещерный уровень развития) разговор и окончательно расставить точки над i, дам определение лоха: это тот, кто пишет "библеотека".

@__proto__ · 01.09.2012, 23:10

Сообщение от kalabuni

учитывая ваш пещерный уровень развития

НУ потому что вы пишите можно быть уверенным что вы и до этого уровня не доросли.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL3_image 8Observer8 10.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3_image содержит инструменты для расширенной работы с изображениями. Пошагово создадим проект для загрузки изображения формата PNG с альфа-каналом (с прозрачным. . .	Установка Qt-версии Lazarus IDE в Debian Trixie Xfce volvo 10.02.2026 В общем, достали меня глюки IDE Лазаруса, собранной с использованием набора виджетов Gtk2 (конкретно: если набирать текст в редакторе и вызвать подсказку через Ctrl+Space, то после закрытия окошка. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Работа со звуком через SDL3_mixer 8Observer8 08.02.2026 Содержание блога Пошагово создадим проект для загрузки звукового файла и воспроизведения звука с помощью библиотеки SDL3_mixer. Звук будет воспроизводиться по клику мышки по холсту на Desktop и по. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Основы отладки веб-приложений на SDL3 по USB и Wi-Fi, запущенных в браузере мобильных устройств 8Observer8 07.02.2026 Содержание блога Браузер Chrome имеет средства для отладки мобильных веб-приложений по USB. В этой пошаговой инструкции ограничимся работой с консолью. Вывод в консоль - это часть процесса. . .
SDL3 для Web (WebAssembly): Обработчик клика мыши в браузере ПК и касания экрана в браузере на мобильном устройстве 8Observer8 02.02.2026 Содержание блога Для начала пошагово создадим рабочий пример для подготовки к экспериментам в браузере ПК и в браузере мобильного устройства. Потом напишем обработчик клика мыши и обработчик. . .	Философия технологии iceja 01.02.2026 На мой взгляд у человека в технических проектах остается роль генерального директора. Все остальное нейронки делают уже лучше человека. Они не могут нести предпринимательские риски, не могут. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Вывод текста со шрифтом TTF с помощью SDL3_ttf 8Observer8 01.02.2026 Содержание блога В этой пошаговой инструкции создадим с нуля веб-приложение, которое выводит текст в окне браузера. Запустим на Android на локальном сервере. Загрузим Release на бесплатный. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка C/C++ проекта из консоли 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Если вы откроете примеры для начинающих на официальном репозитории SDL3 в папке: examples, то вы увидите, что все примеры используют следующие четыре обязательные функции, а. . .

@__proto__ 5 / 5 / 2 Регистрация: 19.08.2012 Сообщений: 79
	01.09.2012, 01:45
	ни как! но можно вызвать событие submit на форме. http://learn.javascript.ru/for... тие-submit 1

@__proto__ 5 / 5 / 2 Регистрация: 19.08.2012 Сообщений: 79
	01.09.2012, 03:03
	эм.. я думал этa фишка только в jquery Добавлено через 1 минуту просто всегда считал это бесполезным.. если нужно вызвать обработчик на элемент , не проще trigger использовать 0

@kalabuni супермизантроп 3941 / 2979 / 692 Регистрация: 18.04.2012 Сообщений: 8,629
	01.09.2012, 13:57
	__proto__, в Javascript'e вообще собственных встроенных функций нет. Объекты, свойства объектов, методы объектов - есть. А вот функций - просто нет. Ни одной. Как класса - нет (и классов, кстати - тоже нет ). В Jscript'e от Microsoft, правда, имеются функции - аж целых 5 (пять) штучек. Весьма специфичные и, в принципе, никому особливо не нужные: GetObject (), ScriptEngine (), ScriptEngineBuildVersion (), ScriptEngineMajorVersion (), ScriptEngineMinorVersion (). ----- Я совершенно не против того, чтобы кто-то пользовался и/или изучал Jquery. Я против глупости. Заявлять "этa фишка есть только в jquery" - глупость. Заявлять "jquery - это не набор функций, а нечто целое" - глупость ещё большая. Любой работающий код на javascript'e представляет из себя нечто "целое" и "взаимосвязанное" - иначе этот код просто не работал бы Jquery - работающий код на Javascript'e. Представляет из себя именно что "огромный набор функций". В попытке охватить большинство возможных типовых (стандартных) задач. И помочь лохам, не изучая сам язык, решать эти задачи. Стандартные задачи типовым способом решает кто? Правильно - ремесленники. Программист же - он творец. Художник. Ремесленничеством творцу/художнику заниматься "западло" Саму Jquery писал творец. Подсмотреть что-то у творца, поучиться у него - не зазорно. Но вот пользоваться готовым продуктом другого творца, называя себя при этом "программистом" (т.е. тоже творцом) - ИМХО, позорно! 0

@__proto__ 5 / 5 / 2 Регистрация: 19.08.2012 Сообщений: 79
	01.09.2012, 14:22
	а я за все время что я пишу написал один скрипт на jquery (тот о котором спрашивал тут), этот будет и последний скрипт. В чем суть jquery ее писал не 1 творец как выговорить , а много людей. Если пишеш на чистом js то по любому прийдется писать либу, и честно я не думаю что у вас получится лучше чем , у них, нет не потому что я хочу что вы плохой программер, а потому что вы будете один (предположение) ее писать, максимум еще 1-2 человека. Но jquery писал не один человек - это и главная проблема и ее большое преимущество (2 стороны одной монеты). А насчет того что полазить в самой jquery : иногда лучше позычить идею чем создать одноколесный велосипед! Добавлено через 3 минуты иногда нужно учится на чужих ошибках 0

@kalabuni супермизантроп 3941 / 2979 / 692 Регистрация: 18.04.2012 Сообщений: 8,629
	01.09.2012, 15:21
	__proto__, вы, увы, меня совершенно не поняли. Причём тут "лучше-хуже"? Причём тут работа в одиночку и работа командой? ----- Современный фотоаппарат придумывали, разрабатывали и производили тысячи человек. А Рембрандт рисовал картины в одиночку. Самая дешёвая фото-мыльница сегодня передаст в тысячи раз больше цветовых оттенков, чем вообще знал в своё время Рафаэль. Эта же мыльница куда как более точно отобразила бы улыбку Джоконды, чем нарисовал её да Винчи. Ну и что из этого следует? Прыщавый лох с фотоаппаратом сегодня поэтому в миллион раз круче Рембрандта, Рафаэля и да Винчи? ----- Ладно... восполняйте далее пробелы в своём образовании... мей би, когда подучитесь, сможете понять - о чём я выше писал. 0

@__proto__ 5 / 5 / 2 Регистрация: 19.08.2012 Сообщений: 79
	01.09.2012, 16:49
	сравнивать картины и фотоаппарат все равно что сравнить ядерную физику и программирование идиотизм! Что бы написать либу(*хорошую либу) в одиночку : 1. нужно идеально знать спецификацию, 2.нужно знать все проблемы кроссбраузерности 3.нужно только сидеть и писать либу, не заниматся ни какими другими скриптами. А если исходить из вашей логики, то все кто используют библеотеку лохи , т.е в гугле пишут одни лохи, в яндексе пишут одни лохи (в данном случае был не сарказм), и в остальных крупных компаниях одни лохи, логика железная* Добавлено через 49 минут кстати а С++, и в пхп вы тоже без библеотек пишите? 0