Имитация клика

@Neaner · Регистрация: 09.07.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Подскажите пожалуйста: есть кнопка которая отправляет форму

HTML5
1
2
3
4
<iframe name="dff" width="0" height="0"   frameborder="0"></iframe>
 <form action="http://site.ru/post" method="post" target="dff">
<input type="hidden" name="query" value="REF">
<input type="submit" value="REF"></form>

Надо каждые 2 минуты кликать на эту кнопку автоматически
Как это можно осуществить?
Спасибо за ответ!

@__proto__ · 01.09.2012, 01:45

ни как!
но можно вызвать событие submit на форме.
http://learn.javascript.ru/for... тие-submit

@kalabuni · 01.09.2012, 02:52

С чего это вдруг "никак"?

HTML5
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
<style>
.btn {color: red}
</style>
 
<script>
function myFunc ()
{
document.forms [0].elements [1].click ();
TMR = setTimeout (myFunc, 2000);
}
onload = myFunc;
</script>
</head>
<body>
<iframe name="dff" width="100" height="100" frameborder="0"></iframe>
 <form action="http://site.ru/post" method="post" target="dff">
<input type="hidden" name="query" value="REF">
<input type="submit" value="REF" onclick="with (this)  className = (className == 'btn') ? '' : 'btn'"></form>
</body>
</html>

@__proto__ · 01.09.2012, 03:03

эм..
я думал этa фишка только в jquery

Добавлено через 1 минуту
просто всегда считал это бесполезным..
если нужно вызвать обработчик на элемент , не проще trigger использовать

@Neaner · 01.09.2012, 12:32 **[ТС]**

Сообщение от kalabuni

С чего это вдруг "никак"?

Большущее спасибо

@kalabuni · 01.09.2012, 13:00

Сообщение от __proto__

я думал этa фишка только в jquery

jquery - это набор функций, написанный на Javascript'e.

Отсюда - в jquery по определению не может быть ничего такого, чего нет в Javascript'e.
А вот наоборот - сколько угодно.

@__proto__ · 01.09.2012, 13:18

Сообщение от kalabuni

jquery - это набор функций, написанный на Javascript'e.

Отсюда - в jquery по определению не может быть ничего такого, чего нет в Javascript'e.
А вот наоборот - сколько угодно.

я пишу на чистом js но мне не мешает знать как реализована jquery, исходя из того что у них все события хранятся в массиве то это реализовать(click) не тяжело, по этому я думал что этой функции нет в js

Добавлено через 3 минуты
вот что в таком роде у них (обьект для создани своих событий в качестве примера) только более масштабно.

JavaScript
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
var EventMixin = {
 
  /**
   * Подписка на событие
   * Использование:
   *  menu.on('select', function(item) { ... }
  */
  on: function(eventName, handler) {
    if (!this._eventHandlers) this._eventHandlers = [];
    if (!this._eventHandlers[eventName]) {
      this._eventHandlers[eventName] = [];
    }
    this._eventHandlers[eventName].push(handler);
  },
 
  /**
   * Прекращение подписки
   *  menu.off('select',  handler)
   */
  off: function(eventName, handler) {
    var handlers = this._eventHandlers[eventName];
    if (!handlers) return;
    for(var i=0; i<handlers.length; i++) {
      if (handlers[i] == handler) {
        handlers.splice(i--, 1);
      }
    }
  },
 
  /**
   * Генерация события с передачей данных
   *  this.trigger('select', item);
   */
  trigger: function(eventName) {
 
    if (!this._eventHandlers[eventName]) {
      return; // обработчиков для события нет
    }
 
    // вызвать обработчики 
    var handlers = this._eventHandlers[eventName];
    for (var i = 0; i < handlers.length; i++) {
      handlers[i].apply(this, [].slice.call(arguments, 1));
    }
 
  }
}

и если вы полазите в исходниках jquery вы поймете что это не просто набор функция , а "целое".
П.с если честно я ненавижу писать на jquery но чему по учится у них есть!

@Soldado · 01.09.2012, 13:48

Если на JQuery:
Можно задать форме id="myForm" и.... кнопка submit в форме, не нужна- если вы собираетесь отправлять всё только автоматически.
Затем одна строчка кода отправки:

JavaScript
1
setInterval(function(){$('#myForm').trigger('submit');},60000)

@kalabuni · 01.09.2012, 13:57

__proto__, в Javascript'e вообще собственных встроенных функций нет.
Объекты, свойства объектов, методы объектов - есть.
А вот функций - просто нет.
Ни одной.
Как класса - нет (и классов, кстати - тоже нет

).

В Jscript'e от Microsoft, правда, имеются функции - аж целых 5 (пять) штучек.
Весьма специфичные и, в принципе, никому особливо не нужные:
GetObject (),
ScriptEngine (),
ScriptEngineBuildVersion (),
ScriptEngineMajorVersion (),
ScriptEngineMinorVersion ().
-----

Я совершенно не против того, чтобы кто-то пользовался и/или изучал Jquery.
Я против глупости.

Заявлять "этa фишка есть только в jquery" - глупость.
Заявлять "jquery - это не набор функций, а нечто целое" - глупость ещё большая.

Любой работающий код на javascript'e представляет из себя нечто "целое" и "взаимосвязанное" - иначе этот код просто не работал бы

Jquery - работающий код на Javascript'e.
Представляет из себя именно что "огромный набор функций".
В попытке охватить большинство возможных типовых (стандартных) задач.
И помочь лохам, не изучая сам язык, решать эти задачи.

Стандартные задачи типовым способом решает кто?
Правильно - ремесленники.

Программист же - он творец. Художник.
Ремесленничеством творцу/художнику заниматься "западло"

Саму Jquery писал творец.
Подсмотреть что-то у творца, поучиться у него - не зазорно.
Но вот пользоваться готовым продуктом другого творца, называя себя при этом "программистом" (т.е. тоже творцом) - ИМХО, позорно!

@__proto__ · 01.09.2012, 14:22

а я за все время что я пишу написал один скрипт на jquery (тот о котором спрашивал тут), этот будет и последний скрипт.
В чем суть jquery ее писал не 1 творец как выговорить , а много людей.
Если пишеш на чистом js то по любому прийдется писать либу, и честно я не думаю что у вас получится лучше чем , у них, нет не потому что я хочу что вы плохой программер, а потому что вы будете один (предположение) ее писать, максимум еще 1-2 человека.
Но jquery писал не один человек - это и главная проблема и ее большое преимущество (2 стороны одной монеты).
А насчет того что полазить в самой jquery :
иногда лучше позычить идею чем создать одноколесный велосипед!

Добавлено через 3 минуты
иногда нужно учится на чужих ошибках

@kalabuni · 01.09.2012, 15:21

__proto__, вы, увы, меня совершенно не поняли.

Причём тут "лучше-хуже"?
Причём тут работа в одиночку и работа командой?
-----

Современный фотоаппарат придумывали, разрабатывали и производили тысячи человек.
А Рембрандт рисовал картины в одиночку.
Самая дешёвая фото-мыльница сегодня передаст в тысячи раз больше цветовых оттенков, чем вообще знал в своё время Рафаэль.
Эта же мыльница куда как более точно отобразила бы улыбку Джоконды, чем нарисовал её да Винчи.

Ну и что из этого следует?
Прыщавый лох с фотоаппаратом сегодня поэтому в миллион раз круче Рембрандта, Рафаэля и да Винчи?
-----

Ладно... восполняйте далее пробелы в своём образовании... мей би, когда подучитесь, сможете понять - о чём я выше писал.

@__proto__ · 01.09.2012, 16:49

сравнивать картины и фотоаппарат все равно что сравнить ядерную физику и программирование идиотизм!
Что бы написать либу(хорошую либу) в одиночку :
1. нужно идеально знать спецификацию,
2.нужно знать все проблемы кроссбраузерности
3.нужно только сидеть и писать либу, не заниматся ни какими другими скриптами.
А если исходить из вашей логики, то все кто используют библеотеку лохи , т.е в гугле пишут одни лохи, в яндексе пишут одни лохи (в данном случае был не сарказм

), и в остальных крупных компаниях одни лохи, логика железная

Добавлено через 49 минут
кстати а С++, и в пхп вы тоже без библеотек пишите?

@kalabuni · 01.09.2012, 22:16

Ну я же говорю - не понимаете...
Не способны, видимо...

Так оно всегда... плохое прилежание в школе даёт о себе знать до гробовой доски.
-----

Двумя постами выше я писал (цитирую себя) -

Я совершенно не против того, чтобы кто-то пользовался и/или изучал [библиотеку] Jquery.

а вы приписываете мне "логику" -

А если исходить из вашей логики, то все кто используют библеотеку лохи

Чтобы закончить этот бессмысленный (учитывая ваш пещерный уровень развития) разговор и окончательно расставить точки над i, дам определение лоха: это тот, кто пишет "библеотека".

@__proto__ · 01.09.2012, 23:10

Сообщение от kalabuni

учитывая ваш пещерный уровень развития

НУ потому что вы пишите можно быть уверенным что вы и до этого уровня не доросли.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Изучаю kubernetes lagorue 13.01.2026 А пригодятся-ли мне знания kubernetes в России?	Сукцессия микоризы: основная теория в виде двух уравнений. anaschu 11.01.2026 https:/ / rutube. ru/ video/ 7a537f578d808e67a3c6fd818a44a5c4/	WordPad для Windows 11 Jel 10.01.2026 WordPad для Windows 11 — это приложение, которое восстанавливает классический текстовый редактор WordPad в операционной системе Windows 11. После того как Microsoft исключила WordPad из. . .	Classic Notepad for Windows 11 Jel 10.01.2026 Old Classic Notepad for Windows 11 Приложение для Windows 11, позволяющее пользователям вернуть классическую версию текстового редактора «Блокнот» из Windows 10. Программа предоставляет более. . .
Почему дизайн решает? Neotwalker 09.01.2026 В современном мире, где конкуренция за внимание потребителя достигла пика, дизайн становится мощным инструментом для успеха бренда. Это не просто красивый внешний вид продукта или сайта — это. . .	Модель микоризы: классовый агентный подход 3 anaschu 06.01.2026 aa0a7f55b50dd51c5ec569d2d10c54f6/ O1rJuneU_ls https:/ / vkvideo. ru/ video-115721503_456239114	Owen Logic: О недопустимости использования связки «аналоговый ПИД» + RegKZR ФедосеевПавел 06.01.2026 Owen Logic: О недопустимости использования связки «аналоговый ПИД» + RegKZR ВВЕДЕНИЕ Введу сокращения: аналоговый ПИД — ПИД регулятор с управляющим выходом в виде числа в диапазоне от 0% до. . .	Модель микоризы: классовый агентный подход 2 anaschu 06.01.2026 репозиторий https:/ / github. com/ shumilovas/ fungi ветка по-частям. коммит Create переделка под биомассу. txt вход sc, но sm считается внутри мицелия. кстати, обьем тоже должен там считаться. . . .

@__proto__ 5 / 5 / 2 Регистрация: 19.08.2012 Сообщений: 79
	01.09.2012, 01:45
	ни как! но можно вызвать событие submit на форме. http://learn.javascript.ru/for... тие-submit 1

@__proto__ 5 / 5 / 2 Регистрация: 19.08.2012 Сообщений: 79
	01.09.2012, 03:03
	эм.. я думал этa фишка только в jquery Добавлено через 1 минуту просто всегда считал это бесполезным.. если нужно вызвать обработчик на элемент , не проще trigger использовать 0

@kalabuni супермизантроп 3941 / 2979 / 692 Регистрация: 18.04.2012 Сообщений: 8,629
	01.09.2012, 13:57
	__proto__, в Javascript'e вообще собственных встроенных функций нет. Объекты, свойства объектов, методы объектов - есть. А вот функций - просто нет. Ни одной. Как класса - нет (и классов, кстати - тоже нет ). В Jscript'e от Microsoft, правда, имеются функции - аж целых 5 (пять) штучек. Весьма специфичные и, в принципе, никому особливо не нужные: GetObject (), ScriptEngine (), ScriptEngineBuildVersion (), ScriptEngineMajorVersion (), ScriptEngineMinorVersion (). ----- Я совершенно не против того, чтобы кто-то пользовался и/или изучал Jquery. Я против глупости. Заявлять "этa фишка есть только в jquery" - глупость. Заявлять "jquery - это не набор функций, а нечто целое" - глупость ещё большая. Любой работающий код на javascript'e представляет из себя нечто "целое" и "взаимосвязанное" - иначе этот код просто не работал бы Jquery - работающий код на Javascript'e. Представляет из себя именно что "огромный набор функций". В попытке охватить большинство возможных типовых (стандартных) задач. И помочь лохам, не изучая сам язык, решать эти задачи. Стандартные задачи типовым способом решает кто? Правильно - ремесленники. Программист же - он творец. Художник. Ремесленничеством творцу/художнику заниматься "западло" Саму Jquery писал творец. Подсмотреть что-то у творца, поучиться у него - не зазорно. Но вот пользоваться готовым продуктом другого творца, называя себя при этом "программистом" (т.е. тоже творцом) - ИМХО, позорно! 0

@__proto__ 5 / 5 / 2 Регистрация: 19.08.2012 Сообщений: 79
	01.09.2012, 14:22
	а я за все время что я пишу написал один скрипт на jquery (тот о котором спрашивал тут), этот будет и последний скрипт. В чем суть jquery ее писал не 1 творец как выговорить , а много людей. Если пишеш на чистом js то по любому прийдется писать либу, и честно я не думаю что у вас получится лучше чем , у них, нет не потому что я хочу что вы плохой программер, а потому что вы будете один (предположение) ее писать, максимум еще 1-2 человека. Но jquery писал не один человек - это и главная проблема и ее большое преимущество (2 стороны одной монеты). А насчет того что полазить в самой jquery : иногда лучше позычить идею чем создать одноколесный велосипед! Добавлено через 3 минуты иногда нужно учится на чужих ошибках 0

@kalabuni супермизантроп 3941 / 2979 / 692 Регистрация: 18.04.2012 Сообщений: 8,629
	01.09.2012, 15:21
	__proto__, вы, увы, меня совершенно не поняли. Причём тут "лучше-хуже"? Причём тут работа в одиночку и работа командой? ----- Современный фотоаппарат придумывали, разрабатывали и производили тысячи человек. А Рембрандт рисовал картины в одиночку. Самая дешёвая фото-мыльница сегодня передаст в тысячи раз больше цветовых оттенков, чем вообще знал в своё время Рафаэль. Эта же мыльница куда как более точно отобразила бы улыбку Джоконды, чем нарисовал её да Винчи. Ну и что из этого следует? Прыщавый лох с фотоаппаратом сегодня поэтому в миллион раз круче Рембрандта, Рафаэля и да Винчи? ----- Ладно... восполняйте далее пробелы в своём образовании... мей би, когда подучитесь, сможете понять - о чём я выше писал. 0

@__proto__ 5 / 5 / 2 Регистрация: 19.08.2012 Сообщений: 79
	01.09.2012, 16:49
	сравнивать картины и фотоаппарат все равно что сравнить ядерную физику и программирование идиотизм! Что бы написать либу(*хорошую либу) в одиночку : 1. нужно идеально знать спецификацию, 2.нужно знать все проблемы кроссбраузерности 3.нужно только сидеть и писать либу, не заниматся ни какими другими скриптами. А если исходить из вашей логики, то все кто используют библеотеку лохи , т.е в гугле пишут одни лохи, в яндексе пишут одни лохи (в данном случае был не сарказм), и в остальных крупных компаниях одни лохи, логика железная* Добавлено через 49 минут кстати а С++, и в пхп вы тоже без библеотек пишите? 0