Лампа на светодиодах

Реально ли сделать лампочку на светодиодах чтоб потребляла ~1 Вт а светила эквивалентно 100 Ватной?

0

Сообщение от Okiofimykmo Во первых.........(ну с разработчиком я мальца конеш переборщил.....но управляюшую часть на МК делал я, так что некоторые вопросы касаемо свето-энергетической части знаю не полностью....) остальными вопросами занимаются другие люди.....весьма и весьма серьёзные.....Информацией владеем мировой касаемо всего что кто сделал и какие решения уже существуют.........есть связи хорошие с тем же IR.

Говори своими словами - наврал
Разработчики "мирового уровня" девайсов "обгоняющих мировой уровень", кроме владения информацией должны владеть еще и математикой. Ну и разрабтчиков (пусть даже управляющей части) - хотя, имхо, для такой лампы мк нафиг не нужен - они нанимают достаточно высокого уровня, выше уровня 9 класса средней школы... Ну и у таких разработчиков все-таки есть профессиональный программатор, а не

Сообщение от Okiofimykmo программатор на PinBoard не находит вообще Attiny85, USBAsp находит но тока прошивку может залить, а фьюзах ошибка. Позвали чувака одного он пришёл, припёр ТРИТОН, с него отключиль фьюз (который частоту на 8 делит) PinBoard стал определять, но фьюзы тоже не грузит, ошибку выдаёт......как можно используя USBasp или PinBoardовский программатор всё это победить???? А то уже собрались ТРИТОН покупать, эт конечно хорошо, но нужно время а его у нас уже нет

Сообщение от Okiofimykmo А суть то вопроса какая была......просто поинтересоваться у людей просветлённых в электронике дабы оценить грандиозность конструкции.......реакция ожидаемая...

"интересоваться у людей просветлённых в электронике" нужно как минимум не на ресурсе, посвященном электронике (причем ее весьма узкой части) для начинающих.
вывод: тема - "ложь, пиздежь и провокация"©

0

Сообщение от SOWushko Суть ответа в том, что КПД лампы накала 3-15%. То есть мощность светового потока равна 3-15% от потребляемой энергии. По факту средняя лампа 5%. Не сложно посчитать что от 100 ватт в видимом диапазоне длин волн мощность потока будет 5Вт. Значит ТАКАЯ ЖЕ лампа должна выдавать ТАКОЙ ЖЕ световой поток.

Ну, получить поток, аналогичный потоку от 100ваттной ЛН (светимость) можно - только для этого нужно весьма ужать угол этого потока.

0

Mykysoft, предлагаешь приблизить пластины так чтобы срыв происходил только на границе материала и выкинуть линзу, чтобы уменьшить рассеивание?

А подход описанный Okiofimykmo очень похож на то как у нас недавно ребята делали лампочки: брали от сгоревших люминесцентных ламп трубки, забивали в них яркие ультрафиолетовые светодиоды и получали средненькое освещение при минимальных затратах и высокой экологичности (если не считать, что ртутные пары просто выкидывались в атмосферу).

0

Сообщение от Orsymus Orso Mykysoft, предлагаешь приблизить пластины так чтобы срыв происходил только на границе материала и выкинуть линзу, чтобы уменьшить рассеивание?

Не, я не спец в технологии... Но просто чистая физика - "Си?ла све?та — это количественная величина потока излучения, приходящегося на единицу телесного угла предела его распространения. Иными словами это количество света (в Люменах), приходящееся на 1 стерадиан." ПОэтому если под "чтоб светила эквивалентно" понимать одинаковую силу света, то есть два пути - либо повышать световой поток, либо уменьшать угол.

Сообщение от Orsymus Orso А подход описанный Okiofimykmo очень похож на то как у нас недавно ребята делали лампочки: брали от сгоревших люминесцентных ламп трубки, забивали в них яркие ультрафиолетовые светодиоды и получали средненькое освещение при минимальных затратах .

Все равно получается удельно дороже.

0

Ну я смотрю заголосили главные умники......во первых.....
какой нахер профессиональный программатор? Нет у нас денег на него.......эт во первых.......условия разработки
(всё делается в подвале) а во вторых......в лампочках для обычного применения МК и не будет, там обычный ШИМ контроллер стоять будет, с МК это начальникам с пульта поиграться вариант.....ну и ещё кое для чего.....
В общем зря я тему поднял.....лишь тока вяканье некоторых выё.....тых умников услышал.....ну да ладно....

0

Сообщение от Okiofimykmo Ну я смотрю заголосили главные умники......во первых..... какой нахер профессиональный программатор? Нет у нас денег на него.......эт во первых.......условия разработки (всё делается в подвале) а во вторых......в лампочках для обычного применения МК и не будет, там обычный ШИМ контроллер стоять будет, с МК это начальникам с пульта поиграться вариант.....ну и ещё кое для чего..... В общем зря я тему поднял.....лишь тока вяканье некоторых выё.....тых умников услышал.....ну да ладно....

Умники-не умники, но пиздобола раскусили на раз.

0

А в чём же я извините "соврал".......то что разработчиком назвался?......ну только если тут и то совсем немного......а в остальном......вы не правы......

0

Okiofimykmo, ну обвинения в пиздеже от Mykysoft, может быть и не оправданы, но говорить, что денег нет у фирмы которая занимается покупкой матриц для производства светодиодов (полотно стоит несколько сотен тысяч долларов), оборудование для нарезки полотна на элементарные кусочки для изготовления кластера светодиодных матриц очень точное и не может работать в подвале, так же оборудование для нанесения линзы с люминофорным составом требует хорошей вентиляции (а средненькая вентиляционная машина стоит от 70 тысяч рублей) и конторка обладающая оборудованием в миллион баксов не может позволить немного денег на разные хитрые мелочи.

Для полного разбора и реабилитации предлагаю опубликовать РЕАЛЬНЫЕ данные, по потреблению (в ваттах) и по излучению (в люксах или люменах). Действительно ли вы производите корпусировку (залитие пластиком светодиодного кластера), а так же используете ли при этом радиаторы и к чему клеите (прямо к подложке или срезаете часть подложки).

Если все это чудо работает в подвале, то можете сфотографироваться со светодиодной матрицей или куском подложки с нанесенной матрицей.

0

Сообщение от Orsymus Orso Okiofimykmo, ну обвинения в пиздеже от Mykysoft, может быть и не оправданы, но говорить, что денег нет у фирмы которая занимается покупкой матриц для производства светодиодов (полотно стоит несколько сотен тысяч долларов), оборудование для нарезки полотна на элементарные кусочки для изготовления кластера светодиодных матриц очень точное и не может работать в подвале, так же оборудование для нанесения линзы с люминофорным составом требует хорошей вентиляции (а средненькая вентиляционная машина стоит от 70 тысяч рублей) и конторка обладающая оборудованием в миллион баксов не может позволить немного денег на разные хитрые мелочи. Для полного разбора и реабилитации предлагаю опубликовать РЕАЛЬНЫЕ данные, по потреблению (в ваттах) и по излучению (в люксах или люменах). Действительно ли вы производите корпусировку (залитие пластиком светодиодного кластера), а так же используете ли при этом радиаторы и к чему клеите (прямо к подложке или срезаете часть подложки). Если все это чудо работает в подвале, то можете сфотографироваться со светодиодной матрицей или куском подложки с нанесенной матрицей.

Просто главный разработчик собственно мозг не любит завод ему нужна тишина поэтому и организовал свою лабораторию в удобном ему месте.....что касается колпачка то его не мы делали а в каком то там НИИ Пластмасс
их есть всего 2 штуки в мире, кристаллы заказываются за счёт завода......если надо кристалл какой куда прилепить или ещё что то завод который ПЛИСЫ в керамическом исполнении делаюший, решает этот вопрос. Но чисто в техническом обеспечении дело конечно печально..... Касаемо характеристик......диоды которые мощьные в виде кристаллов их на заводе херово приварили поотвалились. Да кстати потребляемая мощьность будет порядка ~5Вт (эт я лопухнулся, извиняюсь :))) был не прав.....) В общем нифиг на меня заранее наезжать......светодиоды те какие обеспечивают эффект забахаем, померием и скажу.....чё и как....

0

Сообщение от Okiofimykmo потребляемая мощьность будет порядка ~5Вт

Вот и почувствуйте разницу. Ошибочка в 5 раз. То есть лампа изготовленная по вашей технологии потребляющая 1 Вт будет светить эквиваленно 20 ваттной. Разница серьезная.

О КПД близком к 100% слышалу не первый раз, и даже не второй. Правда без всяких покрытий... только воз и ныне там.

0

Сообщение от Orsymus Orso Okiofimykmo, ну обвинения в пиздеже от Mykysoft, может быть и не оправданы, но говорить, что денег нет у фирмы которая занимается покупкой матриц для производства светодиодов (полотно стоит несколько сотен тысяч долларов), оборудование для нарезки полотна на элементарные кусочки для изготовления кластера светодиодных матриц очень точное и не может работать в подвале, так же оборудование для нанесения линзы с люминофорным составом требует хорошей вентиляции (а средненькая вентиляционная машина стоит от 70 тысяч рублей) и конторка обладающая оборудованием в миллион баксов не может позволить немного денег на разные хитрые мелочи.

Вот именно это я и называю пиздежом. Ну и вдогонку - "мегамозг", способный на организацию всего этого вряд ли будет привлекать для разработки студентов

Сообщение от Okiofimykmo .....диоды которые мощьные в виде кристаллов их на заводе херово приварили поотвалились.

Т.е. фотографировать нечего. Надо же, как только попросили сфотографировать, так сразу диоды и поотваливались

Сообщение от Okiofimykmo В общем нифиг на меня заранее наезжать......светодиоды те какие обеспечивают эффект забахаем, померием и скажу.....чё и как....

ну вот когда забабахаете, тогда и можно будет говорить об "давании жару всяким америкосам и прочим голландцам" и "нервном курении филипса в стороне".

Только судя по всему, об этой энергосберегайке мы никогда не услышим..

0

Ясно, тема закрыта, Okiofimykmo сам же и узнал, что на текущем этапе развития предприятия, светодиод на 1 Ватт дающий световую энергию сопоставимую со 100 Ваттной лампой накаливания - нельзя изготовить.

Я бы порекомендовал смотреть не в сторону энергоэффективности (через год будет выпущена более совершенная технология), а в сторону улучшения светотехнических характеристик. Чтобы светила получившаяся лампочка равномерно и давала приятный глазу желтоватый оттенок света. А то белых и синеватых - дневного спектра уже очень много и за разработку такого чуда будут платить больше денег. Потому, что по данным нигазина где я покупаю энергосберегайки в первую очередь уходят лампочки желтого спектра, которые менее эффективны в плане экономии света, но более приятны глазу человека.

0

С днюхой топикстартера =)

0