ToDo для разработчика

Добрый день.

Пишу программу "под себя" и хотел узнать чем Вы обычно пользуетесь для подобного? А может Вам тоже нужна подобная?

Когда начинаю писать очередной проект постоянно возникает куча "не сортированных" идей и "не горящих" планов которые надо записывать. Обычно это одна-две строки "на идею".
Вроде "добавь кнопку удаления в список фирм" =целая сложная функция с кучей проверок на 20-120 минут работы, не горящее, но сильно упростят жизнь пользователям которые не имеют прямого доступа к базе.
"Бумажки" для крупных проектов - мало и не "интерактивно" (повысить приоритет задачи переносом в начало списка или изменить текст). Онлайн-учетные системных багов и "задач" - много и не особо удобно для одиночек (есть пара проектов, где подобных записей больше 2000). Часто надо записывать "мусорные" идеи (вроде "правильнее было бы эти записи хранить в максимально-шифрованном виде", но тогда проект будет сделан не за 5-6 дней, а за 2-4 месяца), ссылки на полезные материалы, краткие инструкции в десяток строк.

Раньше создавал текстовый файл в папке проекта вроде "ToDo.txt" или "readme.txt".
Теперь заменил на project_name.rtf. Разные стадии "исполненности" и "важности" я помечаю разными цветами. Собственно моя программа для быстрого и надежного редактирования подобных файлов.

Пока ее довел до "демо" стадии и активно использую вычищая баги. Хотел узнать нужна ли она еще кому-нибудь из Вас? Готов поделиться! (бесплатная, но не опенсорс)

Задаю вопрос ЗДЕСЬ, т.к. это мой первый проект на Лазарус - переписал с Делфи...

p.s. Делфийской программой успешно пользовался больше 5 лет. (пока не обнаружил критических ограничений TRichEdit в Win10)

1

Сообщение от qwertehok сначала бы почитать что там и зачем нужно. у вас есть описание всех элементов интерфейса?

я в первых сообщениях описал базовые возможности... внутри были примеры. Кажется и примитивный хепл.

Сообщение от qwertehok давайте доработаем

сейчас не особо на это есть время. В последней версии пытаюсь перебрать математику "карты цветов" (около скролла), но на это нужно много времени...

если хотите, попробуйте прошлую версию. Она вполне рабочая и вполне надежная. Из "безопасности" кажется поздне добавил предохранители за неудачную запись цветов, чуть перебрал цветовые механизмы и добавил предупреждение/вопрос на удаление из истории/фаворитов.

...если все еще будет интересно - обращайтесь в личку!

0

Сообщение от qwertehok у вас есть описание всех элементов интерфейса?

это сделал позднее для друзей

Вложения

instruction_ru.zip (5.3 Кб, 2 просмотров)

0

кое-что из хелпа для более новой версии (формула INIT), но сейчас нет времени/возможности создавать свежий архив...

0

Сообщение от andyj внутри были примеры. Кажется и примитивный хепл.

спс

Сообщение от andyj попробуйте прошлую версию.

мне не нравится интерфейс. он перегружен. куча лишнего (для меня) и так же многого нет

1

Сообщение от qwertehok куча лишнего (для меня) и так же многого нет

могу попробовать упростить интерфейс... или доработать... пишите в личку!

0

Сообщение от andyj пишите в личку!

Зачем же в личку, давайте здесь.

Сообщение от andyj И ВАШЕ мнение по ней я тоже понял уже давно!

Тут вы категорически ошибаетесь. Я никакого мнения о программе не составлял и не собирался, ранее. Я просто хотел составить впечатление о разработке, вопросами о способах её проведения.
Ну раз модератор требует только по теме, будем по теме...

Запустил, посмотрел. Всё печально и предсказуемо совпало с выводами по предыдущему обсуждению...

• Куча ярких цветов. Не в rtf, а оформлении программы. Что свойственно начинающим.
• Свой заголовок зачем-то. Своё подобие системных кнопок заголовка. Каких-то кривых совершенно. Притом, что основные кнопки и заголовок даже не скрыты, выглядит это так себе. Существует же встраивание собственных кнопок в родной заголовок, или на худой конец качественная собственная прорисовка фрейма окна. А тут ни рыба, ни мясо...
• Под заголовком типа панель инструментов. Почему-то не стандартная, а своя, из обычных разукрашенных контролов. Значение части из совершенно непонятно. А часть должна была быть расположена вообще в строке статуса внизу окна, которой тут, конечно же, нет. И что эти строки показывают положение курсора, можно догадаться только опытным путём. И то не про все.
• Какие-то панельки являются кнопками, какие-то нет. При этом никакого визуального разделения между ними нету. Догадайся сам.
• Текст кнопки скрытия меню, видимо пародирует известный нынче по сайтам значок меню, также известный как гамбургер. Зачем пародирует - непонятно, наверное, чтобы не как у всех.
• Огромная кнопка Save (Ctrl+S). Зачем в максимально надёжном редакторе нужна такая большая кнопка Save? Даже Notepad++ сто лет как умеет автоматически сохранять состояние редактируемого файла между сессиями, при этом не изменяя редактируемый файл. Зачем спрашивать при выходе? Notepad++ не спрашивает при выходе (только при закрытии), а юзер при этом ничего не теряет.
• Если убить процесс через диспетчер задач, то изменения в файле просто безвозвратно теряются. Что совершенно недопустимо для программы, позинионирующейся как максимально надёжный редактор. Notepad++, к слову, всё прекрасно восстанавливает после перезапуска.
• Тексты на кнопках почему-то на английском. Локализации русской нет? Вам удобнее английский язык? Или с отображением кириллицы проблемы? Или поддержка нескольких локализаций программы слишком сложна?
• Тексты на кнопках кое-где не влезают в отведённые размеры.
• Справа опять же пародия на индикатор прокрутки. Видимо, попытка воспроизвести схожие возможности нормальных IDE по отображению изменений и быстрой прокрутке курсора.
• Окну можно изменить размер. Однако контролы при этом совершенно не умеют перестраиваться. Наверное, это слишком сложно реализовать программно.
• Какое-то сообщение "UNNOWN!". На каком языке? Или это сокращение от unknown?
• Повсюду тексты разного размера. Будто автор (как и в случае с цветом) дорвался до возможностей настройки контролов UI через IDE после долгих лет в монастыре MS-DOS.
• Значение кнопок to *.wrtf и to *.rtf без инструкции не понять.
• У кнопок нет всплывающих подсказок. У "On top" есть, а у всех остальных нет. Видимо, они не такие важные, не заслужили.
• Повсюду слово IN PROCESS. Видимо, означающее, что здесь всё не допилено и не готово к применению.
• Куча опечаток. В элементарных словах, проверяемых даже обычным словарём. Типа "Fon color", когда должно быть backcolor или background color. Fon - вовсе не фон (задний план).
• Одни надписи капсом, другие нижним регистром, третьи смешанным...
• Почему нельзя окрыть несколько файлов сразу? Во вкладках, например.
• Я так и не нашёл в этом богатом интерфейсе, как же создать новый файл.
• Инструкция достойна отдельного обсуждения, но пока не будем. Спишем на скорую руку.

Вывод: школьная поделка. Тут ещё пилить и пилить. Но у ТС нет желания что-то серьёзно менять.

2

задали тут задачку для нескольких проектов написать хелп для тупых (описать ВСЕ)
конечно Help&Manual умеет все, но он платный, а хотелось бы что-то подобное под каждый проект и сохранить как chm\pdf что бы можно было help прям в проекте настроить и вызывать

1

Сообщение от qwertehok конечно Help&Manual умеет все, но он платный, а хотелось бы что-то подобное под каждый проект и сохранить как chm\pdf что бы можно было help прям в проекте настроить и вызывать

Есть утилитка htm2chm. Либо просто html, в браузере системы или во встроенном, с якорями. Rtf под VCS не засунешь, он как бинарный файл будет. А html или markdown самое то.

1

Сообщение от qwertehok что-то подобное под каждый проект и сохранить как chm\pdf что бы можно было help прям в проекте настроить и вызывать

вообще-то программа не для генерации хелпов к программе, а "замена readme заметок программиста в процессе разработки"
я специально не игрался с размерами каждой буквы - это аналог блокнота/notepad++, но в цвете.

Сообщение от Rius Куча ярких цветов. Не в rtf, а оформлении программы. Что свойственно начинающим.

это упрощает навигацию - запомнил что "зеленая кнопка" - мышка тянется к ней прежде чем вычитал название на ней. Часто с рабочей программы (любой), яркого веб-сайта или даже из игры перехожу на заметки - через какое-то время яркие блоки запоминаются как "узнаваемая матрица кнопок" и перестаешь на это обращать внимание.

Сообщение от Rius Свой заголовок зачем-то. Своё подобие системных кнопок заголовка. Каких-то кривых совершенно. Притом, что основные кнопки и заголовок даже не скрыты, выглядит это так себе. Существует же встраивание собственных кнопок в родной заголовок, или на худой конец качественная собственная прорисовка фрейма окна. А тут ни рыба, ни мясо...

На крупном мониторе стандартный мелкий заголовок было тяжело хватать. На этапе разработки было очень удобно, а потом - забыл убрать - привык, а сообщество игнорило...
К тому-же моя прошлая программа под Делфи использовала мой скин с более широким и фукнциональным заголовком - по привычке повторил хоть часть из него (широкий бортик, мдл-кей для разворачивания, дополнительные цветные кнопки). Думал позднее и здесь скином заменить, но забросил разработку...

Сообщение от Rius Под заголовком типа панель инструментов. Почему-то не стандартная, а своя, из обычных разукрашенных контролов. Значение части из совершенно непонятно. А часть должна была быть расположена вообще в строке статуса внизу окна, которой тут, конечно же, нет. И что эти строки показывают положение курсора, можно догадаться только опытным путём. И то не про все.

опять-же скопировано с делфийского проекта 10летней давности...
От "статуса" там все 3 блока, которыми крайне редко пользуешься
желтая - позиция курсора, зеленая количество выделенных символов, синяя Length(RichMemo.text). ну и Ок - бежит пока формулы считаются (если их больше 100 в большом файле то это занимает до 10-20 секунд).
остальным пользуюсь часто и привык что они наверху и цветные -два вида зума и ундо/редо.
кнопка рекалк - пересчет формул и маркеров, а мидлкей - еще и цветовой карты. сейчас пользуюсь часто когда надо формулы пересчитать, хотя иногда переключаю на рекалк правой клавишей на тексте - (знаю что недоработано/не логично, но мне хватало - привык)

Сообщение от Rius Какие-то панельки являются кнопками, какие-то нет. При этом никакого визуального разделения между ними нету. Догадайся сам.

В Делфи были цветные кнопки, а здесь лишь недавно узнал как цветные кнопки делать... и те довольно грубые. Пол года назад даже не задумывался! ПОЭТОМУ мне нужен был "взгляд со стороны". Здесь все "цветное" сделано из панелей - даже "кнопки"!

Сообщение от Rius Текст кнопки скрытия меню, видимо пародирует известный нынче по сайтам значок меню, также известный как гамбургер. Зачем пародирует - непонятно, наверное, чтобы не как у всех.

Да, это он. Хотел "гамгургер", но не знал как без риска нарисовать. Лень было картинку искать или юникод символ - просто набрал ||| - получилось аккуратно... Хелп МНЕ не нужен - я отлично помню что за кнопкой прячется, поэтому без взгляда со стороны даже не подумал хинт включить... А когда получил игнор от местных - забил...

Сообщение от Rius Огромная кнопка Save (Ctrl+S). Зачем в максимально надёжном редакторе нужна такая большая кнопка Save? Даже Notepad++ сто лет как умеет автоматически сохранять состояние редактируемого файла между сессиями, при этом не изменяя редактируемый файл. Зачем спрашивать при выходе? Notepad++ не спрашивает при выходе (только при закрытии), а юзер при этом ничего не теряет.

Никакого автомата! Все вручную! Я думал автомат включить отдельной галочкой - запись по таймеру, но не придумал зачем МНЕ она. Кнопка является индикатором "забыл сохранить". Бывает случайно ткну в клаву - текст испорчен а я и не заметил - а там каждое слово имеет смысл и должно быть на месте и через год - не сохранит "левое". А бывает наберу слово/фразу и меня отвлекают - я знаю что это "не законченная мысль, которую рано сохранять" и либо вспомню о чем же я тогда думал, либо откажусь сохранять (например "добавь кнопку для" - а через 2 дня сидишь и думаешь "что-же я хотел здесь добавить?")

Сообщение от Rius Если убить процесс через диспетчер задач, то изменения в файле просто безвозвратно теряются. Что совершенно недопустимо для программы, позинионирующейся как максимально надёжный редактор. Notepad++, к слову, всё прекрасно восстанавливает после перезапуска.

Это не редактор кода! Это для МЕЛКИХ записей! (Вы видели образец на последней картинке) Несколько секунд для "добавить строку с идеей", "изменить цвет", "пересортировать". 90% она не в формате редактора, а в формате вьювера - ToDo всегда перед глазами - сидишь и "тупишь" с вопросом "чем же для начала заняться из всего этого?"
У меня не зависало. Ни разу за пол года! (убивать не приходилось), но она специально сделана так что это обычно не желко - чирканул 2 слова, закончил мысль - лучше сохранись - иначе красная кнопка будет тебе глаз резать! Можно было для ОСТАЛЬНЫХ доработать - мне не мешало...

Сообщение от Rius Тексты на кнопках почему-то на английском. Локализации русской нет? Вам удобнее английский язык? Или с отображением кириллицы проблемы? Или поддержка нескольких локализаций программы слишком сложна?

Я сел ее писать когда пришел с фирмы где мы говорили на английском... думал всю ее на английском написать - позднее кое-что на русском "просачивалось". Про "двуязычные" программы на лазарусе тогда слышал, но не разбирался... потом "забил". - я и без текста знаю что спрятано за кнопкой...

Поймите наконец - мне тяжело думать о том "как поймет человек который первый раз видит мою программу" - я ВСЕГДА обучал работе на моих программах (а там иногда кнопок было в несколько раз больше), а программы "распространялись" вместе с обучением уже от тех кого я обучил - филиалы обучаются местными/центральными менеджерами/бухгалтерами и ими-же консультируются ("я забыл как делается ... " - "позвони в центральный офис к Алене/Игорю")... поэтому мне и нужна была ВАША консультация... причем на стадии разработки, а не спустя пол года, когда я сам уже забыл про некоторые редкие кнопки...

Сообщение от Rius Справа опять же пародия на индикатор прокрутки. Видимо, попытка воспроизвести схожие возможности нормальных IDE по отображению изменений и быстрой прокрутке курсора.

Нажмите на ней правой клавишей - это "карта цветов". Она не динамическая (не обновляется при изменении текста - RichMemo не дает "интерактива"), но в режиме "вьювера" помогает увидеть все ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ цвета разом. В старых версиях моргало при перерисовке - позднее заменил своим компонентом. Сейчас пытаюсь в поток поместить - хоть какая-то интерактивность будет и не придется обновлять при открытии (она на больших файлах несколько секунд рисуется)

Сообщение от Rius Окну можно изменить размер. Однако контролы при этом совершенно не умеют перестраиваться. Наверное, это слишком сложно реализовать программно.

Это была моя ПЕРВАЯ программа на Лазарус сложнее "HelloWorld"! А до этого я лет 5-7 не брался за Делфи! (поэтому я не предлагал открыть код - мне за него было стыдно еще на стадии написания, а не месяц спустя) Там на каждом моменте было "сложно реализовать программно"! С одними цветами в RichMemo наигрался, прыгать на нужную строку в Rich - тоже не легко... Ради REDO я разработчику RichMemo писал - у него была ошибка!
Разработка шла по принципу "о нашел как получить позицию курсора - сейчас не знаю зачем мне оно, но выведу на информационную панель в желтую панель - потом разберусь и удалю лишнее" (сейчас ИНОГДА смотрю в него на "количество строк").
..в начале я часто менял размер и таскал по экрану - для этого и нужен был ШИРОКИЙ заголовок, сейчас он обычно развернут на весь экран и меня ничего "не раздражает".

Сообщение от Rius Какое-то сообщение "UNNOWN!". На каком языке? Или это сокращение от unknown?

Скорее всего.. я сейчас даже не помню где оно выпрыгивает и когда... надо в коде искать...

Сообщение от Rius Повсюду тексты разного размера. Будто автор (как и в случае с цветом) дорвался до возможностей настройки контролов UI через IDE после долгих лет в монастыре MS-DOS.

Почти. То что СЕЙЧАС важно (на этом этапе/стадии разработки) - делалось ярким цветом и большим шрифтом - так проще "целится мышкой" при 101м тестировании. Позднее планировал "облагородить для остальных", но потерял стимул... а сам уже давно не замечаю этого.

Сообщение от Rius Значение кнопок to *.wrtf и to *.rtf без инструкции не понять.

Потому что я их(ToWRTF) нажал один раз и все... Оттестировал что работает, обрадовался и пообещал себе как-нибудь подумать как их покрасивее назвать... Сейчас в закладку Setup практически не заглядываю!

Сообщение от Rius У кнопок нет всплывающих подсказок. У "On top" есть, а у всех остальных нет. Видимо, они не такие важные, не заслужили.

Позднее для некоторых кнопок подобавлял, когда отправлял друзьям. Тогда-же и более детальный хелп написал (не в 10-20 строк), но это обычно делается ДЛЯ ДРУГИХ. А вы увидели "альфу". А до релиза так и не дошло - у меня сейчас более поздняя альфа (стадия отладки "карты-скролла в потоке"). Стимула делать релиз - не было!

Сообщение от Rius Повсюду слово IN PROCESS. Видимо, означающее, что здесь всё не допилено и не готово к применению.

Началось с того что создал закладки и в каждую скопировал одинаковую панель с этим словом. Потом забирал по мере "ну эту часть уже вроде сделал ЦЕЛИКОМ". Осталось лишь там, куда почти не заглядываю...

Сообщение от Rius Куча опечаток. В элементарных словах, проверяемых даже обычным словарём. Типа "Fon color", когда должно быть backcolor или background color. Fon - вовсе не фон (задний план).

Я печатаю не глядя на клаву! и больше думаю над логикой программы чем над дизайном. Часто копи-паст кнопок с простой заменой функции ("возможно забыл заглавие поменять"). Хотя возможно (лень сравнивать с первыми версиями) в следующей уже подобное подправил...

Сообщение от Rius Почему нельзя окрыть несколько файлов сразу? Во вкладках, например.

Специально! Каждая программа - отдельная! Со своей ИКОНКОЙ в панели задач(ее можно задать под проект - в первой формуле или вручную). Переключается Альт-Табом (где тоже видно иконку)

Сообщение от Rius Я так и не нашёл в этом богатом интерфейсе, как же создать новый файл.

- в следующей версии сделал. Я их копировал с образца вместе с проектом-заготовкой. Там сразу удобно блоки расставлены, формулы которые лишь подправить надо... образец заполнения. Я и сейчас так делаю - в ТоталКоммандере.

Сообщение от Rius Инструкция достойна отдельного обсуждения, но пока не будем. Спишем на скорую руку.

А здесь не надо! я на нее целых 20-30 минут потратил! На первую (на этом форуме) ушло всего 2-5 минут...

0

andyj, причины появления такого не важны. Обычно говорят "так сложилось исторически".
Вы критику воспринимаете неправильно.
Ваши коллеги не могут высказать адекватного мнения по вашим программам. Вы варитесь в собственном соку. А человек сам для себя - худший критик. А мне, да и остальным, вероятно, эти объяснения совершенно ни к чему.
Исправите - хорошо. Нет - никто из посторонних пользоваться скорее всего не будет, а вы себе планку не поднимите. Ибо в таком исполнении программа - просто ужас.

1

Сообщение от Rius Ваши коллеги не могут высказать адекватного мнения по вашим программам.

Сообщение от Rius Вы критику воспринимаете неправильно.

начнем с главного - вы не мой коллега! не мой учитель! не мой друг! поэтому на вашу ЖЕСТКУЮ критику - мне плевать! Она не несет конструктива - лишь оскорбления! Вы реально надеетесь что после ваших постов я брошу все и буду переписывать эту программу "под ваши стандарты"?

Сообщение от Rius Исправите - хорошо. Нет - никто из посторонних пользоваться скорее всего не будет, а вы себе планку не поднимите. Ибо в таком исполнении программа - просто ужас.

я не буду ее исправлять в ближайшее время! а мечту что она будет многим интересна я похоронил пол года назад!
закроем тему! у меня есть другие проекты! А желающих попользоваться этой программой - я не нашел...

Всех кто захочет что-нибудь изменить в этой программе (а не просто отнять мое время) прошу стучаться ТОЛЬКО в личку!. Я не хочу больше обсуждать эту программу здесь!!!!!!!!!!!!!

0