Компилятор

@Hrethgir · 07.07.2023, 20:41. **Показов** 4513. **Ответов** 99

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

В общем ситуация, есть две формулы которые применяются в некотором диапазоне, не буду абстрагировать диапазон значений переменной от которого вычисляется всё остальное 0-180.
При значении в диапазоне 0-90 применяются одни формулы, при 91-180 - другие.
Допустим я при задании параметров вычислении буду задавать двум переменным diapazon1 и diapazon2 значения 0 и 1 в диапазоне 0-90, и наоборот 1 и 0 в диапазоне 91-180, чтобы расчёт без всяких ветвлений шёл так:

Code
1
 result := diapazon1*(формула1)+diapazon2*(формула2);

и я избегу кучу проблем и трудностей с кодом.
Но - какой компилятор это предусматривает чтобы оптимизировать компилированный код под такие вещи?
Насколько мне известно - ни один.
Ведь компилятор компилирует под процессор, а тот сделан не под то, чтобы делать умно, а под то - чтобы делать много, в то время когда столько-то как раз и не надо.

Добавлено через 3 минуты
Насколько мне известно есть какие-то настройки для компилятора. Поэтому и вопрос.

Второй вопрос - есть ли компилятор, который после обработки расчётов по первым скобкам загрузит выражение уже обработанное в GPU. Насколько мне известно - тоже нет такого и нигде и не слышно даже не было никогда. Но может это потому что я работаю сварщиком и не имею времени в нужных объёмах чтобы знать. А так например он мог бы в шейдерный процессор конкретный отправить после первого расчёта результат

Code
1
result := формула1

или наоборот

Code
1
result := формула2

.
В общем я сделаю вопрос в блоге.

@Hrethgir · 10.07.2023, 21:55 **[ТС]**

Сообщение от AzAtom

Он не может, когда в строке синтаксическая ошибка, и он об этом пишет.

Скажем так, что не всегда он пишет об этом, иногда программа работает с ошибкой, для исключения которой компилятору приходится разжевать по строкам даже то, что казалось-бы он должен прочитать и в чём ошибки порой даже сам не видит.

@AzAtom · 10.07.2023, 21:56

Сообщение от Hretgir

он даже на более простых выражениях спотыкается и ему их надо расписывать по строкам.

В языке есть определённые правила записи. Если хочется других правил - либо искать из готовых, либо придумывать свой язык и писать свой компилятор ~~с блэкджэком и~~.

@Hrethgir · 10.07.2023, 21:56 **[ТС]**

Сообщение от AzAtom

В модулях парсеры другие - они разбирают строки формата, например.

мы говорим о листинге сейчас. Не надо о другом.

@AzAtom · 10.07.2023, 21:57

Сообщение от Hretgir

иногда программа работает с ошибкой

Она работает так, как написано. Если результат ошибочный, значит, так и записано.

@Hrethgir · 10.07.2023, 22:15 **[ТС]**

Сообщение от AzAtom

В языке есть определённые правила записи.

начнём с того, что компилятор порой ошибки не видит, такое бывает и подталкивает к использованию модуля Math.

Сообщение от Hretgir

иногда программа работает с ошибкой, для исключения которой компилятору приходится разжевать по строкам даже то, что казалось-бы он должен прочитать и в чём ошибки порой даже сам не видит.

volvo - свидетель, он сам мне советовал разбивать на строки, я-бы не додумался что так вот бывает. По каким правилам написал - по тем же правилам и разбил, то-есть парсер компилятора не всегда справляется даже с чем должен. У меня свидетель есть, я только не знаю помнит он или нет.
И я не говорю что компилятор плох - он в списках лучших, но некоторые задачи (не означает что все подряд как из ненавести) я решаю иначе чем другие, поэтому и завожу речь о модуле своём.
А так я юзал-бы модуль Math и был-бы счастлив, но только не всё так просто, как хотелось-бы.
Тот кто хочет чтобы у него было всё просто - просто пусть забудет про меня, не читает и не вспоминает. И всё у него в жизни будет просто. Так что не надо вредничать или пытаться навредить - будет только хуже себе самим.

@Ludwig Valentin · 11.07.2023, 00:28

Сообщение от Hretgir

он сам мне советовал разбивать на строки, я-бы не додумался что так вот бывает. По каким правилам написал - по тем же правилам и разбил, то-есть парсер компилятора не всегда справляется даже с чем должен. У меня свидетель есть, я только не знаю помнит он или нет.
И я не говорю что компилятор плох - он в списках лучших, но некоторые задачи (не означает что все подряд как из ненавести) я решаю иначе чем другие, поэтому и завожу речь о модуле своём.
А так я юзал-бы модуль Math и был-бы счастлив, но только не всё так просто, как хотелось-бы.
Тот кто хочет чтобы у него было всё просто - просто пусть забудет про меня, не читает и не вспоминает. И всё у него в жизни будет просто. Так что не надо вредничать или пытаться навредить - будет только хуже себе самим.

Вам посоветовали разбить на простые выражения сложную формулу, чтобы её можно было трассировать отладчиком.
Сложно - хорошо, когда вы сам в этом не путаетесь. Вам же предложили методично разбить вашу формулу на более простые шаги.

@Hrethgir · 11.07.2023, 06:20 **[ТС]**

Мне никто ничего не советовал в текущем проекте, не надо придумывать благодеяний которых не было. Более того, темы открытые именно для получения совета - были проигнорированы. Впрочем участники отклоняются к небытию, предмет темы исчерпан на текущий момент.

@Ludwig Valentin · 11.07.2023, 06:24

Сообщение от Hretgir

не надо придумывать благодеяний которых не было.

Это не благодеяние, это разумный подход к делу. Другой на моём месте посоветовал бы то же самое.

@Massaraksh7 · 11.07.2023, 06:27

Сообщение от Hretgir

я решаю иначе чем другие, поэтому и завожу речь о модуле своём.

Сообщение от Hretgir

Так что не надо вредничать или пытаться навредить

Слушайте, никто не хочет здесь вредничать, вам русским языком уже несколько дней пытаются рассказать, что ни модуль Math, ни какой-либо другой модуль не отвечают за разбор формул в программе, и переписывание этих модулей ничего не даст. Этим занимается компилятор, внутрь которого залезть и подправить что-то нельзя.
Но вы мало того, что упорно не верите этому, так ещё и агрессивно реагируете.
Единственный способ обойти это я пытался вам подсказать - написать прекомпилятор, который будет брать текст ваших исходных модулей с формулами, и формулы самостоятельно преобразовывать в ассемблерный код в соответствии в вашими пожеланиями, который потом уже будет компилироваться компилятором без изменений.
Но вы и меня высмеяли. Ну, и на кого вам после этого обижаться, кроме себя?

@Hrethgir · 11.07.2023, 06:37 **[ТС]**

Я не реагирую агрессивно, я напоминаю. Вот видите - вы уже забыли что синтаксическим анализом занимается парсер, а не компилятор. Почитайте сами, ведь не делать это за вас другим.

@Ludwig Valentin · 11.07.2023, 06:45

Сообщение от Hretgir

синтаксическим анализом занимается парсер, а не компилятор.

компилятор включает в себя парсер.
он парсит команды, разделяет на синтаксические единицы и затем транслирует их в код.

@Massaraksh7 · 11.07.2023, 06:53

Сообщение от Hretgir

занимается парсер, а не компилятор

Извините, но у вас каша в голове. Парсер - одна из составных частей компилятора.

@Hrethgir · 11.07.2023, 07:08 **[ТС]**

Компилятор не пишет модулей, значит каждый модуль или библиотека имеет свой парсер или дополнение к имеющемуся, парсер компилятора даром ясновидения не наделён. Отвечайте за содержимое своей головы, будьте скромнее, если в ней что то есть. То что вы пишите кашу- не означает что она прямиком попадает в голову читателям.

@Ludwig Valentin · 11.07.2023, 07:20

Сообщение от Hretgir

Компилятор не пишет модулей, значит каждый модуль или библиотека имеет свой парсер или дополнение к имеющемуся, парсер компилятора даром ясновидения не наделён. Отвечайте за содержимое своей головы, будьте скромнее, если в ней что то есть. То что вы пишите кашу- не означает что она прямиком попадает в голову читателям.

Компилятор транслирует код, а компонует библиотеку или выполняемую программу линкер.
Он же связывает программу с библиотеками, статически или динамически - зависит от вашего выбора.

@Massaraksh7 · 11.07.2023, 07:59

Сообщение от Hretgir

Компилятор не пишет модулей, значит каждый модуль или библиотека имеет свой парсер

Мне только одно тогда непонятно: зачем вы задаёте вопросы, на которые ответ существует только в вашей картине представлений о программировании?

@AzAtom · 11.07.2023, 09:27

Сообщение от Hretgir

значит каждый модуль или библиотека имеет свой парсер или дополнение к имеющемуся

Вот у каждой формы есть свой модуль.

Delphi
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
unit Unit1;
 
{$mode objfpc}{$H+}
 
interface
 
uses
  Classes, SysUtils, Forms, Controls, Graphics, Dialogs;
 
type
  TForm1 = class(TForm)
  private
 
  public
 
  end;
 
var
  Form1: TForm1;
 
implementation
 
{$R *.lfm}
 
end.

Покажи пальцем, где здесь парсер?

Сообщение от Hretgir

иногда программа работает с ошибкой, для исключения которой компилятору приходится разжевать по строкам

Сообщение от Hretgir

то-есть парсер компилятора не всегда справляется даже с чем должен

Приведи пример строки кода с формулой, который будет скомпилирован с ошибкой, то есть, при работе выдаст неверный результат, а так же, пример разжёванного по строкам кода, которое уже работает без ошибок.
Только не какую-то абстрактную строку, а конкретную, полную процедуру, чтобы каждый её мог вставить в свой проект и оно работало с ошибкой, как заявлено.

@Hrethgir · 11.07.2023, 09:30 **[ТС]**

А с чего вы взяли что ничего абсолютно не требует вообще какого либо уточнения?

Добавлено через 3 минуты
AzAtom, я не стану искать примеры сейчас для тебя, если ты не хочешь отвечать - тебя никто не заставляет, и ты меня не можешь. Я не заявлял, я объяснял причины использования модуля, и вдаваться в их подробности я не стану, потому что и это когда то будет почищено.

@Ludwig Valentin · 11.07.2023, 09:37

Hretgir,

вот вам статья из Википедии про Компоновщик

Компоновщик (также редактор связей, от англ. link editor, linker) — инструментальная программа, которая производит компоновку («линковку»): принимает на вход один или несколько объектных модулей и собирает из них исполняемый или библиотечный файл-модуль.
Общая схема процесса линковки. Из объектных файлов и статических библиотек собираются исполняемые файлы или новые статические или динамические библиотеки

Изначально, до появления динамических библиотек, загрузчики могли выполнять некоторые функции компоновщика[1], однако сейчас, чаще всего, загрузка программ выделяется в отдельный процесс[2].

Для связывания модулей компоновщик использует таблицы символов, созданные компилятором в каждом из объектных модулей. Эти таблицы могут содержать символы следующих типов:

Определённые или экспортируемые имена — функции и переменные, определённые в данном модуле и предоставляемые для использования другим модулям;
Неопределённые или импортируемые имена — функции и переменные, на которые ссылается модуль, но не определяет их внутри себя;
Локальные — могут использоваться внутри объектного файла для упрощения процесса настройки адресов[en].

Для большинства компиляторов один объектный файл является результатом компиляции одного файла с исходным кодом. Если программа собирается из нескольких объектных файлов, компоновщик собирает эти файлы в единый исполняемый файл, вычисляя и подставляя адреса вместо символов, в течение времени компоновки (статическая компоновка) или во время исполнения (динамическая компоновка).

Компоновщик может извлекать объектные файлы из специальных коллекций, называемых библиотеками. Если не все символы, на которые ссылаются пользовательские объектные файлы, определены, то компоновщик ищет их определения в библиотеках, которые пользователь подал ему на вход. Обычно одна или несколько системных библиотек используются компоновщиком по умолчанию. Когда объектный файл, в котором содержится определение какого-либо искомого символа, найден, компоновщик может включить его (файл) в исполняемый файл (в случае статической компоновки) или отложить это до момента запуска программы (в случае динамической компоновки).

Работа компоновщика заключается в том, чтобы в каждом модуле определить и связать ссылки на неопределённые имена. Для каждого импортируемого имени находится его определение в других модулях, упоминание имени заменяется на его адрес.

Компоновщик обычно не выполняет проверку типов и количества параметров процедур и функций. Если надо объединить объектные модули программ, написанные на языках со строгой типизацией, то необходимые проверки должны быть выполнены дополнительной утилитой перед запуском редактора связей.

@Hrethgir · 11.07.2023, 09:47 **[ТС]**

Я не задавал вопроса пока про компоновщик, предметом обсуждаемым до сих пор является парсинг. Не надо спешить.

@Ludwig Valentin · 11.07.2023, 09:52

Сообщение от Hretgir

предметом обсуждаемым до сих пор является парсинг.

Пардон, вам шашечки или ехать?
Пардон, каким же образом вы будете грузить, что распарсили, в GPU?
Зри в корень!

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Hyper-V: Компьютер должен поддерживать доверенный платформенный модуль 2.0. Maks 31.08.2026 При установке Windows 11 на виртуальную машину Hyper-V 2-го поколения вылезла такая ошибка: Решение: в параметрах виртуальной машины, в разделе "Безопасность" (Security) активировать флаг. . .	Архитектура биовида Стива в Майнкрафте: Зачем бонобо кубический каннибализм anaschu 30.08.2026 Кубический Вагинокапитализм в Minecraft: Математический инвариант ОДУ и рок Стивов-бонобо Главная задача разработанной «Модели Всего» — наглядно продемонстрировать наличие системной «судьбы». . .	Оттачиваю умение писать js программы. russiannick 30.08.2026 Проектом выходного дня стало написание Книги шифров Виженера. Итогом стала версия 200, синий туман. Синий туман назван так, потому что замораживает текст под собой. Нажатие синих кнопок управляют. . .	мат медиц модель 30. презентация проекта anaschu 27.08.2026 хоп хоп хоп хидахоп, а я кладую))
Как у меня протекала болезнь zorxor 27.08.2026 Здравствуйте, друзья! Эта запись блога предназначена именно для вас - для моих дорогих друзей, которые знали меня лично. Чтобы ответить на вопрос - а что же со мной произошло на самом деле? Я учился. . .	Нашел вот забавное видео о измерениях. Лучшее что я видел на эту тему kumehtar 26.08.2026 ILETXiw9bMQ Основная суть и тезисы по измерениям: 0D (Нулевое измерение): точка, не имеющая длины, ширины, высоты или объема. Объект не может перемещаться в 0D. 1D (Первое измерение):. . .	[EasyBuilder Pro] Памятка по разработке для панелей Weintek ФедосеевПавел 26.08.2026 Памятка по разработке для панелей Weintek ВВЕДЕНИЕ Ранее, при реализации проектов основное внимание уделял разработке управляющей программы для контроллера, а панели оператора доставалось время. . .	Модель по догадкам anaschu 25.08.2026 Прошло две недели. Я уже рассказывал, как разговаривал с сотрудниками у сортировки и как понял, что главная ветка — не про приёмку, а про отбор. Но тогда я думал, что понял механику. На этой неделе я. . .

@Hrethgir Заблокирован
	11.07.2023, 06:20 [ТС]
	Мне никто ничего не советовал в текущем проекте, не надо придумывать благодеяний которых не было. Более того, темы открытые именно для получения совета - были проигнорированы. Впрочем участники отклоняются к небытию, предмет темы исчерпан на текущий момент. 0

@Hrethgir Заблокирован
	11.07.2023, 06:37 [ТС]
	Я не реагирую агрессивно, я напоминаю. Вот видите - вы уже забыли что синтаксическим анализом занимается парсер, а не компилятор. Почитайте сами, ведь не делать это за вас другим. 0

@Hrethgir Заблокирован
	11.07.2023, 07:08 [ТС]
	Компилятор не пишет модулей, значит каждый модуль или библиотека имеет свой парсер или дополнение к имеющемуся, парсер компилятора даром ясновидения не наделён. Отвечайте за содержимое своей головы, будьте скромнее, если в ней что то есть. То что вы пишите кашу- не означает что она прямиком попадает в голову читателям. 0

@Hrethgir Заблокирован
	11.07.2023, 09:30 [ТС]
	А с чего вы взяли что ничего абсолютно не требует вообще какого либо уточнения? Добавлено через 3 минуты AzAtom, я не стану искать примеры сейчас для тебя, если ты не хочешь отвечать - тебя никто не заставляет, и ты меня не можешь. Я не заявлял, я объяснял причины использования модуля, и вдаваться в их подробности я не стану, потому что и это когда то будет почищено. 0

@Hrethgir Заблокирован
	11.07.2023, 09:47 [ТС]
	Я не задавал вопроса пока про компоновщик, предметом обсуждаемым до сих пор является парсинг. Не надо спешить. 0