Какую среду визуального программирования под линух выбрать?

Собственно вопрос как в теме: Какую среду визуального программирования под линух выбрать?
Желательно чтоб максимально была похожа под столь привычный мне RAD Studio (C++ Builder).

0

Бесплатные среды (IDE) для программирования на С/С++

0

Сообщение от MILAN Бесплатные среды (IDE) для программирования на С/С++

ну и.... а какая из них близка к Visual Borland C++ ???

Добавлено через 3 часа 55 минут

Сообщение от >arty< ну и.... а какая из них близка к Visual Borland C++ ???

мдааа, для линухов достойной замены MS VS и Borland для C++ и C# я не увидел (именно это наверное многих сейчас держит на Win). Для Delphi постарались - Lazarus, вот такую бы но для C++ и всё бы замечательно было....

Что хочу сказать по wxDev: новичок при попытке создать visual-приложение скорее снесёт его через 10 минут знакомства, консольные делаются конечно же прекрасно и легко, но требуется в основном Visual.

Вывод (лично мой, ни на что я не претендую, поэтому прошу без "наездов"):

Мне как начинающему программисту, которого учат программировать на таких IDE как Borland и MS VS, простота использования и лёгкость создания GUI приложений которых сильно "подсаживает" на эти IDE, трудно справится с их бесплатными аналогами (за исключением lazarus (но он для Delphi)), что уже само по себе удерживает меня и остальных программистов (наверное) от пересаживания на платформу *nix, играми я не сильно увлекаюсь, и системы *nix меня полностью устраивают за исключением проблемы с достойными IDE под них.

0

самый "юзер-френдли" под никсами, наверное, KDevelop.
но я лично предпочитаю Codeblocks - для более профессиональной работы он удобнее.

0

Сообщение от Iron Bug самый "юзер-френдли" под никсами, наверное, KDevelop. но я лично предпочитаю Codeblocks - для более профессиональной работы он удобнее.

Я пытался создать GUI приложение на wxDev C++, но через 10 минут забросил это дело... (как я понимаю он на основе codeblocks создан?), может есть где мануалы на русском с примерами по созданию GUI приложений на CodeBlocks и wxDev C++ ???

0

про мануалы не знаю. я по-английски свободно говорю, мне без разницы.
да вроде и так, интуитивно понятно всё. впрочем, я очень редко работаю с GUI. Codeblocks я выбрала потому что в нём легко работать с разными компиляторами и он кроссплатформенный. я под ним пишу все свои кроссплатформенные софтины. в принципе, у Codeblocks есть форумы и там много всяческих полезных советов, но они тоже на английском.

0

Сообщение от Iron Bug я очень редко работаю с GUI

Значит пишешь в основном библиотеки классов и т.п. а потом прикручиваешь GUI ?
Как жаль что нас этому не учат, всё на Win завязывают. По английски свободно не говорю, но маны читаю, хочу научится программировать под linux, но учебная программа туго "затянула верёвку" на win.

0

>arty<, а ты возьми и почитай какую-нибудь книжку по программированию под *nix. Все равно, зная только учебную программу, хорошим программистом не станешь.

0

Сообщение от Nameless One а ты возьми и почитай какую-нибудь книжку по программированию под *nix

Есть какие-то конкретные предложения? Автора хотя бы назовите или название книги (а можно и всё сразу )

0

У.Стивенс, С.Раго. UNIX. Профессиональное программирование - вот это можно почитать. Тока тут про гуи ничего нету.

0

Сообщение от >arty< Я пытался создать GUI приложение на wxDev C++, но через 10 минут забросил это дело... (как я понимаю он на основе codeblocks создан?), может есть где мануалы на русском с примерами по созданию GUI приложений на CodeBlocks и wxDev C++ ???

Я писал клиента для СУБД PostgreSQL на Gtk+ полностью в .... nano .Все прекрасно работало и отлаживалось... что я делал не так????

0

Сообщение от Nameless One Тока тут про гуи ничего нету.

А примера не дадите как прикручивать GUI в таких IDE как CodeBlocks и wxDev C++ (как я понял там это что-то вроде отдельной либы)

0

unStatiK, надо было использовать emacs + make + gdb

Сообщение от >arty< А примера не дадите как прикручивать GUI в таких IDE как CodeBlocks и wxDev C++ (как я понял там это что-то вроде отдельной либы)

Неа, это не ко мне. Спроси тут

0

Сообщение от >arty< Значит пишешь в основном библиотеки классов и т.п. а потом прикручиваешь GUI ?.

ну, не совсем так. я хардварный программист. мои задачи - драйверы и патчи ядра. ну и всякое тестовое ПО для дров и околожелезячные софтины. а GUI я делаю довольно редко, это уж если только утилита настройки или какого-то управления железом для юзера понадобится. я такие вещи пишу под wxWidgets - он маленький и удобный для простых графических оболочек. без особых красот, зато кроссплатформенный и может компилиться статически и грузить формы на ходу из XML, а потом прикручиваю его к своему софту через межпроцессное взаимодействие.

Сообщение от >arty< Как жаль что нас этому не учат, всё на Win завязывают. По английски свободно не говорю, но маны читаю, хочу научится программировать под linux, но учебная программа туго "затянула верёвку" на win.

подробно про IDE с поддержкой GUI тебе лучше спрашивать у тех, кто пишет для QT - это большая библиотека высокого уровня, причём начиналась она как графическая, но потом разрослась в довольно универсальную систему для программирования приложений под разные системы. спроси про QDevelop, QT Creator и про книги к ним - это точно для начинающего подойдёт. и книг очень много, и даже на русском языке. во всяком случае, есть сайты с переведённой документацией. кстати, QT тебе и под Windows пригодится - она работает под разными системами.

ну и английский изучай. документация часто успевает устареть до того, как её переведут

0

Сообщение от >arty< Собственно вопрос как в теме: Какую среду визуального программирования под линух выбрать? Желательно чтоб максимально была похожа под столь привычный мне RAD Studio (C++ Builder).

узучая книгу с названием вроде "Visual C++ " или "C++ Builder" вы изучаете не язык программирования С++, вы изучаете только эту среду. читайте книги именно по языку, и вам будет пофиг где писать, хоть винда, хоть линь, хоть мак. Изучив язык можете переходите к изучению GUI, причем с точки зрения универсальности лучше конечно кроссплатформенные: FLTK, QT.

0

Сообщение от vx5 узучая книгу с названием вроде "Visual C++ " или "C++ Builder" вы изучаете не язык программирования С++, вы изучаете только эту среду

Нет нет нет, нас учат именно самому языку, но в среде C++ Builder, просто нас к нему приучили (в том числе и к его GUI - VCL), книги на подобии Visual C++ я не читаю, я читаю Стивена Прата.

0

Сообщение от >arty< Нет нет нет, нас учат именно самому языку, но в среде C++ Builder, просто нас к нему приучили (в том числе и к его GUI - VCL), книги на подобии Visual C++ я не читаю, я читаю Стивена Прата

для изучения языка графическая библиотека не нужна. Если вы пишите консольные приложения, создание их с помощью простейшего текстового редактора с подстветкой синтаксиса будет ничуть ни мене эффективным. Если же нужна именно программа для работы с графической библиотекой, ищите в сторону QT4.

0

Сообщение от vx5 для изучения языка графическая библиотека не нужна. Если вы пишите консольные приложения, создание их с помощью простейшего текстового редактора с подстветкой синтаксиса будет ничуть ни мене эффективным. Если же нужна именно программа для работы с графической библиотекой, ищите в сторону QT4.

на самом деле, графические редакторы значительно упрощают жизнь начинающему программисту. сделать сложный ввод данных и более-менее приличное интерактивное приложение в консоли - гемор ещё тот. а тут вроде как не нужно особо заморачиваться с интерфейсом, что ничуть не мешает изучать язык.

0

Сообщение от Iron Bug на самом деле, графические редакторы значительно упрощают жизнь начинающему программисту. сделать сложный ввод данных и более-менее приличное интерактивное приложение в консоли - гемор ещё тот. а тут вроде как не нужно особо заморачиваться с интерфейсом, что ничуть не мешает изучать язык.

опять же не язык, а среду. При этом встроенные методы для работы с различными классами всетаки отличаются в различных графических библиотеках. Да и использование "черного ящика" мне не особо симпатизирует, надо знать что пользуешь и общие принципы того как оно устроено

0

Сообщение от vx5 опять же не язык, а среду. При этом встроенные методы для работы с различными классами всетаки отличаются в различных графических библиотеках. Да и использование "черного ящика" мне не особо симпатизирует, надо знать что пользуешь и общие принципы того как оно устроено

нет, именно язык. ибо все внутренности и логика всё же пишутся на вполне себе стандартном С++. кроме взаимодействия с интерфейсом, а это малая часть. и вовсе не обязательно рассматривать это как "чёрный ящик" - код весь открыт: пожалуйста, изучайте. QT вообще полностью опенсорц, все принципы и архитектура описаны. так что никакой особой проблемы не возникает. кстати, вы читали код стандартных библиотек??? подумайте над этим до системы ооочень далеко. и я, как хардварный программист, полагаю, что "самое настоящее" программирование - это ассемблер. но вовсе не обязательно всё писать на нём
и ещё добавлю, что такой подход даёт начинающему возможность сделать что-то полезное почти сразу. а не сидеть годами над утилитами со строковым вводом, что напрочь отбивает в человеке желание изучать язык.

0