Вывод screen на вебстраничку

Есть ли способ вывода screen на веб страничку. Желательно, с возможностью отправки команд в нее?

0

Если Вы объясните глобальный смысл сего действа и чем Вас не устраивает сам оригинальный screen что его надо «выводить»

Сообщение от dropych на веб страничку

то будет проще Вам помочь

0

Все просто. В скрин сесси запускаю игровые сервера ксго, по работе. Смысл в том, чтобы администраторы(мало понимающие слово "линукс") которые работают с этими серверами могли нажать кнопочку, в своей ПУ, а им на экран вывелась бы консоль, в которой они смогли бы прочитать что пишет, в случае ошибки и действовать согласно инструкции. И если существует такая возможность, отправить туда команду, которую я потребую в инструкции

0

Сообщение от dropych в своей ПУ

Непонятно, что это, но так и не понял почему к «кнопочке» нельзя привязать запуск screen

0

ПУ - панель управления.
Скрин можно запустить кнопкой в ПУ(веб панель управления) на удаленном сервере, так собственно говоря и происходит, в случае необходимости.
меня же интересует вывод скрин сесси в веб.

0

Сообщение от dropych вывод скрин сесси в веб

Если можно получить собственное окно приложения, зачем его впихивать в браузер? Так понятно?

0

я то могу, подключиться по putty зайти в нужный мне скрин и сделать свои манипуляции, посмотреть и т.д.
но есть люди, которым тоже нужно видеть эту сессию, но речь о том, чтобы залогиниться через тот же putty даже не идет.
+ через веб просто-напросто удобнее

0

Сообщение от dropych речь о том, чтобы залогиниться через тот же putty даже не идет.

Сообщение от dropych с возможностью отправки команд в нее

Так о чем же все-таки идет речь.

Сообщение от dropych + через веб просто-напросто удобнее

все равно что чесать левое ухо правой ногой: т.е. вместо того чтобы открыть окно приложения и сделать что надо, то это окно надо «встроить» в веб-страницу и организовать обмен данными между станицей и приложением. Ну-ну…

0

Я так понимаю, что ТС желает давать доступ на сервер через веб. В смысле - через браузер удалённым пользователям.
Апач+собственный локальный веб-ресурс, выводящий терминал. Каждому залогинившемуся на веб-ресурсе даём запуск терминала через скрин.

dropych, я правильно понимаю?

0

Сообщение от NeoMatrix Я так понимаю, что ТС желает давать доступ на сервер через веб. В смысле - через браузер удалённым пользователям. Апач+собственный локальный веб-ресурс, выводящий терминал. Каждому залогинившемуся на веб-ресурсе даём запуск терминала через скрин. dropych, я правильно понимаю?

именно.

0

Для начала - установите апач и создайте сайтик на нём, который будет виден в вашей локальной сети.
потом создадим пользователей, которым разрешён вход на сайт.
А уже после - создаём на веб-страничке дизайн и окно терминала.

0

Сообщение от dropych Есть ли способ вывода screen на веб страничку

не уверен. имхо, нет.
хотя, вебмине как-то ж через яву консоль выводят...
но и скрин - это уже совсем не консоль...

0

Также, не забудьте учесть тот момент, что вошедшим на сайт и зашедшим в терминал будут доступны все его функции.
То бишь, если в него войдёт кто-то посторонний, то вполне вероятен
Сделайте многофакторную многоступенчатую аутентификацию.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Dmitry но и скрин - это уже совсем не консоль...

Отчего это?
В файле сайта можно же разрешить запуск терминала скриптом? Или я ошибаюсь

0

Сообщение от NeoMatrix Отчего это?

http://help.ubuntu.ru/wiki/screen
это нечто большее

0

Сообщение от Dmitry это нечто большее

Ну, в принципе да, соглашусь, скрин сам по себе это утилита, имеющая несколько другое назначение и расширяющая возможности терминала, а не собственно эмулятор терминала, в какой роли её хотят заюзать тут.
Но таки что предлагаете запускать вы, сударь?
Как вариант могу предположить ещё один баш внутри существующей сессии через тот же самый скрин, например.

Вообще, где-то давно в онлайн-тестировании видал и юзал такое, что хочет получить ТС. Только там надо было за отведённое время выполнить некоторый ряд действий и получить конкретный результат. То есть, админы того тренажёра не давали полного контроля над сервером, а эмулировалась виртуалка на время без возможности сделать sudo и получить высшие привелегии. (точнее - это самое sudoничего конкретно не давало).
Тут же челу надо обеспечить и безопасность, и полный контроль машины. У меня, по крайней мере пока в этом направлении мысля.
Одного пароля su будет маловато. И я бы алиасами поменял некоторые имена команд, чтобы дефолтные имена некоторых "потенциально опасных" команд не имели никакого значения или выводили что-нибудь этакое типа подсказки или ответа "Данная функция недоступна".
К примеру
чтобы случайно зашедший не смог получить привелегии просто так, а нужно было набирать конкретно другое для выполнения.
Ну да, алиасы тоже надо аналогичным образом скрыть.

0

не совсем так.
Мне нужно выдавать доступ через веб, только к скрин сессии в которой запущенно приложение, если оно не запущено, соответственно и веб часть будет выдавать ошибку. А из скрина, с запущены приложением выполнять команды влияющие на систему,невозможно. На сколько я знаю.
так что меры безопасности - будет достаточно аутентификации(учитывая что логины и пароли я выдаю лично и доступ есть лишь у 3-4 человек), что уже есть и логирование действий, что также имеется.
В необходимой мне панели я уже реализовал много чего связанного с выполнением команд на сервере.

0

Есть как минимум 2 браузерных терминала: anyterm и shellinabox. Первый точно можно встроить в свою html-страницу и запускать внутри него вместо шелла любую команду, а про второй ничего такого не знаю.

0

сделал через shellinbox,не совсем то, чего я конкретно хотел) но все же) спасибо за подсказку
а с anyterm че-то ниче не вышло)

0