Выбор *nix для ноута

Доброго дня!
Есть ноутбук (такой http://www.nbprice.ru/catalog/model/12004.htm)
Система не очень (ноуту уже 3-й год пошел), и на нем стоит Windows 7.
Хочу поставить рядом ещё какую нибудь *nix систему.
Ноут используется только для выхода в инет, просмотра фильмов/слушания музыки, иногда ещё для программирования (так, по мелочи, программки на C++ или Java пишу)..
Ставил как то Ubuntu 12.04 32-bit, но она нестабильно работает. Периодически (каждые 20-30 минут) просто виснет во время работы, и все только принудительное отключение питания
Попробую установить 64-битную версию, может она стабильней..

Что можете посоветовать из *nix систем?

В качестве DE лучше, чтобы было не KDE... (почему то не долюбливаю я KDE, хотя и не пробовал ставить его)
Debian ставить не хочу, тоже хз почему..
Желательно, чтобы система работала шустро на таком старом железе, как мой ноут Хотя.. это по идее основное требование

Что можете посоветовать?
И что можно сказать в сторону OpenSUSE и Fedora?

Просто хочу получить ответы, основанные на практике, а не просто из чтения статей...

Заранее спасибо

P.S. Как пользователь, то на стационарном компе уже год Ubuntu стоит, работает как часы. Другие дистрибутивы не пробовал( из DE пробовал только GNOME 2, GNOME 3 и Unity (Unity пользуюсь до сих пор)

0

про федору ничего не могу сказать, Суся же классная вещь, в ней реально можно забыть про консоль плюс куча красивостей в комплекте, работал в ней год. Если хочется понять как что работает и поднять систему под себя, то Archlinux можете попробовать

1

Ставиш Xubuntu, качаеш на неё ядро 3.5 Удаляеш весь софт, ставиш LXDE. Удаляеш XFCE Совсем. И радуешся. 77 метра оперативки потребляет. Не висит.

1

Сообщение от Imate про федору ничего не могу сказать, Суся же классная вещь, в ней реально можно забыть про консоль плюс куча красивостей в комплекте, работал в ней год. Если хочется понять как что работает и поднять систему под себя, то Archlinux можете попробовать

Вспринципе OpenSUSE давно хотел попробовать, а насчет арча, то мне пока до него рано)) и надо ли?

Сообщение от MEGAMAXON Ставиш Xubuntu, качаеш на неё ядро 3.5 Удаляеш весь софт, ставиш LXDE. Удаляеш XFCE Совсем. И радуешся. 77 метра оперативки потребляет. Не висит.

Выглядит заманчиво) а то на стационарном компе Ubuntu 12.04 хавает 550Мб... Хотя там проблем с оперативкой нету)

0

MEGAMAXON, ну ты советчик. Зачем ставить XFCE, и тут же его удалять чтобы поставить другое окружение?
S9, лучше конечно выяснить почему "нестабильно работает". Кури логи. Если лень то манайся с дистрибутивами, может в другом дистре какой нужный модуль по умолчанию подцепится.

1

Сообщение от alkagolik MEGAMAXON, ну ты советчик. Зачем ставить XFCE, и тут же его удалять чтобы поставить другое окружение?

Ну тут же очевидно - чтобы система потребляла минимум ресурсов))

Сообщение от alkagolik лучше конечно выяснить почему "нестабильно работает". Кури логи. Если лень то манайся с дистрибутивами, может в другом дистре какой нужный модуль по умолчанию подцепится.

В том то и дело, что система намертво повисает... порой даже мышка не работает..
Не зря же говориться, что фразы "работает в Linux" не бывает((
Что на стационарный комп, что на ноут систему ставил с одного диска.

0

Я ушел с Ubunt-ы из-за нестабильности.
Поставил openSUSE. Да, подтверждаю, терминал почти не нужен, удобно, но... там Gnom3 или KDE.
Первый не перевариваю, работаю на втором(KDE), ни че так попривык, но тоже есть глюки мелкие, может потому что я Plasm-у поставил, Вообщем общее впечатление о SUSE нормальные, но из-за мелких глюков,хочу посмотреть в сторону CentOS.
Глюки в openSUSE :
- не правильно работают команды выключения перезагрузки),
- что-то с скринсавером, виснет @
- что-то темы не устанавливаются стандартными средствами (хотя качаются с оф сайта), не охота разбираться почему.
- на верхней панели кнопки добавленные мной ведут себя как захотят, то справа , то слева, раздражает

На работе поставили CentOS, там Gnom2 и думаю надежно, и стабильно все будет, ведь она от RedHAT-а.

Еще вот что. ставил я тут на нетбук знакомым Linux , так мне очень понравился вот этот,
http://rosinka.rosix.ru/index.php?topic=10.0
Хоть и потомок Ubuntu -> Mint и урезанна, но ДОСТОЙНАЯ вещь! Мне очень понравилось, посмотри обязательно, Ставь 9 версию, там один человек (спасибо ему) допилил её, так что вся мультимедия и всякие повсеместные программы уже в коробке.


Итак пробуй: openSUSE, CentOS, Rosinka

Добавлено через 5 минут
на сегодняшний день, думаю, что самые стабильные это:
Debian, RedHat (CentOS)
Но сам с пингвинами недолго- около года

1

по опыту скажу, что идеального дистрибутива вы не найдете всегда будет что-то, что вам не нравится, другой вопрос, можно ли это подогнать под себя. я пять лет скакал с дистра на дистр, это были ubuntu (начиная с 5.10), opensuse, debian, gentoo. В итоге пришел к archlinux, только он не мешал мне делать то, что мне надо, и делал сам только то, что я хотел где-то полтора года я его пилил под себя, потом работа, диплом и просто некогда стало этим заниматься, перелез обратно на винду (работа требует), хотя диплом полностью на debian писал. Так что ищите, копайте, настраивайте под себя

1

Сообщение от MEGAMAXON Ставиш Xubuntu, .... Удаляеш весь софт, ставиш LXDE.

ну не может наш народ жить без "героического преодоления трудностей, созданных самим собой". Так всю жизнь и будем "гланды через ...опу удалять"...

http://lubuntu.net/

Lubuntu is a fast and lightweight operating system developed by a community of Free and Open Source enthusiasts. The core of the system is based on Linux and Ubuntu . Lubuntu uses the minimal desktop LXDE, and a selection of light applications. We focus on speed and energy-efficiency. Because of this, Lubuntu has very low hardware requirements.

1

Сообщение от Imate archlinux, только он не мешал мне делать то, что мне надо

согласен!

1

Cheb, cпасибо. Сам тоже думал Mint ставить... Но Mint - это таже Ubuntu, только она вместе с программами, которые не подходят под GPL. Поэтому мб она также, как и Ubuntu нормально не заработает

Imate, просто этой системой буду пользоваться максимум месяцдумаю, мне арч не нужен
Dmitry, а насчет Lubuntu - то вроде ничегопохоже, что это все деяния, описанные в 3 посте от MEGAMAXON, сразу оформленные в отдельном дистре.
А кто пользовался Mandriva? Как впечатления и стоил ли её пробовать?

Вроде по описаниям, мне нужны Mint, OpenSUSE, Lubuntu и CentOS. Буду их потихоньку испробывать, может что и понравиться

0