GNU CLISP

@supmener · Регистрация: 26.06.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Скачал отсюда https://clisp.sourceforge.io/ версию 2.49 и установил в Windows XP 32 bits Home. Изучал этот урок https://www.youtube.com/watch?v=BaJeeGtJ6mE (скриншот из него). Там надо создать в папке test файл. По какому пути сделать эту папку, чтобы программа её определяла?

@supmener · 29.03.2020, 10:16 **[ТС]**

Потом возможно установлю другую версию.
http://ftp.gnu.org/pub/gnu/gcl... 080106.exe

@antares0 · 29.03.2020, 12:12

Code
1
*default-pathname-defaults*

@supmener · 29.03.2020, 12:17 **[ТС]**

А куда и как правильно это вписать?

@antares0 · 29.03.2020, 12:22

в repl вестимо. Получишь путь по умолчанию. Ну или сменишь присвоением другог значения
можно соответсвующую главу в PCL прочитать. Все полезнее будет
http://lisper.ru/pcl/

@supmener · 29.03.2020, 12:43 **[ТС]**

Что то не могу понять, как прописать папку. Книгу сейчас не хочу изучать, так как желаю посмотреть этот видеокурс.

@antares0 · 29.03.2020, 12:48

Ты должен уметь смотреть значения переменных и присваивать пновые значения. Иначе это какой-то неправильный курс.
Ну или просто набери в repl имя пременной (см. выше) и увидишь путь по умолчанию. Туда можно просто положить файл. И open/write будут находить его по имени - "the-file.ext, например.

Кстати може тебе https://cliki.net/Corman%20Common%20Lisp это надо? Там чуток удобне писать под винду

@supmener · 29.03.2020, 13:07 **[ТС]**

Не понимаю, что значит repl.

@antares0 · 29.03.2020, 13:17

Вот эта консоль с буковками на черном фоне

Только звездочки слева и справа - часть имени. А на картинке их нет.
вот ровно как написано до буквы- *default-pathname-defaults*

@supmener · 29.03.2020, 13:23 **[ТС]**

На картинке это почему то вставилось неправильно [5]> *--*.
Попробовал снова и уже нормально сработало

Code
1
2
3
4
5
6
Break 1 [8]> *default-pathname-defaults*
#P"C:"
Break 1 [8]> abort
[9]> *default-pathname-defaults*
#P"C:"
[10]>

@antares0 · 29.03.2020, 13:30

Ну вон и путь после #P в кавычках
можно что нибудь вроде probe-file

Code
1
(probe-file "имя-файла-или-каталога")

будет искать в каталоге указнном в этой переменной

@Catstail · 29.03.2020, 14:43

supmener, чтобы изучить Лисп или Схему достаточно онлайн-компилятора. Нет необходимости ставить одно, сносить другое... Заходишь на сайт ideone.com - и вперед. Добрый совет.

@supmener · 29.03.2020, 16:08 **[ТС]**

А почему на скриншоте путь до папки зеленого цвета?

@helter · 29.03.2020, 21:46

Я б посоветовал Portacle. Там упакованы актуальный лисп (SBCL) и настроенная IDE, и работает даже под виндоус. Лисп без интерактивной разработки - деньги на ветер.

@supmener · 30.03.2020, 06:10 **[ТС]**

Сообщение от antares0

Кстати може тебе https://cliki.net/Corman%20Common%20Lisp это надо? Там чуток удобне писать под винду

Не нашел ссылку на закачку.

Сообщение от helter

Я б посоветовал Portacle.

Не увидел версии для XP.

@antares0 · 30.03.2020, 09:15

Сообщение от supmener

Не нашел ссылку на закачку.

https://github.com/sharplisper... p/releases

@helter · 30.03.2020, 12:22

Сообщение от supmener

Не увидел версии для XP.

Тогда ещё не было Portacle.

Всё равно, попробуйте себе IDE наладить. Может, корман вот этот. Или древний slime получится поставить на древний emacs. Разработка идёт в диалоге с работающим образом, и это важно.

@supmener · 30.03.2020, 13:53 **[ТС]**

Сообщение от helter

Разработка идёт в диалоге с работающим образом

Не понимаю, что это значит.

@antares0 · 30.03.2020, 14:26

Сообщение от helter

Тогда ещё не было Portacle.

Всё равно, попробуйте себе IDE наладить. Может, корман вот этот. Или древний slime получится поставить на древний emacs. Разработка идёт в диалоге с работающим образом, и это важно.

LispStick по идее древность тех лет с примерно нужной фунциональностью

@helter · 30.03.2020, 15:00

Наверняка это много где написано лучше, чем я сейчас напишу.

Большое преимущество лиспа перед другими языками состоит в интерактивности.

Вот вы можете запустить лисп в терминале, вычислить там какие-то выражения - это REPL. Что вы можете сделать в REPLе? Абсолютно всё, что можете сделать в лиспе. Вычислить любое выражение. В частности, можно определять новые функции и классы, переопределять их, залезть внутрь любого объекта и посмотреть как он устроен, читать, писать и удалять файлы. Компилятор тоже к вашим услугам. Всё доступно и полная интроспекция.

Поэтому нет необходимости писать программу на 10000 строк и надеяться, что она взлетит. Написали функцию - загрузили в образ. Если есть явные ошибки, он предупредит. Если хочется, можно потестить. Или там проверить, во что макрос разворачивается. Проинспектировать объект. Если используете какие-то данные - можно загрузить их в глобальную переменную. Короче, то, с чем вы работаете, существует в образе, и вы имеете к этому полный доступ. Вы не программируете вслепую: если возникает вопрос, можно сразу выяснить в REPLе.

Как организовывается общение с лиспом? В принципе, можно просто иметь работающий образ, писать код в файл и загружать файл в образ вручную с помощью load или (в случае asdf-системы) ql:quickload. И при необходимости переходить в REPL и вычислять там выражения. Но обычно используют более удобную среду. Стандартно это Emacs, который общается с образом лиспа по TCP. Тогда вся функциональность доступна уже внутри емакса: и REPL там, и меню, и при инспекции можно мышкой щёлкать. Пара часто используемых команд - "отправить определение" и "вычислить выражение". То есть когда вы написали или отредактировали функцию, нет необходимости перезагружать весь файл - можно закинуть в лисп определение именно этой функции. Это полезно, потому что в файле ~~может быть незагружаемый бардак~~ могут быть выражения с побочными эффектами, которые не хочется перевычислять. Вычислять значение выражения, написанного в файле, а не в REPLе, тоже бывает удобно: постепенно модифицируя, наращивая это выражение, можно дорасти до функции.

Кроме Emacs-а выбор невелик. Но раз в корман лисп есть IDE, то аналогичные возможности он тоже должен предоставлять.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
WordPad для Windows 11 Jel 10.01.2026 WordPad для Windows 11 — это приложение, которое восстанавливает классический текстовый редактор WordPad в операционной системе Windows 11. После того как Microsoft исключила WordPad из. . .	Classic Notepad for Windows 11 Jel 10.01.2026 Old Classic Notepad for Windows 11 Приложение для Windows 11, позволяющее пользователям вернуть классическую версию текстового редактора «Блокнот» из Windows 10. Программа предоставляет более. . .	Почему дизайн решает? Neotwalker 09.01.2026 В современном мире, где конкуренция за внимание потребителя достигла пика, дизайн становится мощным инструментом для успеха бренда. Это не просто красивый внешний вид продукта или сайта — это. . .	Модель микоризы: классовый агентный подход 3 anaschu 06.01.2026 aa0a7f55b50dd51c5ec569d2d10c54f6/ O1rJuneU_ls https:/ / vkvideo. ru/ video-115721503_456239114
Owen Logic: О недопустимости использования связки «аналоговый ПИД» + RegKZR ФедосеевПавел 06.01.2026 Owen Logic: О недопустимости использования связки «аналоговый ПИД» + RegKZR ВВЕДЕНИЕ Введу сокращения: аналоговый ПИД — ПИД регулятор с управляющим выходом в виде числа в диапазоне от 0% до. . .	Модель микоризы: классовый агентный подход 2 anaschu 06.01.2026 репозиторий https:/ / github. com/ shumilovas/ fungi ветка по-частям. коммит Create переделка под биомассу. txt вход sc, но sm считается внутри мицелия. кстати, обьем тоже должен там считаться. . . .	Расчёт токов в цепи постоянного тока igorrr37 05.01.2026 / * Дана цепь постоянного тока с сопротивлениями и напряжениями. Надо найти токи в ветвях. Программа составляет систему уравнений по 1 и 2 законам Кирхгофа и решает её. Последовательность действий:. . .	Новый CodeBlocs. Версия 25.03 palva 04.01.2026 Оказывается, недавно вышла новая версия CodeBlocks за номером 25. 03. Когда-то давно я возился с только что вышедшей тогда версией 20. 03. С тех пор я давно снёс всё с компьютера и забыл. Теперь. . .

@supmener 87 / 95 / 15 Регистрация: 26.06.2013 Сообщений: 4,753
	29.03.2020, 10:16 [ТС]
	Потом возможно установлю другую версию. http://ftp.gnu.org/pub/gnu/gcl... 080106.exe 0

@supmener 87 / 95 / 15 Регистрация: 26.06.2013 Сообщений: 4,753
	29.03.2020, 12:17 [ТС]
	А куда и как правильно это вписать? 0

@antares0 331 / 199 / 9 Регистрация: 12.05.2015 Сообщений: 334
	29.03.2020, 12:22
	в repl вестимо. Получишь путь по умолчанию. Ну или сменишь присвоением другог значения можно соответсвующую главу в PCL прочитать. Все полезнее будет http://lisper.ru/pcl/ 1

@supmener 87 / 95 / 15 Регистрация: 26.06.2013 Сообщений: 4,753
	29.03.2020, 12:43 [ТС]
	Что то не могу понять, как прописать папку. Книгу сейчас не хочу изучать, так как желаю посмотреть этот видеокурс. 0

@antares0 331 / 199 / 9 Регистрация: 12.05.2015 Сообщений: 334
	29.03.2020, 12:48
	Ты должен уметь смотреть значения переменных и присваивать пновые значения. Иначе это какой-то неправильный курс. Ну или просто набери в repl имя пременной (см. выше) и увидишь путь по умолчанию. Туда можно просто положить файл. И open/write будут находить его по имени - "the-file.ext, например. Кстати може тебе https://cliki.net/Corman%20Common%20Lisp это надо? Там чуток удобне писать под винду 1

@supmener 87 / 95 / 15 Регистрация: 26.06.2013 Сообщений: 4,753
	29.03.2020, 13:07 [ТС]
	Не понимаю, что значит repl. Миниатюры 0

@antares0 331 / 199 / 9 Регистрация: 12.05.2015 Сообщений: 334
	29.03.2020, 13:17
	Вот эта консоль с буковками на черном фоне Только звездочки слева и справа - часть имени. А на картинке их нет. вот ровно как написано до буквы- default-pathname-defaults 1

@Catstail Супер-модератор 38167 / 21102 / 4307 Регистрация: 12.02.2012 Сообщений: 34,690 Записей в блоге: 14
	29.03.2020, 14:43
	supmener, чтобы изучить Лисп или Схему достаточно онлайн-компилятора. Нет необходимости ставить одно, сносить другое... Заходишь на сайт ideone.com - и вперед. Добрый совет. 1

@supmener 87 / 95 / 15 Регистрация: 26.06.2013 Сообщений: 4,753
	29.03.2020, 16:08 [ТС]
	А почему на скриншоте путь до папки зеленого цвета? Миниатюры 0

@helter 4528 / 3522 / 358 Регистрация: 12.03.2013 Сообщений: 6,038
	29.03.2020, 21:46
	Я б посоветовал Portacle. Там упакованы актуальный лисп (SBCL) и настроенная IDE, и работает даже под виндоус. Лисп без интерактивной разработки - деньги на ветер. 1

@helter 4528 / 3522 / 358 Регистрация: 12.03.2013 Сообщений: 6,038
	30.03.2020, 15:00
	Наверняка это много где написано лучше, чем я сейчас напишу. Большое преимущество лиспа перед другими языками состоит в интерактивности. Вот вы можете запустить лисп в терминале, вычислить там какие-то выражения - это REPL. Что вы можете сделать в REPLе? Абсолютно всё, что можете сделать в лиспе. Вычислить любое выражение. В частности, можно определять новые функции и классы, переопределять их, залезть внутрь любого объекта и посмотреть как он устроен, читать, писать и удалять файлы. Компилятор тоже к вашим услугам. Всё доступно и полная интроспекция. Поэтому нет необходимости писать программу на 10000 строк и надеяться, что она взлетит. Написали функцию - загрузили в образ. Если есть явные ошибки, он предупредит. Если хочется, можно потестить. Или там проверить, во что макрос разворачивается. Проинспектировать объект. Если используете какие-то данные - можно загрузить их в глобальную переменную. Короче, то, с чем вы работаете, существует в образе, и вы имеете к этому полный доступ. Вы не программируете вслепую: если возникает вопрос, можно сразу выяснить в REPLе. Как организовывается общение с лиспом? В принципе, можно просто иметь работающий образ, писать код в файл и загружать файл в образ вручную с помощью load или (в случае asdf-системы) ql:quickload. И при необходимости переходить в REPL и вычислять там выражения. Но обычно используют более удобную среду. Стандартно это Emacs, который общается с образом лиспа по TCP. Тогда вся функциональность доступна уже внутри емакса: и REPL там, и меню, и при инспекции можно мышкой щёлкать. Пара часто используемых команд - "отправить определение" и "вычислить выражение". То есть когда вы написали или отредактировали функцию, нет необходимости перезагружать весь файл - можно закинуть в лисп определение именно этой функции. Это полезно, потому что в файле ~~может быть незагружаемый бардак~~ могут быть выражения с побочными эффектами, которые не хочется перевычислять. Вычислять значение выражения, написанного в файле, а не в REPLе, тоже бывает удобно: постепенно модифицируя, наращивая это выражение, можно дорасти до функции. Кроме Emacs-а выбор невелик. Но раз в корман лисп есть IDE, то аналогичные возможности он тоже должен предоставлять. 1