Сайт на домине

@komdtyor · Регистрация: 16.11.2008

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Привет, совсем заморочился, прошу свежего взгляда на проблемку.

Задача вот какая. Сайт на домине. Причем хочется
1. Правильные урл из серии хост/раздел/документ для сео
Причем количество разделов произвольно.

2. Урл для создания секций сайта для отслеживания/рекламирования типа
хост/секция/раздел/документ
Причем количество разделов произвольно, количество секций хотелось бы произвольно.

3. Картинки в документе желательно задавать через импорт (чтобы пользователь видел итоговый результат)

4. На сайте необходимо иметь возможность сделать выборку данных

5. Сайт должен работать быстро.
============================================================

В общем, вот какие варианты:

Если отказаться от пункта 3 и вносить картинки как аттачи и как то ручками прописывать пути к ним, то есть отказаться от лотусового ричтекста, то задача решается по-моему прописыванием substitution типа

* ->/база.nsf/html?readform&key=*, где потом урл разбирается, вытаскивается из него ключ, ищется нужный док и отображается агентом wqo.
вид соотвественно тоже отображается агентом.
выборка отображается агентом с ftsearch

----------------------------------

А если не отказываться от лотусового ричтекста, то надо доставать сам документ
и пока пришел к таким substitution

хост/раздел/документ

/*/ -> /база/вид/*?OpenDocument
/*/$file/* -> /база/вид/*/$file/*
/*/*/ -> /база/вид/*~*?openDocument
/*/*/$file/* -> /база/вид/*~*/$file/*

хост/секция/раздел/документ

/s-*/*/ -> /база/вид/s-*~*?OpenDocument
/s-*/*/$file/* -> /база/вид/s-*~*/$file/*
/s-*/*/*/ -> /база/вид/*~*?openDocument
/s-*/*/*/$file/* -> /база/вид/s-*~*~*/$file/*

где s-* это секции типа s-1, s-2, s-...

в этом случае в документе есть несколько ключей, к каким секциям он относится, можно отображать лотусовый ричтекст, можно отображать виды - встроенными видами.

Но минус - надо всегда задавать секции в документе
-----------------------------

для выборки отображаются агентом с ftsearch

а также думал, может есть смысл закидывать данные на mysql и агентом вытаскивать выборку

----------------------------------------

Секции нужны по идее впереди, чтобы можно было использовать конструкцию base href, если виды не строить агентом. И в метрике потом будет четко видно где тусили посетители.

---------------------------------------------

ну и может у кого есть идеи, как пункт 3 реализовать без лотусового ричтекста

С одной стороны можно написать вставщик тэга картинки типа

Вид спереди<br><br>
<img src="/board-games/iq-link/images/iq-link-front.jpg" width=640 height=480 alt="Настольная игра Ай-Кью-Колечки, вид спереди.">

Однако вызывает затруднение сделать кнопку, чтобы сразу из лотуса открыть просмотр того что получилось визуально. Просмотреть локально, до отправки на сервер и сохранения.

Еще уточню, что секции нужны для двух задач

а) отследить откуда пришел посетитель на сайт, например на контекстную рекламу от яндекса я назначаю секцию s-1 и все посетители тусят в этой секции не переходя на основной сайт.

б) отрекламировать с помощью определенного источника часть документов (содержащие к примеру описание услуг), тогда в секцию s-2 попадет урезанная выборка, которая будет рекламироваться с помощью например тематической рекламы.

Спасибо за внимание, что вы думаете об этом. Извиняюсь за сумбурный поток мыслей.

@mytWood · 22.02.2017, 20:53

Сообщение от Domino-Designer

Вы в результате придете к автору вот этого http://asozd2.duma.gov.ru/main... RN=ЧЧЧЧЧ-Ч

Рыдаю. Походу, автор ни $$SearchTemplateDefaul ни $$ViewTemplateDefault в школе не проходил, особенно тут http://asozd2.duma.gov.ru/addwork/stat.nsf
Сайты интернета вообще не настроены.

@komdtyor · 22.02.2017, 21:14

Сообщение от lmike

IP бывают разные и большинство, в современном мире временные или за NAT...
т.о. плавно подходим к теме кукисов и трекинга ;)

Ну это уже расширение функционала Начну с простого ip

Кстати, для того чтобы накормить https://developers.google.com/... /insights/ пришлось содержимое css засунуть в профильный док, а затем в header его вставить. Зато 100/100 !

@mytWood · 23.02.2017, 00:23

Сообщение от Gandliar

Ну это уже расширение функционала Начну с простого ip

Все же лучше начать с удобного движка и контента, а аудитория, источники трафика, поведение, конверсии и все что даже не снилось уже давно есть в Гугле Аналитикс и Вебмастере на Яндексе. С профайлами еще та песня - легко возвращают данные из поздней реплики в новую.

@somstomtym o shyrvomymko · 23.02.2017, 23:20

Сообщение от NetWood

.. С профайлами еще та песня - легко возвращают данные из поздней реплики в новую.

Это ЕСЛИ в той реплике профайла НЕ было. При обращении к профайлу он СОЗДАЁТСЯ (пустой?), а при репликации "затаптывает" актуальный

@mytWood · 24.02.2017, 10:02

Сообщение от Constantin A Chervonenko

Это ЕСЛИ в той реплике профайла НЕ было.

Так, да не так. Профайл есть в обоих репликах. Есть у меня агент по расписанию, который прописывает всяко-разно изменения и обновления доков вроде результата лога. Раньше писал это в профайл и оттуда доставал, но при РУЧНОЙ репликации с тестового сервака старые данные легко влетали в новый, который уже сто раз обновился на боевом сервере. Забил и сделал через док. В профайле оставил только Стоунхендж. Пишу РУЧНОЙ, потому что при автоматической репликации между серверами по расписанию такой проблемы нет. Хз.

@komdtyor · 24.02.2017, 10:30

Сообщение от Constantin A Chervonenko

Это ЕСЛИ в той реплике профайла НЕ было. При обращении к профайлу он СОЗДАЁТСЯ (пустой?), а при репликации "затаптывает" актуальный

При любом обращении? @GetProfileField вызывает создание профайла?

@mytWood · 24.02.2017, 12:29

Я, вот, написал про профайл и понял в чем причина). Он же не док и дата его изменения равна дате изменения текущей реплики и любым изменениям в базе, соответственно профайл становится свежее той куда реплицируется. Из-за этого, при репликации, все что в нем было накатывается на то что есть. А на сервере все работало потому что обновлялось раньше и реплицировалось на актуальную.

@somstomtym o shyrvomymko · 24.02.2017, 23:49

Сообщение от Gandliar

При любом обращении? @GetProfileField вызывает создание профайла?

Именно. Вы не знали???

--- Добавлено 26 фев 2017. Первое сообщение размещено 26 фев 2017 ---

Сообщение от NetWood

Я, вот, написал про профайл и понял в чем причина). Он же не док и дата его изменения равна дате изменения текущей реплики и любым изменениям в базе, соответственно профайл становится свежее той куда реплицируется. Из-за этого, при репликации, все что в нем было накатывается на то что есть. А на сервере все работало потому что обновлялось раньше и реплицировалось на актуальную.

Гм.. Это ДО v5 профайл был частью дизайна. В v6 это стало опцией, на выбор: дизайн/док-т.
Вплоть до 8.5 поведение профайлов было вполне предсказуемым.
Что не гарантировало от ошибок - по собственному недомыслию ЛИБО по подляне репликатора: на больших объёмах, в 8-ке (м.б. и в др.версиях, но к милионным базам мы пришли с 8-кой) рано или поздно филиальская реплика вдруг оказывается неполной - отсутствуют эл-ты дизайна, и/или док-ты. Иногда среди пропаж оказывается и профайл. И вот тогда...

По 9-ке у меня статистики нет, м.б. индусы там чего нового накрутили (говорят, бывает более одной ноты с тем-же UNID-ом)

@rymsk · 25.02.2017, 07:26

ИМХО под веб профайлы для динамических данных лучше не использовать. Тут и ограничения в 6 тыс, и непонятки с репликами и т.п.
Есть вариант быстрого чтения созданных через хеш доков - типа @GetDocField(@Middle(@Password("hash string"),2,32); fieldName ).
Создание через LS, типа: doc.UniversalID=Mid(Join(Evaluate(|@Password({|+me.hashstr+|})|)),2,32).
Через вьюшки при интенсивном обновлении будут тормоза...
Которые впрочем обходятся через live view refresh

@komdtyor · 25.02.2017, 14:07

Сообщение от rinsk

ИМХО под веб профайлы для динамических данных лучше не использовать. Тут и ограничения в 6 тыс, и непонятки с репликами и т.п.
Есть вариант быстрого чтения созданных через хеш доков - типа @GetDocField(@Middle(@Password("hash string"),2,32); fieldName ).
Создание через LS, типа: doc.UniversalID=Mid(Join(Evaluate(|@Password({|+me.hashstr+|})|)),2,32).
Через вьюшки при интенсивном обновлении будут тормоза...
Которые впрочем обходятся через live view refresh

Ну вот решение на первое время = отдельная база и getDocumentByUINID

@romysh2004 · 25.02.2017, 14:16

Сообщение от Gandliar

Вопрос был как лучше полнотекстом или тащить из реляционной базы.
проблема в сортировках, для каждого варианта сортировок нужен вид, я так думаю
а также есть сомнения если из реляционки я вытащу только 30 записей для текущей страницы, то полнотекст будет всегда брать все записи и мне придется позиционироваться на нн-й док

Поэтому и спрашиваю, у кого какой опыт есть

Ну я бы использовал FTSearchSorted
А рест клиент из экстеншн либрари(xpages) не подойдет? Создать 1 пейдж, кинуть туда 1 контрол.. А дальше работай с ним как хочешь.
В любом случае можно посмотреть как он работает, приложил, вдруг пригодится

@komdtyor · 25.02.2017, 16:20

Прикольно, что есть в лотусскрипте функция FTSearchSorted
Спасибо за инфу. В хелпе ее нет, по крайней мере на 8.5.3

Кстати, есть ли большой смысл перейти на 9ку, в плане веб-приложений?

@mytWood · 25.02.2017, 21:01

Сообщение от rinsk

Есть вариант быстрого чтения созданных через хеш доков - типа @GetDocField(@Middle(@Password("hash string"),2,32); fieldName ).
Создание через LS, типа: doc.UniversalID=Mid(Join(Evaluate(|@Password({|+me.hashstr+|})|)),2,32).
Через вьюшки при интенсивном обновлении будут тормоза...

Хочется думать, что это хитрый способ получения содержимого чужого дока во вьюхе), но @GetDocField не работает же в колумнах. Или я что-то пропустил? Да же если так, то тормозить будет знатно, да. Я собираю во вьюх-док .

@komdtyor · 26.02.2017, 17:45

Сделал функцию проверки ip на уникальность.

LotusScript

Private Function checkIp(section As String, ip As String, doc As NotesDocument) As Boolean
Dim dtNow As NotesDateTime
Set dtNow = New NotesDateTime(CStr(Now))
Dim fieldName As String
fieldName = "ip_"+section
Dim ipList As Variant
With doc
ipList = .Getitemvalue(fieldName)
If ipList(0) = "" then
Call .Replaceitemvalue(fieldName, CStr(dtNow.LSLocalTime)+"~"+ip)
Else
Dim i As Integer
i = UBound(ipList)
If i>900 Then i=900
Dim a() As String
ReDim a(i+1)
Dim j As Integer
j = i
While j>=0
Dim dtString As String
dtString = StrLeftBack$(ipList(j),"~")
Dim dt As NotesDateTime
Set dt = New NotesDateTime(dtString)
If dtNow.TimeDifference(dt)>1800 Then
j=-1
Else
a(j) = ipList(j)
Dim flag As Boolean
If StrRightBack$(ipList(j),"~") = ip Then flag = True
j=j-1
End If
Wend
If Not flag Then
a(i+1) = CStr(dtNow.LSLocalTime)+"~"+ip
End If
Dim ta As Variant
ta = FullTrim(a)
Call .Replaceitemvalue(fieldName, ta)
End If
End With
If Not flag Then checkIp = true
End Function

@rymsk · 27.02.2017, 07:15

Сообщение от NetWood

Хочется думать, что это хитрый способ получения содержимого чужого дока во вьюхе)

да не - это вариант применения этой вот штуки: https://www.ibm.com/developerw... estsearch/
Изврат еще тот - но иногда помогает)

@mytWood · 27.02.2017, 15:03

Сообщение от rinsk

Изврат еще тот - но иногда помогает)

Не, изврат мне намедни приснился). Ставим на вьюху Аякс запрос типа $("hard").load("doUnid?readform&id=unid") с юнидом искомого дока, и волшебным образом получаем все, что так не хватало в <div id="hard"></div> хоть в .html. Ну а что! Должно работать. Правда, в логах doUnid будет в супер топе и как браузеры к этому отнесутся на больших вьюхах с таким батальоном запросов не проверял . Вместо формы можно еще агент прикрутить или в строке вьюхи получить другую вьюху. Во!

@rymsk · 27.02.2017, 18:01

Сообщение от NetWood

Вместо формы можно еще агент прикрутить или в строке вьюхи получить другую вьюху. Во!

Ну будет по 1-2 отрисовывать - по кол-ву XHR запросов одновременных в браузере)
Не - эта штука для другого - отказ от вьюхи.
Я на ней сделал под веб лочку доков. Ключ - ИД обьекта, хеш от ключа - UID дока.

@komdtyor · 28.02.2017, 10:43

Есть в документе 10 картинок в в ричтекстовом поле, прикрепленные как аттачи.
Есть соответственно 10 стринговых полей, в которых указаны имена файлов этих картинок.

Вопрос, можно ли как то в лотусе сделать кнопку, по которой откроется новое окно в котором будут видны сами картинки.
То есть сделать предпросмотр этих картинок.

Причем, выгрузка на диск, формирование html странички не нравится, так как потом остаются на диске файлы.
Можно ли это сделать без выгрузки на диск, чисто в лотусе?

заранее благодарю

@romysh2004 · 28.02.2017, 11:25

Мне на ум приходит ток Pass-Thru HTML и попробовать вывести там img

@mytWood · 28.02.2017, 18:36

Сообщение от Gandliar

Есть в документе 10 картинок в в ричтекстовом поле, прикрепленные как аттачи.
Есть соответственно 10 стринговых полей, в которых указаны имена файлов этих картинок.

А не могли бы объяснить уважаемой публике, зачем эти 10 стринговых полей для хранения имен и чем не устраивает функция @AttachmentNames? А если будет 20 аттачей еще 20 полей добавите? Вот же в посте #10 я приводил конструкцию, которая выводит картинки. И в посте #2 как конвертить RT в HTML с картинками. Это вообще не читали?

И напуркуа вообще что-то разаттачивать на диск... Читаю ваши вопросы, и не могу избавиться от ощущения, что попал на форум по SQL с необъяснимыми проблемами из той же области.

@mytWood 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.05.2005 Сообщений: 347
	22.02.2017, 20:53	81
	Сообщение от Domino-Designer Вы в результате придете к автору вот этого http://asozd2.duma.gov.ru/main... RN=ЧЧЧЧЧ-Ч Рыдаю. Походу, автор ни $$SearchTemplateDefaul ни $$ViewTemplateDefault в школе не проходил, особенно тут http://asozd2.duma.gov.ru/addwork/stat.nsf Сайты интернета вообще не настроены. 0

@komdtyor 0 / 0 / 0 Регистрация: 16.11.2008 Сообщений: 308
	22.02.2017, 21:14	82
	Сообщение от lmike IP бывают разные и большинство, в современном мире временные или за NAT... т.о. плавно подходим к теме кукисов и трекинга ;) Ну это уже расширение функционала Начну с простого ip Кстати, для того чтобы накормить https://developers.google.com/... /insights/ пришлось содержимое css засунуть в профильный док, а затем в header его вставить. Зато 100/100 ! 0

@mytWood 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.05.2005 Сообщений: 347
	23.02.2017, 00:23	83
	Сообщение от Gandliar Ну это уже расширение функционала Начну с простого ip Все же лучше начать с удобного движка и контента, а аудитория, источники трафика, поведение, конверсии и все что даже не снилось уже давно есть в Гугле Аналитикс и Вебмастере на Яндексе. С профайлами еще та песня - легко возвращают данные из поздней реплики в новую. 0

@somstomtym o shyrvomymko 0 / 0 / 0 Регистрация: 26.05.2006 Сообщений: 1,313
	23.02.2017, 23:20	84
	Сообщение от NetWood .. С профайлами еще та песня - легко возвращают данные из поздней реплики в новую. Это ЕСЛИ в той реплике профайла НЕ было. При обращении к профайлу он СОЗДАЁТСЯ (пустой?), а при репликации "затаптывает" актуальный 0

@mytWood 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.05.2005 Сообщений: 347
	24.02.2017, 10:02	85
	Сообщение от Constantin A Chervonenko Это ЕСЛИ в той реплике профайла НЕ было. Так, да не так. Профайл есть в обоих репликах. Есть у меня агент по расписанию, который прописывает всяко-разно изменения и обновления доков вроде результата лога. Раньше писал это в профайл и оттуда доставал, но при РУЧНОЙ репликации с тестового сервака старые данные легко влетали в новый, который уже сто раз обновился на боевом сервере. Забил и сделал через док. В профайле оставил только Стоунхендж. Пишу РУЧНОЙ, потому что при автоматической репликации между серверами по расписанию такой проблемы нет. Хз. 0

@komdtyor 0 / 0 / 0 Регистрация: 16.11.2008 Сообщений: 308
		1
	Сайт на домине 14.02.2017, 18:05. Показов 11016. Ответов 102 Метки нет (Все метки) Привет, совсем заморочился, прошу свежего взгляда на проблемку. Задача вот какая. Сайт на домине. Причем хочется 1. Правильные урл из серии хост/раздел/документ для сео Причем количество разделов произвольно. 2. Урл для создания секций сайта для отслеживания/рекламирования типа хост/секция/раздел/документ Причем количество разделов произвольно, количество секций хотелось бы произвольно. 3. Картинки в документе желательно задавать через импорт (чтобы пользователь видел итоговый результат) 4. На сайте необходимо иметь возможность сделать выборку данных 5. Сайт должен работать быстро. ============================================================ В общем, вот какие варианты: Если отказаться от пункта 3 и вносить картинки как аттачи и как то ручками прописывать пути к ним, то есть отказаться от лотусового ричтекста, то задача решается по-моему прописыванием substitution типа * ->/база.nsf/html?readform&key=, где потом урл разбирается, вытаскивается из него ключ, ищется нужный док и отображается агентом wqo. вид соотвественно тоже отображается агентом. выборка отображается агентом с ftsearch ---------------------------------- А если не отказываться от лотусового ричтекста, то надо доставать сам документ и пока пришел к таким substitution хост/раздел/документ // -> /база/вид/?OpenDocument //$file/* -> /база/вид//$file/ /// -> /база/вид/~?openDocument ///$file/* -> /база/вид/~/$file/* хост/секция/раздел/документ /s-// -> /база/вид/s-~?OpenDocument /s-//$file/* -> /база/вид/s-~/$file/* /s-/// -> /база/вид/~?openDocument /s-///$file/* -> /база/вид/s-~~/$file/ где s-* это секции типа s-1, s-2, s-... в этом случае в документе есть несколько ключей, к каким секциям он относится, можно отображать лотусовый ричтекст, можно отображать виды - встроенными видами. Но минус - надо всегда задавать секции в документе ----------------------------- для выборки отображаются агентом с ftsearch а также думал, может есть смысл закидывать данные на mysql и агентом вытаскивать выборку ---------------------------------------- Секции нужны по идее впереди, чтобы можно было использовать конструкцию base href, если виды не строить агентом. И в метрике потом будет четко видно где тусили посетители. --------------------------------------------- ну и может у кого есть идеи, как пункт 3 реализовать без лотусового ричтекста С одной стороны можно написать вставщик тэга картинки типа Вид спереди<br><br> <img src="/board-games/iq-link/images/iq-link-front.jpg" width=640 height=480 alt="Настольная игра Ай-Кью-Колечки, вид спереди."> Однако вызывает затруднение сделать кнопку, чтобы сразу из лотуса открыть просмотр того что получилось визуально. Просмотреть локально, до отправки на сервер и сохранения. Еще уточню, что секции нужны для двух задач а) отследить откуда пришел посетитель на сайт, например на контекстную рекламу от яндекса я назначаю секцию s-1 и все посетители тусят в этой секции не переходя на основной сайт. б) отрекламировать с помощью определенного источника часть документов (содержащие к примеру описание услуг), тогда в секцию s-2 попадет урезанная выборка, которая будет рекламироваться с помощью например тематической рекламы. Спасибо за внимание, что вы думаете об этом. Извиняюсь за сумбурный поток мыслей. 0

@komdtyor 0 / 0 / 0 Регистрация: 16.11.2008 Сообщений: 308
	24.02.2017, 10:30	86
	Сообщение от Constantin A Chervonenko Это ЕСЛИ в той реплике профайла НЕ было. При обращении к профайлу он СОЗДАЁТСЯ (пустой?), а при репликации "затаптывает" актуальный При любом обращении? @GetProfileField вызывает создание профайла? 0

@mytWood 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.05.2005 Сообщений: 347
	24.02.2017, 12:29	87
	Я, вот, написал про профайл и понял в чем причина). Он же не док и дата его изменения равна дате изменения текущей реплики и любым изменениям в базе, соответственно профайл становится свежее той куда реплицируется. Из-за этого, при репликации, все что в нем было накатывается на то что есть. А на сервере все работало потому что обновлялось раньше и реплицировалось на актуальную. 0

@somstomtym o shyrvomymko 0 / 0 / 0 Регистрация: 26.05.2006 Сообщений: 1,313
	24.02.2017, 23:49	88
	Сообщение от Gandliar При любом обращении? @GetProfileField вызывает создание профайла? Именно. Вы не знали??? --- Добавлено 26 фев 2017. Первое сообщение размещено 26 фев 2017 --- Сообщение от NetWood Я, вот, написал про профайл и понял в чем причина). Он же не док и дата его изменения равна дате изменения текущей реплики и любым изменениям в базе, соответственно профайл становится свежее той куда реплицируется. Из-за этого, при репликации, все что в нем было накатывается на то что есть. А на сервере все работало потому что обновлялось раньше и реплицировалось на актуальную. Гм.. Это ДО v5 профайл был частью дизайна. В v6 это стало опцией, на выбор: дизайн/док-т. Вплоть до 8.5 поведение профайлов было вполне предсказуемым. Что не гарантировало от ошибок - по собственному недомыслию ЛИБО по подляне репликатора: на больших объёмах, в 8-ке (м.б. и в др.версиях, но к милионным базам мы пришли с 8-кой) рано или поздно филиальская реплика вдруг оказывается неполной - отсутствуют эл-ты дизайна, и/или док-ты. Иногда среди пропаж оказывается и профайл. И вот тогда... По 9-ке у меня статистики нет, м.б. индусы там чего нового накрутили (говорят, бывает более одной ноты с тем-же UNID-ом) 0

@rymsk 0 / 0 / 0 Регистрация: 12.11.2009 Сообщений: 882
	25.02.2017, 07:26	89
	ИМХО под веб профайлы для динамических данных лучше не использовать. Тут и ограничения в 6 тыс, и непонятки с репликами и т.п. Есть вариант быстрого чтения созданных через хеш доков - типа @GetDocField(@Middle(@Password("hash string"),2,32); fieldName ). Создание через LS, типа: doc.UniversalID=Mid(Join(Evaluate(\|@Password({\|+me.hashstr+\|})\|)),2,32). Через вьюшки при интенсивном обновлении будут тормоза... Которые впрочем обходятся через live view refresh 0

@komdtyor 0 / 0 / 0 Регистрация: 16.11.2008 Сообщений: 308
	25.02.2017, 14:07	90
	Сообщение от rinsk ИМХО под веб профайлы для динамических данных лучше не использовать. Тут и ограничения в 6 тыс, и непонятки с репликами и т.п. Есть вариант быстрого чтения созданных через хеш доков - типа @GetDocField(@Middle(@Password("hash string"),2,32); fieldName ). Создание через LS, типа: doc.UniversalID=Mid(Join(Evaluate(\|@Password({\|+me.hashstr+\|})\|)),2,32). Через вьюшки при интенсивном обновлении будут тормоза... Которые впрочем обходятся через live view refresh Ну вот решение на первое время = отдельная база и getDocumentByUINID 0

@romysh2004 0 / 0 / 0 Регистрация: 20.07.2014 Сообщений: 93
	25.02.2017, 14:16	91
	Сообщение от Gandliar Вопрос был как лучше полнотекстом или тащить из реляционной базы. проблема в сортировках, для каждого варианта сортировок нужен вид, я так думаю а также есть сомнения если из реляционки я вытащу только 30 записей для текущей страницы, то полнотекст будет всегда брать все записи и мне придется позиционироваться на нн-й док Поэтому и спрашиваю, у кого какой опыт есть Ну я бы использовал FTSearchSorted А рест клиент из экстеншн либрари(xpages) не подойдет? Создать 1 пейдж, кинуть туда 1 контрол.. А дальше работай с ним как хочешь. В любом случае можно посмотреть как он работает, приложил, вдруг пригодится 0

@komdtyor 0 / 0 / 0 Регистрация: 16.11.2008 Сообщений: 308
	25.02.2017, 16:20	92
	Прикольно, что есть в лотусскрипте функция FTSearchSorted Спасибо за инфу. В хелпе ее нет, по крайней мере на 8.5.3 Кстати, есть ли большой смысл перейти на 9ку, в плане веб-приложений? 0

@mytWood 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.05.2005 Сообщений: 347
	25.02.2017, 21:01	93
	Сообщение от rinsk Есть вариант быстрого чтения созданных через хеш доков - типа @GetDocField(@Middle(@Password("hash string"),2,32); fieldName ). Создание через LS, типа: doc.UniversalID=Mid(Join(Evaluate(\|@Password({\|+me.hashstr+\|})\|)),2,32). Через вьюшки при интенсивном обновлении будут тормоза... Хочется думать, что это хитрый способ получения содержимого чужого дока во вьюхе), но @GetDocField не работает же в колумнах. Или я что-то пропустил? Да же если так, то тормозить будет знатно, да. Я собираю во вьюх-док . 0

@rymsk 0 / 0 / 0 Регистрация: 12.11.2009 Сообщений: 882
	27.02.2017, 07:15	95
	Сообщение от NetWood Хочется думать, что это хитрый способ получения содержимого чужого дока во вьюхе) да не - это вариант применения этой вот штуки: https://www.ibm.com/developerw... estsearch/ Изврат еще тот - но иногда помогает) 0

	28.02.2017, 18:36

@mytWood 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.05.2005 Сообщений: 347
	27.02.2017, 15:03	96
	Сообщение от rinsk Изврат еще тот - но иногда помогает) Не, изврат мне намедни приснился). Ставим на вьюху Аякс запрос типа $("hard").load("doUnid?readform&id=unid") с юнидом искомого дока, и волшебным образом получаем все, что так не хватало в <div id="hard"></div> хоть в .html. Ну а что! Должно работать. Правда, в логах doUnid будет в супер топе и как браузеры к этому отнесутся на больших вьюхах с таким батальоном запросов не проверял . Вместо формы можно еще агент прикрутить или в строке вьюхи получить другую вьюху. Во! 0

@rymsk 0 / 0 / 0 Регистрация: 12.11.2009 Сообщений: 882
	27.02.2017, 18:01	97
	Сообщение от NetWood Вместо формы можно еще агент прикрутить или в строке вьюхи получить другую вьюху. Во! Ну будет по 1-2 отрисовывать - по кол-ву XHR запросов одновременных в браузере) Не - эта штука для другого - отказ от вьюхи. Я на ней сделал под веб лочку доков. Ключ - ИД обьекта, хеш от ключа - UID дока. 0

@komdtyor 0 / 0 / 0 Регистрация: 16.11.2008 Сообщений: 308
	28.02.2017, 10:43	98
	Есть в документе 10 картинок в в ричтекстовом поле, прикрепленные как аттачи. Есть соответственно 10 стринговых полей, в которых указаны имена файлов этих картинок. Вопрос, можно ли как то в лотусе сделать кнопку, по которой откроется новое окно в котором будут видны сами картинки. То есть сделать предпросмотр этих картинок. Причем, выгрузка на диск, формирование html странички не нравится, так как потом остаются на диске файлы. Можно ли это сделать без выгрузки на диск, чисто в лотусе? заранее благодарю 0

@romysh2004 0 / 0 / 0 Регистрация: 20.07.2014 Сообщений: 93
	28.02.2017, 11:25	99
	Мне на ум приходит ток Pass-Thru HTML и попробовать вывести там img 0

@mytWood 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.05.2005 Сообщений: 347
	28.02.2017, 18:36	100
	Сообщение от Gandliar Есть в документе 10 картинок в в ричтекстовом поле, прикрепленные как аттачи. Есть соответственно 10 стринговых полей, в которых указаны имена файлов этих картинок. А не могли бы объяснить уважаемой публике, зачем эти 10 стринговых полей для хранения имен и чем не устраивает функция @AttachmentNames? А если будет 20 аттачей еще 20 полей добавите? Вот же в посте #10 я приводил конструкцию, которая выводит картинки. И в посте #2 как конвертить RT в HTML с картинками. Это вообще не читали? И напуркуа вообще что-то разаттачивать на диск... Читаю ваши вопросы, и не могу избавиться от ощущения, что попал на форум по SQL с необъяснимыми проблемами из той же области. 0