Мануалы по ассемблеру

Здравствуйте, уважаемые программисты!
Мой вопрос конечно, банален, и достоин вашей критики, но когда я начал искать самый простой,
и в то же время исчерпывающий мануал по ассемблеру, то не нашел ничего выдающегося.
Первое что выдал мне google, это fasm,
но он мне показался неудобным, т.к. нет списка команд в названиях глав, и я думаю вряд ли это
самый полный мануал. Есть конечно, тома Intel,
но в них я не сумел разобраться. Не знаю с чего начать. Мне нужен просто список всех команд с примерами их
использования. Есть ли такой сайт, типа как php.net, только по ассемблеру?
Второе, с чем столкнулся, это если я даже знаю значение инструкции, то могу путаться с тем, какие допустимы
операнды для этой конкретной инструкции. Поэтому, желательно, чтобы в мануале были примеры всех команд
вида: инструкция тип операнда, тип операнда. И еще желательно знать модели процессоров, которые
поддерживают данную инструкцию. В общем, как вы догадались, мне нужен универсальный мануал,
а если его нет - то предлагаю создать.
Также могу предложить выкладывать в этой теме все созданные вами мануалы, и обсуждать уже существующие.

0

Сообщение от Ratio Есть ли такой сайт, типа как php.net, только по ассемблеру?

Есть

1

Сообщение от Ratio Мне нужен просто список всех команд с примерами их использования.

Тогда чем не угодил интеловский мануал? Там как раз есть список всех команд. Примеры использования можно нагуглить с использованием имени команды.

Сообщение от Ratio инструкция тип операнда, тип операнда

Для каждой команды там расписаны типы операндов: m - память с размером, r - регистр, imm - значение. Для некоторых команд еще графическое представление дано того, что они делают. Что еще для счастья надо?

Сообщение от Ratio Не знаю с чего начать.

С чего начать что? Читать список команд? Можно начать с первой по алфавиту.

0

С чего начать что? Читать список команд? Можно начать с первой по алфавиту.

Покажите где это. Где этот список на сайте Intel?
Я просто еще не разобрался.

Добавлено через 10 минут
Kukuxumushu, это как раз то, что мне надо. Попробую поюзать.

0

Ratio, сам же ссылку в первом посте привёл
https://software.intel.com/sit... -2abcd.pdf

1

Jin X, Видимо у меня плохо с английским. Так это все и есть команды?
Сначала не туда посмотрел.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от nimazzzy Тогда чем не угодил интеловский мануал? Там как раз есть список всех команд. Примеры использования можно нагуглить с использованием имени команды.

Просто хотел составить простой список команд чисто для себя. А там может и сайт создам какой-нибудь по ассемблеру,
тогда мне эта информация может пригодиться.

0

Сообщение от Ratio На 4670 страниц

Ну так система команд Intel Architecture она такая. Сначала были 16-разрядные команды 8088/8086 и отдельно к ним команды арифметического сопроцессора 8087. В 80186 к ним добавили еще команд. В 80286 добавили еще и еще защищенный режим с соответствующими командами. В 80386 добавили еще к защищенному и прикрутили набор 32-разрядных команд. В 80486DX, кажется, сопроцессор загнали в микропроцессор. В пнях добавили еще команд, да местами от разных производителей разных. Потом прикрутили целые наборы команд MMX, SSE, SSE2. Потом AMD прилепила набор 64-разрядных команд, а Intel это дело подхватила. В итоге получилось, что сам черт ногу сломит.

0

Сначала не туда посмотрел

Они начинаются со второго тома.

0

Есть вполне приемлемый метод - научиться программировать в базовом наборе команд 8088/8086 в программках для MS-DOS, потом смотреть 32-разрядный режим 80386 и писать программки для Windows-32, потом написать что-нибудь для Win-64, а все остальное смотреть только если возникнет в том необходимость. Метод не лучший, потому-что одни места набора команд ты будешь знать хорошо, а другие хуже, а третьи и вообще так себе (и отсюда соответствующий стиль программирования), но хоть как-то приемлемый по сложности. А если смотреть сразу на все, то можно в этом утонуть.

0

Сообщение от Ethereal Ну так система команд Intel Architecture она такая.

Интересно, а сколько из этого нужно знать, чтобы уметь дизассемблировать? Или просто научиться читать чужие исходники?

Сообщение от Ethereal писать программки для Windows-32

Как раз читать их бывает сложнее.

0

Ratio, второй том – это и есть инструкции.
Первый – это описание архитектуры.

Вот все: https://software.intel.com/en-... /intel-sdm (сам же привёл эту ссылку в начале! )

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Ratio Интересно, а сколько из этого нужно знать, чтобы уметь дизассемблировать? Или просто научиться читать чужие исходники?

Короче, если надо по-русски, то Kukuxumushu дал нормальную ссылку.
Вот ещё: http://citforum.ru/programming/tasm3/
И вот (справочник в виде проги под DOS, лет 20 назад ей пользовался, базовый набор команд и много полезной инфы): https://cloud.mail.ru/public/3JzW/ZUhu9RSvg
Для начала изучения больше, чем достаточно.

Ну и вот справочник, которым все пользовались (для DOS, если интересно, англ): https://cloud.mail.ru/public/GsMy/6YaV7DwM7

0

Сообщение от Ratio Интересно, а сколько из этого нужно знать, чтобы уметь дизассемблировать? Или просто научиться читать чужие исходники?

Ну вот выше я описал метод. Я с себя его списал, разумеется. И мне этого достаточно, чтобы дизассемблировать и читать чужие исходники.

Добавлено через 4 минуты
К слову читать чужие исходники неизбежно придется пока учишься. А вот дальше писать самому будет гораздо проще, чем разбираться в дизассемблированном и в чужих исходниках. Угадывать чужую мысль очень сложно, а своя так уже известна.

Добавлено через 21 минуту
Еще к слову сказать курить мануалы, когда ты начинаешь с нуля - вообще не метод. Ибо
- к 20-й странице ты забудешь что прочел на 10-й
- если на 20-й ты чо и понял, ты понял неправильно.
Так-что ты не мануалы кури, а Тетрис пиши. Уже сейчас, немедленно. Решая каждый раз маленькую конкретную задачу, а не читаю о чем-то вообще.

Мануалы следует читать лишь когда они лишь дополняют и систематизируют знания и навыки, которые у тебя уже есть. Тогда они читаются как приключенческий роман.

0

Я ещё добавлю следующее.
Какую-то общую инфу, общий принцип прочитал, что-то понял (как вообще писать и какие есть инструкции в принципе, т.е. что вообще можно сделать и как примерно это делается). Дальше садишься писать какую-то прогу. Но мере написания возникает куча вопросов. И вот в поиске решений тебе все эти мануалы и пригождаются. Чем больше опыта и чем сложнее проги, тем большему ты научишься. А когда уже более или менее нормально научился, можно прочитать весь мануал вдумчиво, потому что по началу всё равно большую часть, скорее всего, не поймёшь

Добавлено через 1 минуту
Вот тебе поле для тренировки
Разминка для спецов №1 (512b game). Предлагаю развлечься!
Начать можно с этого:

0