Расчёт противофазных импульсных последовательностей

@yoric · Регистрация: 02.12.2021

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Здра!
Подскажите, пож-ста, как математически рассчитать у двух импульсных последовательностей время перехода сигнала с уровня на уровень? Чтобы импульс приходился на середину периода другого сигнала. Соблюдая скважность. Период монотонно уменьшается и возрастает, в пределе до 10 раз. Это нужно, чтобы задать сигнал для отладки контроллера в симуляторе.

пример

Code
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
stimulD1             stimulD2   
            1                       1
175000  0       237750  0
180000  1       242500  1
305000  0       355000  0
309500  1       359250  1
409500  0       446750  0
413500  1       450250  1
488500  0       514250  0
491500  1       516750  1
544500  0       563250  0
546500  1       565050  1
586500  0       600550  0
588100  1       601950  1
619100  0       629950  0
620300  1       631050  1
645300  0       653550  0
646300  1       654450  1
666300  0       672950  0
667100  1       673670  1
684100  0       689670  0
684780  1       690310  1
699780  0       703810  0
700380  1       704350  1
712380  0       715600  0
712860  1       716040  1
723360  0       727290  0
723760  1       727730  1
735760  0       741230  0
736240  1       741770  1
751240  0       757770  0
751840  1       758410  1

Цифры - такты контроллера и смена уровня. Запарился в libreoffice подгонять, одно настроишь, другое съедет. Счёт плюсуется от нуля.

Нет таких формул, видимо, математика бессильна))

@yoric · 14.10.2025, 15:24 **[ТС]**

Совсем не коррелируют последовательности. К стыду своему, не смог сократить формулы (выделить t), но методом логического штурма вроде правильно сделал. Но увы.
На второй вкладке ГТО приблизительно правильно, цифры-такты последовательно нарастают, от одной последовательности к другой.

Прошерстил формулы, и результат не совпадает с Вашим, Sindbad_M, из этого сообщения Расчёт противофазных импульсных последовательностей. У меня получилось так для двух последовательностей, это правильно?

Но все равно такты не коррелируют. Вот соседние такты одной последовательности, и никак даже на глаз не похоже на скважность 50. Про вторую пока молчок.
302704,5
452570,8
562966,4
659862,5
741868,2

@yoric · 05.11.2025, 21:09 **[ТС]**

Не по теме:

Просьба VSI убрать метку "Решение" с этого сообщения Расчёт противофазных импульсных последовательностей. Это не решение, и система не работает. Продолжать в этой теме не вижу смысла, потому что из-за объединения сообщений не видно обновление темы. Всем спасибо за первоначальное направление, буду дальше сам колупать. Или ещё одну тему завести надо?

@VSI · 05.11.2025, 22:03

Не по теме:

yoric, метка "Решение" с сообщения "Расчёт противофазных импульсных последовательностей" убрана

@yoric · 01.12.2025, 21:20 **[ТС]**

Задачу я решил другим путём, тупо определил две начальных подходящих длительности (закр/откр), через коэффициент (аналог ускорения) растянул их и суммировал через пару.

Но интересно, почему же не работает этот вариант, предложенный Sindbad-ом:
Расчёт противофазных импульсных последовательностей

В преобразовании этих формул:
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?2\pi k - 2\pi /d = {\omega }_{0}t + {\varepsilon {t}^{2}}/2$
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?2\pi k = {\omega }_{0}t + {\varepsilon {t}^{2}}/2$
вкралась, по-моему, ошибка, у меня получилось так:
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?t_k=\frac{-2w_0+sqrt{(2w_0)^2 + 16\varepsilon \pi(k-1/d)}}{2\varepsilon }$
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?t_k=\frac{-2w_0+sqrt{(2w_0)^2 + 16\varepsilon \pi k}}{2\varepsilon }$

И соответственно, для
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\pi k - 2\pi /d = {\omega }_{0}t + {\varepsilon {t}^{2}}/2$
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\pi k = {\omega }_{0}t + {\varepsilon {t}^{2}}/2$
так:
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?t_k=\frac{-2w_0+sqrt{(2w_0)^2 + 8\varepsilon \pi(k-\pi/d)}}{2\varepsilon }$
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?t_k=\frac{-2w_0+sqrt{(2w_0)^2 + 8\varepsilon \pi k}}{2\varepsilon }$
Из плюсов научился пользоваться latex, работы неспешно продолжаются. Подозрение, что как-то не так ввожу их в libreoffice.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Hyper-V: Компьютер должен поддерживать доверенный платформенный модуль 2.0. Maks 31.08.2026 При установке Windows 11 на виртуальную машину Hyper-V 2-го поколения вылезла такая ошибка: Решение: в параметрах виртуальной машины, в разделе "Безопасность" (Security) активировать флаг. . .	Архитектура биовида Стива в Майнкрафте: Зачем бонобо кубический каннибализм anaschu 30.08.2026 Кубический Вагинокапитализм в Minecraft: Математический инвариант ОДУ и рок Стивов-бонобо Главная задача разработанной «Модели Всего» — наглядно продемонстрировать наличие системной «судьбы». . .	Оттачиваю умение писать js программы. russiannick 30.08.2026 Проектом выходного дня стало написание Книги шифров Виженера. Итогом стала версия 200, синий туман. Синий туман назван так, потому что замораживает текст под собой. Нажатие синих кнопок управляют. . .	мат медиц модель 30. презентация проекта anaschu 27.08.2026 хоп хоп хоп хидахоп, а я кладую))
Как у меня протекала болезнь zorxor 27.08.2026 Здравствуйте, друзья! Эта запись блога предназначена именно для вас - для моих дорогих друзей, которые знали меня лично. Чтобы ответить на вопрос - а что же со мной произошло на самом деле? Я учился. . .	Нашел вот забавное видео о измерениях. Лучшее что я видел на эту тему kumehtar 26.08.2026 ILETXiw9bMQ Основная суть и тезисы по измерениям: 0D (Нулевое измерение): точка, не имеющая длины, ширины, высоты или объема. Объект не может перемещаться в 0D. 1D (Первое измерение):. . .	[EasyBuilder Pro] Памятка по разработке для панелей Weintek ФедосеевПавел 26.08.2026 Памятка по разработке для панелей Weintek ВВЕДЕНИЕ Ранее, при реализации проектов основное внимание уделял разработке управляющей программы для контроллера, а панели оператора доставалось время. . .	Модель по догадкам anaschu 25.08.2026 Прошло две недели. Я уже рассказывал, как разговаривал с сотрудниками у сортировки и как понял, что главная ветка — не про приёмку, а про отбор. Но тогда я думал, что понял механику. На этой неделе я. . .

@yoric
	05.11.2025, 21:09 [ТС]
	Не по теме: Просьба VSI убрать метку "Решение" с этого сообщения Расчёт противофазных импульсных последовательностей. Это не решение, и система не работает. Продолжать в этой теме не вижу смысла, потому что из-за объединения сообщений не видно обновление темы. Всем спасибо за первоначальное направление, буду дальше сам колупать. Или ещё одну тему завести надо? 0

@VSI
	05.11.2025, 22:03
	Не по теме: yoric, метка "Решение" с сообщения "Расчёт противофазных импульсных последовательностей" убрана 0

@yoric 152 / 116 / 6 Регистрация: 02.12.2021 Сообщений: 748
	01.12.2025, 21:20 [ТС]
	Задачу я решил другим путём, тупо определил две начальных подходящих длительности (закр/откр), через коэффициент (аналог ускорения) растянул их и суммировал через пару. Но интересно, почему же не работает этот вариант, предложенный Sindbad-ом: Расчёт противофазных импульсных последовательностей В преобразовании этих формул: $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?2\pi k - 2\pi /d = {\omega }_{0}t + {\varepsilon {t}^{2}}/2$ $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?2\pi k = {\omega }_{0}t + {\varepsilon {t}^{2}}/2$ вкралась, по-моему, ошибка, у меня получилось так: $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?t_k=\frac{-2w_0+sqrt{(2w_0)^2 + 16\varepsilon \pi(k-1/d)}}{2\varepsilon }$ $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?t_k=\frac{-2w_0+sqrt{(2w_0)^2 + 16\varepsilon \pi k}}{2\varepsilon }$ И соответственно, для $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\pi k - 2\pi /d = {\omega }_{0}t + {\varepsilon {t}^{2}}/2$ $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\pi k = {\omega }_{0}t + {\varepsilon {t}^{2}}/2$ так: $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?t_k=\frac{-2w_0+sqrt{(2w_0)^2 + 8\varepsilon \pi(k-\pi/d)}}{2\varepsilon }$ $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?t_k=\frac{-2w_0+sqrt{(2w_0)^2 + 8\varepsilon \pi k}}{2\varepsilon }$ Из плюсов научился пользоваться latex, работы неспешно продолжаются. Подозрение, что как-то не так ввожу их в libreoffice. 0

Опции темы