Высокая латентность оперативной памяти

Недавно собрал компьютер и проявились микрофризы. Понятия не имею откуда, все железо новое. Память от HyperX Fury DDR4(3200ггц), процессор от AMD ryzen 7 3800x. Скриншот с теста AIDA64

Миниатюры

 

0

Работает на 2400. Применяй xmp-профиль или вручную разгоняй.

1

Сообщение от range000 Высокая латентность оперативной памяти

У вас AMD. У них почти всегда высокая латентность и низкая скорость записи оперативной памяти. Так они устроены.

0

Бред не неси. Посмотри какие задержки у Intel в ноутбуках из-за памяти.

0

У ТС десктоп.
В большинстве процев AMD скорость записи в память в 2 раза ниже нормы и задержки высокие.

0

https://3dnews.ru/990334/obzor-amd-ryzen-7-3700x
Как видно по приведённым данным, ухудшение латентности памяти в Ryzen 3000 по сравнению с процессорами прошлого поколения составляет порядка 11 %. Кроме того, испортились и показатели пропускной способности: скорость записи, которую показывает контроллер памяти Ryzen 3000, стала в полтора раза ниже, чем была раньше. Иными словами, чудес не бывает: точно так же, как произошедшее в середине 2000-х годов перемещение контроллера памяти из чипсета в процессор ускорило работу с памятью, обратное отделение контроллера памяти от вычислительных ядер закономерно привело к обратному результату.

Причём для процессоров AMD рост латентности памяти – не просто досадная мелочь, это – действительно очень неприятный момент. По скорости работы с памятью Ryzen прошлого поколения и так заметно проигрывали процессорам конкурента. Теперь же, с выходом Ryzen 3000, ситуация только усугубляется. Хотя пропускные способности при чтении и копировании данных у Ryzen 3000 и Intel Coffee Lake Refresh остаются сравнимыми, по скорости записи и с точки зрения латентности памяти новые процессоры AMD уступают конкурентам в 1,6-1,8 раза.

Смотря с чем сравнивать.

Пусть память разгоняет
https://3dnews.ru/assets/exter... m-3600.png

0

Сообщение от gfadsa111 Смотря с чем сравнивать.

Верно.
По сравнению с интелом при меньшей частоте ОЗУ и с большими таймингами, у проца на вашем скрине скорость записи ниже, а задержки выше.

0

Сообщение от gfadsa111 Бред не неси.

Это же его кредо относительно процев AMD. По другому он не может.

Сообщение от locm В большинстве процев AMD скорость записи в память в 2 раза ниже нормы

Что за норма? Кто ее установил? Разве линейки matisse и vermeer - это большинство?

0

Сообщение от ibarg Что за норма?

Таблицу смотрите https://ru.wikipedia.org/wiki/... пособность
У DDR4 3200 норма это 25600 МБ/с или 51200 МБ/с если двухканал, но на практике на 5 - 10% ниже, из-за задержек, необходимости периодической регенирации и т. д.

Но большинство райзенов "белые вороны" с кривым КП из-за которого скорость записи в 2 раза ниже возможной, а задержки выше.

0

Сообщение от locm У DDR4 3200 норма это 25600 МБ/с

Это о пропускной способности памяти. Причем здесь запись/чтение.

Сообщение от locm Но большинство райзенов "белые вороны" с кривым КП из-за которого скорость записи в 2 раза ниже возможной

Перечислить не большинство можно, их же как бы мало?

0

Сообщение от ibarg Это о пропускной способности памяти. Причем здесь запись/чтение.

Если внимательно посмотрите на результат тестирования в аиде, поймете в чем связь, это же очевидно!
Но вы можете и дальше отрицать очевидные вещи, только от этого AMD быстрее писать в память не станет.

0

Сообщение от locm 51200 МБ/с если двухканал

Сообщение от locm Если внимательно посмотрите на результат тестирования в аиде, поймете в чем связь, это же очевидно!

Т.е. по этим тезисам, если память будет работать в одноканале, то скорости записи и чтения упадут примерно 2 раза?

Сообщение от locm AMD быстрее писать в память не станет

Уже стал.

0

Сообщение от ibarg Т.е. по этим тезисам, если память будет работать в одноканале, то скорости записи и чтения упадут примерно 2 раза?

Я про одноканал написал если не заметили

Сообщение от locm У DDR4 3200 норма это 25600 МБ/с или 51200 МБ/с если двухканал

Или вы хотите сказать что в AMD память на запись работает всегда в одноканале?

0

Сообщение от locm Я про одноканал написал если не заметили

Заметил, и поэтому спрашиваю: какие будут скорости чтения и записи у DDR4 3200 в одноканале, если норма это 25600 МБ/с?
По сравнению

Сообщение от locm 51200 МБ/с если двухканал

Сообщение от locm Или вы хотите сказать что в AMD память на запись работает всегда в одноканале?

Откуда такие дикие мысли?

0

Сообщение от ibarg какие будут скорости чтения и записи у DDR4 3200 в одноканале, если норма это 25600 МБ/с?

Удивитесь, но у интела около 25600 МБ/с. А у AMD сами знаете...

Сообщение от ibarg Откуда такие дикие мысли?

Вы же написали

Сообщение от ibarg если память будет работать в одноканале, то скорости записи и чтения упадут примерно 2 раза

0