Как сэмулировать PC-XT с 512 кб ОЗУ на современном PC

Здрасьте уважаемые! Проблема у меня на этот раз следующая:
Есть пром.комп. называется I.P.C. PC-XT проц 80188 , 512 кб ОЗУ, CGA, PC-DOS v3.1 , 2x Сом порта, 1 FDD 3,5 - 160 кб, 1 - ERD (EPROM ROM DISC) на 320 кб.
Изготовлен макаронниками в 1984 г.На нем есть технологическая программа , была написана на бэйсике (Gwbasic) в далеком и счастливом 1987 году и откомпилирована, исходников естественно нету, по прошествию десятилетий естественно комп начал капризничать и чинить его уже мочи нету, появилась сверхзадача перейти на современную компьютерную платформу (ну или почти современную), так вот прога с него на современном компе работать не хотит, ниче не пишет просто при запуске опять вываливается в ДОС.
Что делал : Размещал программные файлы так же как и на оригинале, DOS ставил с оригинала, результат тот же , вываливается программа без объявления чего либо.
Брал эмуляторы PC-XT : SOVIET-PC и PicoXT, результат тот же.
Сижу вот чешу репу , что же еще попробовать, мог ли размер основной памяти (512)повлиять на работоспособность программы, в обычном то компе ее 640, под досом.
Может кто что подскажет ?

0

для этого надо хотябы таблицу соответствия, блин обидно даже, ведь все наверняка сводится к какому то кривому условию, а мы уже скоро на луну соберемся лететь тут. Наверно Сергио Фантоции или как его там (который прогу написал), уже икает не один день , бедный.
Но это тоже как выход стоит рассматривать.Спасибо.

0

этот бэйсик в отличии от более новых версий сохраняет листинг (в бас файле) открытым текстом, а вот более новые действительно кодировали операторы, что творится в экзешнике пока не ясно.

0

Пробовал написать в этом бэйсике программу :
l:
cls
input a
ssreen a
prymt "12345"
if a<>10 goto l

все проходит нормально для скринов 0 -3 , значит видеоадаптер поддерживается,буду думать дальше.

0

Вот кому если (не дай бог) тоже понадобится с каким то быйсиком копаться ссылка -
http://deger.republika.pl/Downtood_MS_B ... quickbasic
там куча бэйсиков.Упаси от них бог.

0

А чо? :-)) Басик - вещь прикольная местами :-) Я на нем кодить учился, когда мне лет 8 было :-) Причем у меня был ЕС1841 в распоряжении, и именно благодаря (как ни странно) QuickBasic я стал изучать ассемблер, делая в бейсике вызов процедур на машинных кодах. Так что бейсик - вещица прикольная :-))

0

Если всё ещё актуально - документ, рассказывающий что и как компилил бейсик
http://www.phatcode.net/res/227/files/btu_book.pdf

0

В общем народ более-менее справляется с такой задачей - но очень трудозатратно. Человек тут начал ковырять вот http://forum.sources.ru/index.php?showt ... ew=showall

IMHO быстрее будет восстановить функционал программы вклинив сниффер между старым компом и станком - посмотреть что там бегает.

P.S. Старые файлы от DOS можно найти тут http://support.microsoft.com/kb/135315

0

Да бэйсик безусловно заслуживает уважения, но сталкиваться с ним в таком ракурсе я хотел бы поменьше.
Прослушать порты - это у меня план Б,придется разбираться в формировании контрольных сумм.
Начал изучать IDA , вроде лед тронулся (тока пока не ясно в какую сторону), в планах изучить SoftICE потому как без него не очень получается На раритет удалось загнать Dos 6.22 и протестить его прогами.По самой проге удалось выяснить что выход из нее происходит не штатно, при штатном в проге явно прописано что ExitCode=1 ,у меня =0.
на раритете Dialogo под 6.22 работает нормально,к ERD диску не привязана.
Пока вот дошел до этого.

0

пробовал вчера поместить ваш кусок программы в программу скомпилированную на qb45, нечего не получилось. видно там разная кодировка команд или я что-то напутал.
есть еще идея, на вашем древнем компе есть два Com порта к которым подключены контроллеры, может прога не может их найти и поэтому выходит.
попробуйте:
1.выяснить покакому адресу находятся эти порты и какие Uart используются;
2.повазможности отключить их и проверьте на запуск программу

0

QuickBasic 3.0 и 4.5 - очень отличаются и скомпилированный код абсолютно разный.
Для столь примитивных программ под DOS - SoftICE IMHO избыточен. Достаточно старого доброго turbo-дебаггера, он простой как валенок, под DOS разрабатывался и т.п. - всё что вам нужно для этой задачи в нём есть, и ничего лишнего - разбираться там не с чем по сути - запустил да работай.

0

Как раз вчера тоже пробовал ком порты отключать, порты стандартные,контроллеры 8250,прога работает.
Турбо дебугер почемуто не хочет работать с этой прогой у меня, пишет какуюто ошибку про память, с помощью AFDPRO нашел точку с вызовом INT 3F (06AFh-если глядеть HIEW), после которой прога сваливается, если ее трассировать AFD то закрашивает экран желтым цветом.
насколько я понял это либо свой вектор, либо по этому вектору происходит выполнение из библиотеки, какой не ясно но думаю BRUN/

0

Ребят, поковырял я эту прогу отладчиком. Короче ставит она 3 прерывания своих с векторами 3D, 3E и 3F. многократно проверяет количество оперативы и версию ДОС. Но при первом же вызове собственного прерывания (самым первым она вызывает 3F) возникает казус: винда матерится, что NTVDM (виртуальная машина винды, для запуска ДОС-приложений) обнаружил недопустимую инструкцию. И приводит код. Естественно дальше этого выполнение проги не идет...

0

Кстати инструкция начинается с кода F0 (их там несколько). Мож в этом чудо-компе стоит какой нибудь хитрый со-процессор?

0

Про invotyd opcod я тоже проходил(у меня почему то он 6D) , но так и не дал ему ума, либо код должен был быть заменен в результате чегото но не заменился, либо на 8088 он не является инвалидным.Провожу отладку под реальной машиной с дос 6.22 (на нем точно работает) с двумя реальными ком портами с теми же адресами.Сопроцессора там нет, есть единственны проц SIEMENS 8088.Но есть PAL матрицы (хотя точно не уверен матрицы ли они).Потому все еще ищу XT машину для проверки факта привязки к железу.

0

Я думаю идеальный вариант надыбать ЕС1841 (или его клон). На этой монструшке TD хорошо идет, и софтинку отладить дело простое.

0

угу, я думаю до идеала можно и не стремиться тут хоть ченить то найти близкое.Думаю на ней отлаживать я ниче не буду просто интересен сам факт запустится прога или нет, а там уже сразу или мучать ее дальше или к плану Б.

0

хм прерывание 3F уменя работает
я когда делал трассировку программы, каждый раз перед программным прерыванием 3F выполнялись какиета инструкций, имхо прерывание 3F эта интерпретатор а пред инструкции программа на basic, можна попробовать произвести анализ инструкций и вывести листинг программы (реверс-инжиниринг)

0

Появились у меня неутешительные новости, "дедки" которые в своей молодости рьяно курочили PC-XT и иже с ними, сказали мне что проблема вероятней всего в БИОСе т.к. по их словам в этих машинах часть биоса занимал ROM BASIC,и обращение идет к его функциям, думаю проверю я эту теорию если это так то перейду сразу к плану Б и не буду терять время.Осталось не ясно почему тогда на эмуляторах PC-XT не работает, возможно деды заблуждаются.Хотя частично эти данные подтверждаются _ttp://www.vintage-somputer.com/vcforum/showthread.php?9693-IBM-PC-XT-5160-BIOS-versions

0

Может тогда копать в сторону trui-IBM XT эмуляторов ? Типа http://www.picofactory.com/free/softwar ... -emulator/

0

PicoXt я пробовал и SovietPC то же результата не дали, в pikoXT есть у поминание про какой-то файл ромбэйсика но чето я его не нашел.Если только ПЗУ читать,но это уже наверно сложнее чем порты слушать,да и эмуляторы то к реальной жизни не прикрутишь, это так просто проверить догадки .Пока время на выбор метода еще есть , погляжу как получится.

0