"Научить старую собаку новым трюкам"

Лет ..надцать назад делал (чисто себе, в качестве хобби) небольшие решения на pic-ах и их ассемблере. потом все это благополучно забросил и забыл.
но тут вот "зачесались руки" снова что-то слепить. вдобавок к рукам, зачесались и тараканы в голове - попробовать что-то более современное.
из того, что хочется вытворить - автомат для управления подачей гор. воды в квартире (проверять наличие ее в трубе от теплосети, и если напор (давление) отсутствует, переключаться на бойлер).
Так вот слепить мне эту штуку хочется уже на чем-то "более свежем", чем те пики, с которыми возился когда-то. плюс, с поддержкой каких-нибудь современных технологий (например, чтобы к этой штуке можно было как-то обратиться по сети). на али нашел штуку, называющуюся ESP32 ESP32-WROOM-32, а гугл рассказал, что все эти "NodeMcu" популярны при работе с "интернетом вещей".
стоит ли двигаться именно в данном направлении, или может лучше посмотреть на что-нибудь другое?

0

У ESP32 есть огромная проблема: часть архитектуры закрыта. Поэтому программировать под нее невозможно, к сожалению. Исключительно используя убогую SDK с кучей блобов.
Лучше не распыляться на эту дрянь, а взять STM32 или их китайские аналоги. Хотя, в данном случае можно и восьмибитку какую-нибудь использовать. Китайцы в последнее время много недорогих МК выбросили на ядре 8051. А можно и те же пики продолжить использовать (дорого, правда).

Сообщение от Dmitry интернетом вещей

Бесполезная хипстерская штучка. Не стоит вообще на нее внимание обращать.

2

Сообщение от Dmitry ESP32-WROOM-32

на сегодня на таких интегрированных чипах ваша задача разворачивается за день. Так что, имхо, недооценивать их возможности "из коробки" не стоит. Как бы критиканы ни были правы насчет тулчейна, Си и неоправданной растраты ресурсов и памяти - это не отменяет возможностей и успехов этих платформ.

Сообщение от Eddy_Em Бесполезная хипстерская штучка. Не стоит вообще на нее внимание обращать.

Оставлю просто это в цитатах)... Дабы посмеяться и сейчас, и на будущее над таким заблуждением

1

Voland_, у меня штук пять еспшек лежит. Купил сдуру, а когда дошло до чтения документации, оказалось, что ее практически нет! А самая интересная часть - wifi - вообще не работает в опенсорсе!
Так что, так оно у меня и валяется - бессмысленная игрушка, под которую невозможно программировать bare metal. А пользоваться убогим абдуринством я не собираюсь.

0

Сообщение от Eddy_Em меня штук пять еспшек лежит

каких именно ESP? я на esp8266 настраивал тулчейн, без ардуины все завелось. Потом с ардуиной завел, потому что удобнее использовать OTA update. Может быть, Вы просто не разобрались в чем-то, и решили, что это слишком сложно?

0

Сообщение от Voland_ каких именно ESP?

Четыре ESP32 и одна 8266.
Ни у той, ни у другой нет нормального baremetal SDK. Убогое дерьмо в духе "кала" или абдурины. В общем, бесполезная игрушка для младших школьников.

0

Сообщение от Eddy_Em Убогое дерьмо в духе "кала" или абдурины

все это я слышал от Ассемблер и Си, Дос И Виндос, Интел и Амд ....
и всегда слышу уничижительные прозвища, в основном от сторонников "старой школы"
аргументы где?
в общем вопросы в теме

"Научить старую собаку новым трюкам"

имеют свой ответ

0

Сообщение от ValeryS аргументы где?

Могу накатать портянку аргументов. А смысл? В интернете можно найти все необходимое.

0

Сообщение от Eddy_Em Могу накатать портянку аргументов. А смысл?

Аргументы подразумевают дискуссию.

Сообщение от Eddy_Em В интернете можно найти все необходимое.

правила п 3.3

Не отсылайте других пользователей в поиск и избегайте ссылок на поисковые системы (Google, Yandex и др.). Самостоятельно найдите ответ на вопрос и разместите его на форуме.

0

Сообщение от ValeryS Аргументы подразумевают дискуссию

Скорей уж срач в духе "systemd vs openrc", "windows vs linux", "C vs c++" и т.д.
Те же "ардуины" можно программировать правильно, используя несчастную АВРку на полную катушку, а можно - через одно место - в "ардуино-IDE" на псевдоС++. И вот среди ардуинщиков распространен подход "ничего не знаю, но строю из себя гения". Накачал "скетчей" из интернета, слепил их вместе, а потом ноет на форумах, что у него, видите ли, не работают одновременно термодатчик и экранчик (или еще что): ресурсы не поделили. А еще меня просто бесит, когда без причины на 8-битку, у которой флоатов отродясь не было, суют флоаты. Или когда делают блокирующие операции там, где можно обойтись поллингом и т.п.
И вот эти ардуинщики потом перерождаются в "калокубщиков": покупают "bluepill" или девборду на ESP32, а подход оставляют таким же нахрапистым. И смотришь потом, а у этого товарища ШИМ ногодрыгом реализован, I2C и SPI - софтварно, и сплошные delay'и в коде!

Я считаю, что нормально разрабатывать под железо можно лишь при наличии вменяемой документации. STM32 этому критерию удовлетворяет, а вот ESP'шки — нет!
То, какого низкого качества все эти SPL/HAL мы все прекрасно знаем. Помню, не так давно один товарищ на хабре писал, мол, STM32 — очень тормозной камень и не может в режиме CDC из USB выжать 100% производительности. Я ему намекнул, мол, поищи-ка нормальные реализации USB. Он взял пару реализаций с просторов гитхаба, и убедился, что если даже писать коряво, но более-менее руководствуясь здравым смыслом, все будет хорошо.

Тот же HAL многие разработчики на С++ сделали свой, полностью перенеся все ассерты и т.п. на стадию препроцессора. В итоге получается такой оптимизированный асмовый код, который и сам-то не напишешь! При этом исходники очень хорошо читаются и пишутся. И нет этой каши, как в SPL/HAL от ST. Я, правда, не люблю С++, поэтому пишу на С с использованием сниппетов и макросов.
Кстати, те же ST еще давным-давно выложили отличный набор документированных сниппетов под STM32F0. Меня терзает вопрос: какого ж черта они не сделали такие же сниппеты под все серии, а начали городить убогие "библиотеки"?

1

спасибо за ответы
задавая вопрос, как-то даже и не подумал, что это может перерасти в холивар

Сообщение от Eddy_Em можно и те же пики продолжить использовать

можно, просто хотелось попробовать чего-то новенького

Сообщение от Eddy_Em дорого, правда

еще лежит несколько штук "с тех времен", так что, для поиграться - еще есть запас.

Сообщение от Voland_ на сегодня на таких интегрированных чипах ваша задача разворачивается за день.

это, полагаю, те кто в теме, за день справятся. мне же ребусов надолго хватит. но я никуда и не спешу

0

PIC32 есть неплохие но всё стало дорого. STM32 в полне себе.

1