Замена операции деления умножением для маломощных контроллеров

@yoric · Регистрация: 02.12.2021

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Здра!
Имеет ли смысл вообще? И если и имеет, то, насколько я понял, только для заранее определённых, известных до компиляции констант?
То есть, для этого надо вместо ABCD/XY делать ABCD*(1/XY). В процессе работы (после компиляции, во время исполнения программы) 1/XY та же операция деления, и не факт, что будет быстрее. Я правильно понял?

@jcxz · 22.05.2026, 14:17

Сами себе противоречите:
1:

Сообщение от 119zero

Тут такое дело, есть одинарная и двойная точность, в общем, чем больше длина числа, тем лучше.

vs
2:

Сообщение от 119zero

Недавно нашел код, считает син-косинус в 3-4 раза быстрее, но погрешность больше

Очевидно, что где-то (в каких-то применениях) важнее скорость, где-то - точность.
Из моей практики в микроконтроллерах - чаще важнее скорость. Тем более "в 3-4 раза"!
Толку от более точного вычисления, если оно просто тупо будет не успевать выполняться в конкретной задаче?

@119zero · 22.05.2026, 17:29

Сообщение от jcxz

Сами себе противоречите

Нет противоречия. Длиннее число, значит медленнее. Если точнее, значит еще тормозит.

Сообщение от jcxz

важнее скорость, где-то - точность

Неизвестно относительно чего. Тестить надо.
Ясно одно, плюсом и минусом на длинных числах проигрываешь по скорости. По сдвигу от проца зависит.
В общем, один раз забуриться надо для нужной длины, готовых решений нет.

@jcxz · 22.05.2026, 19:55

Сообщение от 119zero

Нет противоречия.

Есть противоречие. Пишете "чем больше длина числа, тем лучше". И в то же время - чем длиннее, тем медленнее, а значит хуже.

@119zero · 22.05.2026, 20:01

Сообщение от jcxz

чем больше длина числа, тем лучше

Ну в смысле, это точность выше, так правильно.

Сообщение от 119zero

Длиннее число, значит медленнее. Если точнее, значит еще тормозит.

Точность выше, значит еще больше тормозит, это для длинных одинарной и двойной точности.
Все же поняли

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
мат медиц модель 30. презентация проекта anaschu 27.08.2026 хоп хоп хоп хидахоп, а я кладую))	Как у меня протекала болезнь zorxor 27.08.2026 Здравствуйте, друзья! Эта запись блога предназначена именно для вас - для моих дорогих друзей, которые знали меня лично. Чтобы ответить на вопрос - а что же со мной произошло на самом деле? Я учился. . .	Нашел вот забавное видео о измерениях. Лучшее что я видел на эту тему kumehtar 26.08.2026 ILETXiw9bMQ Основная суть и тезисы по измерениям: 0D (Нулевое измерение): точка, не имеющая длины, ширины, высоты или объема. Объект не может перемещаться в 0D. 1D (Первое измерение):. . .	[EasyBuilder Pro] Памятка по разработке для панелей Weintek ФедосеевПавел 26.08.2026 Памятка по разработке для панелей Weintek ВВЕДЕНИЕ Ранее, при реализации проектов основное внимание уделял разработке управляющей программы для контроллера, а панели оператора доставалось время. . .
Модель по догадкам anaschu 25.08.2026 Прошло две недели. Я уже рассказывал, как разговаривал с сотрудниками у сортировки и как понял, что главная ветка — не про приёмку, а про отбор. Но тогда я думал, что понял механику. На этой неделе я. . .	Запись в регистр сведений независимо от заполненности табличной части Maks 25.08.2026 Реализация из решения ниже выполнена на нетиповом документе с несколькими табличными частями, разработанного в КА2. Задача: Обеспечить запись документа в регистр сведений независимо от. . .	Ноутбук Альфария kumehtar 24.08.2026 Встретился тут в сети ноутбук Альфария, примарха Альфа-Легиона. Хотя возможно, это ноутбук Омегона, разумеется. Ну как вам?	Мастера простых решений DevAlt 23.08.2026 В сишарп стэках winforms, да и wpf существует сложная система связывания источниках данных и элементов формы(текстовые поля и метки), опирается все это на технологию событий и мета. . .

@yoric 152 / 116 / 6 Регистрация: 02.12.2021 Сообщений: 744

	Замена операции деления умножением для маломощных контроллеров 05.05.2026, 20:02. Показов 1174. Ответов 23 Метки нет (Все метки) Здра! Имеет ли смысл вообще? И если и имеет, то, насколько я понял, только для заранее определённых, известных до компиляции констант? То есть, для этого надо вместо ABCD/XY делать ABCD*(1/XY). В процессе работы (после компиляции, во время исполнения программы) 1/XY та же операция деления, и не факт, что будет быстрее. Я правильно понял? 0