Какой монитор выбрать для разработки и 3D графики?

Всем привет!

Ребят, подскажите, пожалуйста, какую взять модель монитора 27-28 дюймов для работы и очень редко поиграть. Уже 2 недели смотрю, читаю не могу выбрать... (( Хочется взять хороший и на долго.
Работаю с графикой и разработкой, поэтому изогнутый не рассматриваю, пишут что искажают они изображение.
Т.к. за ящиком целый день, нужен какой-то получше с щадящим зрение.))

Сейчас у меня старенький Samsung S24D590L в 2015 его брал, чувствуется, что маловат он стал да и технологии уже другие.
На его смену хочу взять побольше размером 27-28, с разрешением 2k.

30' и более дюймов наверное многовато будет. У меня видеокарта GTX 970 4GB, боюсь она не потянет большое 4к, если будет открыт 3dsmax и фотошоп и еще что-то... Требований к цвету нет, работа с графикой заключается в несложном моделинге и рендеринге. Но больше нужен для программирования, графика это так сопутствующее.


Я примерно накидал список, из потенциальных к покупке, но может есть еще более лучшие варианты? Какой лучше взять?

больше к этим двум присматриваюсь:
1.Acer Nitro VG271UPbmiipx 27" 144 Гц
2. Acer Nitro VG272UVbmiipx 27' 170 Гц

Acer Nitro XV272UZbmiipruzx 27" 270 Гц
Acer Nitro XV272UVbmiiprzx 27" 144 Гц

GIGABYTE G27Q 27" 144 Гц
GIGABYTE M27Q 27' 170 Гц

AOC Q27G2S/EU 27' 165 Гц
LG UltraGear 27GN800-B 27 144 Гц - по ним что-то отзывы не очень.

В инете много сайтов облазил, одни пишут что 27 2к хватает более чем, другие пишут что нужно брать 28-30 дюймов и 4к...

0

4k лучше взять, там пропорции хорошо сохраняются, да и не на много дороже,
у меня есть AOC, работает почти 2 года, в принципе можно попробовать, они недорогие

Добавлено через 1 минуту
по диагонали 27" на мой взгляд вполне достаточно, больше и ненужно

1

Спасибо. Буду смотреть, больше тоже склоняюсь к нейтральному варианту 27''. С 4к только подумаю, боюсь может видеокарте внапряг будет уже. У меня старая стоит GTX 970 4gb...

Добавлено через 13 минут
И еще вопрос. Вот эта модель нормальная? Samsung Odyssey G7 S28BG700 ? вроде отзывы по ней положительные. Цена конечно кусается.. Но если брать на лет 7-10....

0

Сообщение от ITSkynet Цена конечно кусается.. Но если брать на лет 7-10....

атомная война на носу, а Вы 7-10 лет ..., а если честно, такие вещи не покупают на 10 лет, года 3 максимум 5, при таких темпах развития техники он скорее морально устареет чем сломается, уже за пару лет она упадёт в цене в разы. Это не вложение, если бюджет ограничен, то не советую. Ну а если всё равно - то конечно можно и попробовать.

1

ITSkynet, 4к берите если только диагональю 32 хотя бы, а то будете рабочий стол в микроскоп рассматривать.

Добавлено через 1 минуту
ITSkynet, в какую сумму смотрите-то?

1

Посмотрел G7 S28BG700 4к, показалось как-то мелковато все. Многие пишут, что с маштабированием программ могут быть проблемы.. На рабочий стол конечно больше влезает, но наверное учитывая мою видеокарту устаревшую GTX 970 (4gb), то наверное за 4к гнаться пока не стоит. Думаю с 3ds max уже тормоза на 4к пойдут...

Попался сегодня такой вариант, думаю может его взять Samsung G5 S27AG520PI - 27'' 2k.
По 4к наверное брать уже потом после апдейта компа...

0

ITSkynet, в такие бабки можно и 10-битную матрицу взять. Только не забыть включить эту настройку в драйвере.

0

Сообщение от kumehtar 4к берите если только диагональю 32 хотя бы, а то будете рабочий стол в микроскоп рассматривать

в любой современной OS рабочий стол масштабируется, так что этой проблемы не будет, у маня например, более менее нормально работает даже с Win7.

0

Сообщение от Alexis333 такие вещи не покупают на 10 лет, года 3 максимум 5

Да ладно, мониторы не так сильно прогрессируют как железо для ПК. Срок в 10 лет, вполне актуальный для мониторов даже сегодня.

Вот TN, или IPS матрицы уже сколько лет в ходу? Они до сих пор остаются актуальными, меняется только герцовка, разрешение и энергоэффективность.

0

Так до сих пор встречаются и ЭЛТ мониторы, и вполне себе работают, так же и этот будет работать, но нужен он будет через 10 лет - большой вопрос, и будет ли в живых сам юзер через 10 лет. Если для человека дорого, то это пустое промытывание денег, т.к. через полгода он будет стоить гораздо дешевле чем сейчас. Ну а через 10ю, и даже 5 лет, он не будет стоить почти ничего. А реальной пользы не так уж и много, на мой субъективный взгляд full hd вполне достаточно, разница в картинке не стоит этой разницы в цене. Если только для каких то специальных задач.

помнится в СССР, в масштабах государства, планировали только на 5 лет, только в самом конце задумались о переходе на 7 летнее планирование, а вы тут рассуждаете о 10 летних планах обывателя, которые вернее было бы называть фантазиями

0

Сообщение от Alexis333 в любой современной OS рабочий стол масштабируется, так что этой проблемы не будет, у маня например, более менее нормально работает даже с Win7.

Извините, но если всё масштабировать - то зачем тогда 4к? Можете ли вы на глаз различить картинку на 2к и на 4к?
Купить 4к просто так, чтобы было?

Добавлено через 27 секунд
тем более что игры в 4к у него карточка не потянет

0

Сообщение от kumehtar Извините, но если всё масштабировать - то зачем тогда 4к?

исключительно для того, чтобы не рассматривать под микроскопом рабочий стол, но человек по большей части работает в прикладной программе, а не пялится часами в рабочий стол. Хотя, кстати, в 4к и ярлыки бывают посимпатичнее. Масштабирование это не всегда тупое растягивание. Хотя, некоторые элементы действительно просто растягиваются, и становятся слегка размытыми. Но это всё в Win7, Win10 как я слышал 4к поддерживается отлично, линуксы кажется тоже.

это актуально для кагтографии, схемотехники, 3d моделирования и т.п., тем действительно преимущества очевидны, но я сейчас с этим не работаю, и поэтому мне большой пользы от такого разрешения нет

игры это просто развлекуха, какая разница какой там монитор, по большому счёту в них вообще можно не играть, и от этого будет только лучше во всех отношениях

0

Alexis333, лично я бы лучше на Flicker-free потратился. да на матрицу 10-битную.

Добавлено через 33 секунды
чтобы цветовой охват был побольше, и картинка не казалась мультяшной.

0