Оптимизация вложенного SELECT

WoodHead · Регистрация: 15.01.2011

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста переписать запрос так, чтобы он меньше нагружал БД.
В одной БД есть две таблицы: table_list и table_stat.
Вот состав таблиц:
table_list:

ID_field (уникальное)

Int_field (неуникальное)

table_stat:

ID_field (неуникальное)

Value_field (неуникальное)

Нужно просуммировать значения Value_field в table_stat для каждого ID_field из table_list. ID_field в обеих таблицах связан внешним ключом.
Мой вариант такой:

MySQL
1
2
3
4
5
6
7
8
9
SELECT table_list.ID_field,    
 
  (SELECT SUM(table_stat.Value_field) 
  FROM table_stat 
  WHERE table_stat.ID_field=table_list.ID_field     
  ) AS summa,    
   
FROM table_list
WHERE table_list.Int_field = *some_value*

Можно ли как-то оптимизировать этот запрос?

@Grossmeister · 28.11.2016, 10:07

Сообщение от WoodHead

Можно ли как-то оптимизировать этот запрос?

JOIN + GROUP BY

WoodHead · 28.11.2016, 10:12 **[ТС]**

Grossmeister, был бы вам признателен, если бы вы написали пример запроса. А то непонятно, как применять эти операторы.

@Grossmeister · 28.11.2016, 10:16

SQL
1
2
3
4
5
SELECT T1.fld1, SUM(T2.fld2)
FROM tab1 T1,
     tab2 T2
WHERE T1.id1 = T2.id2
GROUP BY T1.fld1

WoodHead · 29.11.2016, 12:00 **[ТС]**

Grossmeister, а как оценить, насколько новый запрос лучше старого? По времени выполняются одинаково. Правда, в профилеровщике 99% занимает sending data. Непонятно, куда смотреть.

Добавлено через 18 часов 46 минут
Столкнулся с тем, что если добавить условие по выбору данных во вложенный запрос, то оптимизированный запрос уже работает не так, как надо.
Например, исходный запрос с подзапросом с дополнительным условием по полю даты:

MySQL
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SELECT table_list.ID_field,    
 
  (SELECT SUM(table_stat.Value_field) 
  FROM table_stat 
  WHERE table_stat.ID_field=table_list.ID_field 
  -- это условие, которое добавилось
  AND table_stat.Date_field = CURDATE()    
  ) AS summa,    
   
FROM table_list
WHERE table_list.Int_field = *some_value*

Если вложенный запрос не содержит строк, то возвращается всё-равно полный набор данных поля ID_field из таблицы table_list, а также рядом есть поле summa, значение которого во всех строках равно NULL.

Если же сделать так:

MySQL
1
2
3
4
5
6
SELECT table_list.ID_field, SUM(table_stat.Value_field) AS summa    
FROM table_list, table_stat
WHERE table_stat.ID_field=table_list.ID_field
AND table_list.Int_field = *some_value*
AND table_stat.Date_field = CURDATE()
GROUP BY table_list.ID_field

В этом случае если нет записей за текущую дату, то в результат запроса не будет содержать ни одной записи.
Можно ли в этом случае улучшить запрос с вложенным запросом?

@Grossmeister · 29.11.2016, 15:04

Сообщение от WoodHead

Если вложенный запрос не содержит строк, то возвращается всё-равно полный набор данных поля ID_field из таблицы table_list

Так и должно быть

Сообщение от WoodHead

В этом случае если нет записей за текущую дату, то в результат запроса не будет содержать ни одной записи.

Так и должно быть

Надо то как?

WoodHead · 29.11.2016, 15:56 **[ТС]**

Grossmeister, первый вариант запроса (с вложенным запросом) приводит к большой нагрузке на БД. Ищу способ переписать запрос так, чтобы нагрузка снизилась. Но не могу написать оптимальный эквивалент запроса, опыта не хватает. Второй вариант (с GROUP BY) - это моя попытка написать эквивалент, но результат, увы, получается другой (не такой, как в первом варианте).

@Grossmeister · 29.11.2016, 16:00

Сообщение от WoodHead

Ищу способ переписать запрос так, чтобы нагрузка снизилась.

Это я понял. Но в предыдущем посте ты написал, что если добавить дату и проч., то результаты в 2 вариантах тебя не устроили. Поэтому я и спросил, а чем не устроили. Какой результат д.б. по замыслу?

WoodHead · 29.11.2016, 16:27 **[ТС]**

Grossmeister, вот пример запроса, который выдаёт правильный результат:

MySQL
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SELECT table_list.ID_field,    
 
  (SELECT IFNULL(SUM(table_stat.Value_field),0) 
  FROM table_stat 
  WHERE table_stat.ID_field=table_list.ID_field 
  -- это условие, которое добавилось
  AND table_stat.Date_field = CURDATE()    
  ) AS summa,    
   
FROM table_list
WHERE table_list.Int_field = *some_value*

В первом сообщении темы я проморгал условие по дате, а в сообщении №5 исправился.
Проблема: этот запрос приводит к превышению допустимой нагрузки на БД у хостера. Есть два варианта: либо перейти на более дорогой тариф, либо оптимизировать запросы к БД. Везде пишут, что если перейти от вложенных запросов к соединениям, то нагрузка на БД снизится. Проблема в том, что у меня не получается оптимизировать этот запрос.

@Grossmeister · 29.11.2016, 16:43

Сообщение от WoodHead

Везде пишут, что если перейти от вложенных запросов к соединениям, то нагрузка на БД снизится

Ну так мы уже обсудили вариант с соединением (JOIN). Что должен возвращать запрос с соединением, если по дате нет ни одной записи?

WoodHead · 29.11.2016, 17:05 **[ТС]**

Сообщение от Grossmeister

Что должен возвращать запрос с соединением, если по дате нет ни одной записи?

Должен вернуть 2 столбца. В первом столбце содержатся строки со значением ID_field, а во втором - значения сумм значений Value_field (если таких значений нет, то возвращается 0). На количество записей в итоговой таблице влияет только условие

MySQL
1
WHERE table_list.Int_field = *some_value*

С JOIN как-то не получается. Условие по дате может вернуть пустой набор.

@Grossmeister · 30.11.2016, 09:31

Сообщение от WoodHead

С JOIN как-то не получается

Почитай про LEFT JOIN (внешнее соединение)

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Работа со звуком через SDL3_mixer 8Observer8 08.02.2026 Содержание блога Пошагово создадим проект для загрузки звукового файла и воспроизведения звука с помощью библиотеки SDL3_mixer. Звук будет воспроизводиться по клику мышки по холсту на Desktop и по. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Основы отладки веб-приложений на SDL3 по USB и Wi-Fi, запущенных в браузере мобильных устройств 8Observer8 07.02.2026 Содержание блога Браузер Chrome имеет средства для отладки мобильных веб-приложений по USB. В этой пошаговой инструкции ограничимся работой с консолью. Вывод в консоль - это часть процесса. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Обработчик клика мыши в браузере ПК и касания экрана в браузере на мобильном устройстве 8Observer8 02.02.2026 Содержание блога Для начала пошагово создадим рабочий пример для подготовки к экспериментам в браузере ПК и в браузере мобильного устройства. Потом напишем обработчик клика мыши и обработчик. . .	Философия технологии iceja 01.02.2026 На мой взгляд у человека в технических проектах остается роль генерального директора. Все остальное нейронки делают уже лучше человека. Они не могут нести предпринимательские риски, не могут. . .
SDL3 для Web (WebAssembly): Вывод текста со шрифтом TTF с помощью SDL3_ttf 8Observer8 01.02.2026 Содержание блога В этой пошаговой инструкции создадим с нуля веб-приложение, которое выводит текст в окне браузера. Запустим на Android на локальном сервере. Загрузим Release на бесплатный. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка C/C++ проекта из консоли 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Если вы откроете примеры для начинающих на официальном репозитории SDL3 в папке: examples, то вы увидите, что все примеры используют следующие четыре обязательные функции, а. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Установка Emscripten SDK (emsdk) и CMake для сборки C и C++ приложений в Wasm 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Для того чтобы скачать Emscripten SDK (emsdk) необходимо сначало скачать и уставить Git: Install for Windows. Следуйте стандартной процедуре установки Git через установщик. . . .	SDL3 для Android: Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 29.01.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами. Версия v3 была полностью переписана на Си, в. . .

WoodHead 105 / 104 / 29 Регистрация: 15.01.2011 Сообщений: 515
	28.11.2016, 10:12 [ТС]
	Grossmeister, был бы вам признателен, если бы вы написали пример запроса. А то непонятно, как применять эти операторы. 0

WoodHead 105 / 104 / 29 Регистрация: 15.01.2011 Сообщений: 515
	29.11.2016, 15:56 [ТС]
	Grossmeister, первый вариант запроса (с вложенным запросом) приводит к большой нагрузке на БД. Ищу способ переписать запрос так, чтобы нагрузка снизилась. Но не могу написать оптимальный эквивалент запроса, опыта не хватает. Второй вариант (с GROUP BY) - это моя попытка написать эквивалент, но результат, увы, получается другой (не такой, как в первом варианте). 0