node.js vs PHP

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Недавно наткнулся на короткий ввод в сей чудесный node.js и был поражен его скоростью, асинхронностью и тонкостью сего инструмента. Но есть вопрос: на столько ли он развился, что бы можно было уже сейчас спокойно перейти на него с php? Как у него с работой в БД, с графикой и всеми остальными инструментами первой необходимости для создания полноценных сайтов?

0

Node.js пока слишком молод и него еще всё впереди.

1

посмотрите на цены хостинга ноды

0

Любой впс хостинг подойдет, а они не такие дорогие ...

0

Я бы не стал использовать ноде для написания всего сайта.
ноде быстр? да, но посмотрите торнадо, он не медленней, просто принцип другой у ноде и торнадо.
Они сами вэб сервер, без апачей всяких, вы что, смотрели на голом приложении количество конектов? А если вы докрутите туда мвц фреймворк, подключите базы данных с активрекорд, прикрутите шаблонизатор и напишите на всём этом полноценный сайт?

создайте тек же без апача, скрипт на пхп, откройте в нём 80 порт и слушайте его, и замерьте сколько будет конектов пропускать в секунду? И с какой скоростью отдавать данные.
Вот только скорость разработки и удобство будут хромать хоть у голого пхп хоть у ноде.

Ноде и торнадо я используют в качестве комет сервера на сайте, а сам сайт либо на руби либо на пхп делаю.
Дело же не в том, сколько конектов успевает принять ноде, а в том на сколько удобно на нём написать полноценный сайт, и расширять. И как быстро будет генерироваться страница.

Кстати, если открыть доку торнадо и почитать, то там написано, что не рекомендуют использовать фреймворк для сайтов с большими выборками из бд, ибо весь прирост скорости обработки подключений потеряется из за выполнения больших запросов к бд и большой бизнес логики.
А по своей сути ноде и торнадо очень похожи.

http://www.tornadoweb.org/en/stable/

Tornado is a Python web framework and asynchronous networking library, originally developed at FriendFeed. By using non-blocking network I/O, Tornado can scale to tens of thousands of open connections, making it ideal for long polling, WebSockets, and other applications that require a long-lived connection to each user.

У ноде может это не написали, но у них принцип схож... Направление на скорость обработки конектов но не написание порталов

2

Сообщение от Zaurius Здравствуйте, уважаемые форумчане! Недавно наткнулся на короткий ввод в сей чудесный node.js и был поражен его скоростью, асинхронностью и тонкостью сего инструмента. Но есть вопрос: на столько ли он развился, что бы можно было уже сейчас спокойно перейти на него с php? Как у него с работой в БД, с графикой и всеми остальными инструментами первой необходимости для создания полноценных сайтов?

Спокойно перейти не получиться, потому что там совершенно все по другому и прийдется поучиться, особенно хорошо разобрать javascript , если вы сейчас используете только jquery...А развился он на столько что его используют много очень крупных компаний и это уже о чем-то говорит.С графикой это уже не к node.js а к javascript и там с этим проблем нет...например d3.js и поймите что node.js не всегда подходит , нет смысла на нем писать сайт визитку или что-то в этому роде ...он отлично подходит для высоконагруженных сервисов.

Сообщение от Zaurius Здравствуйте, уважаемые форумчане! Недавно наткнулся на короткий ввод в сей чудесный node.js и был поражен его скоростью, асинхронностью и тонкостью сего инструмента. Но есть вопрос: на столько ли он развился, что бы можно было уже сейчас спокойно перейти на него с php? Как у него с работой в БД, с графикой и всеми остальными инструментами первой необходимости для создания полноценных сайтов?

почему вы node.js сравниваете именно с PHP? поражены скоростью и т.д. судя по вашему посту я думаю вы не имеете ни малейшего представления ни о PHP ни о node.js, так как это совершенно разные вещи предназначенные для разных целей

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от AndreyZenkov Спокойно перейти не получиться, потому что там совершенно все по другому и прийдется поучиться, особенно хорошо разобрать javascript , если вы сейчас используете только jquery...А развился он на столько что его используют много очень крупных компаний и это уже о чем-то говорит.С графикой это уже не к node.js а к javascript и там с этим проблем нет...например d3.js и поймите что node.js не всегда подходит , нет смысла на нем писать сайт визитку или что-то в этому роде ...он отлично подходит для высоконагруженных сервисов.

бла бла бла, а пример приведете ваших же слов: "его используют много очень крупных компаний" или это так пустышкой и останется?

в node.js всё по другому? что вы имеете ввиду синтаксис или используемое API?

0

Justff, ну говорят, он в контакте его используют.

0

Сообщение от t1m0n посмотрите на цены хостинга ноды

Обычный VDS(VPS) цены незначительно выше виртуального хостинга.

Сообщение от kondr1 ну говорят, он в контакте его используют.

Используют для быстрых сообщений. Еще они готовят к публикации vk-php, более производительный чем php

Сообщение от AndreyZenkov нет смысла на нем писать сайт визитку или что-то в этому роде

Исключением может стать сайт-визитка web-разработчика

Сообщение от Justff почему вы node.js сравниваете именно с PHP?

Оба красивые

0

Сообщение от Padimanskas Используют для быстрых сообщений. Еще они готовят к публикации vk-php, более производительный чем php

Где можно про это почитать?

0

Сообщение от kondr1 Где можно про это почитать?

Прошу прощения, неправильно написал название сего чуда, зовется он k-php или KPHP если быть более точным. Вот небольшой обзор на "Хабре" http://habrahabr.ru/post/187214/

0