Преимущество ООП над продедурным

@ts-alan · 29.08.2014, 11:35. **Показов** 5212. **Ответов** 41

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

На собеседовании был такой вопрос :Приведите примеры кода где мы видим преимущество ООП подхода над процедурным программирование.Я завис над этим вопросом.После собеседовани понял что нужно наверно реализвать инкапсуляцию,наследование,полиморфизм.Та к ли это?

@korvin_ · 30.08.2014, 18:52

Сообщение от ts-alan

На собеседовании был такой вопрос :Приведите примеры кода где мы видим преимущество ООП подхода над процедурным программирование. Я завис над этим вопросом.После собеседовани понял что нужно наверно реализвать инкапсуляцию,наследование,полиморфизм.Та к ли это?

ООП -- это синтаксический сахар для динамической диспетчеризации. Соответственно нужно искать задачи, которые легче решать таким подходом.

Сообщение от BozKurt

Отсутствие инкапсуляции как таковой.

В любом приличном языке есть модули.

Сообщение от BozKurt

Можно легко изменить не просто свойства уже готового "объекта", но и переопределить методы - ничего хорошего в этом нет.

Это можно делать и во многих ООП-языках, причем изменять метод как для всех экземпляров класса, так и для отдельного объекта.

Сообщение от BozKurt

Про полиморфизм я пожалуй ничего не скажу, т.к. процедурный язык его в принципе не переваривает

Лучше бы действительно ничего не говорил. http://en.wikipedia.org/wiki/P... er_science)

Сообщение от BozKurt

Изменил заказчик задание и решил добавить помимо названия объекта, скажем, описание. Что же нужно сделать? Дописать в каждую из фунций инициализацию такого свойства. В ООП для этого понадобиться всего лишь одна строчка. А если объектов пускай даже двадцать? Только писать в каждую функцию! Мда... Превосходное сопровождение продукта!

Превосходный пример быдлокодинга. Любой более-менее адекватный программист просто напишет одну функцию создания и/или инициализации, а ля

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
type Foo struct {
    ...
}
 
func NewFoo() *Foo {
    f := &Foo{
        ... // init
    }
    return f
}

и тоже изменит только одну строчку

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
type Foo struct {
    ...
    Description string
}
 
func NewFoo() *Foo {
    f := &Foo{
        ... // init
        Description: "<no description>",
    }
    return f
}

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Psilon

потому что dynamic и отсутствие типизации - это круто.

Динамическая типизация и отсутствие типизации несколько ортогональные вещи. Если бы жабоскрипт не был таким убожеством, возможно никаких тайп-, кофе- и прочих скриптов не было. А так да, имеем то, что имеем.

@pycture · 03.09.2014, 06:37

Сообщение от Psilon

typescript так бешенно обретает популярность, потому что dynamic и отсутствие типизации - это круто

правильно. тип any в typescript это "dynamic и отсутствие типизации". попробуй его оттуда убрать (а еще eval) и typescript будет также востребован как и brainfuck.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Запрет дублирования строк в табличной части Maks 13.09.2026 Реализация из решения ниже выполнена на нетиповом справочнике "Нормы ТО" с табличной часть "Виды ТО", разработанного в КА2, со следующими реквизитами: - ВидТО (СправочникСсылка. ВидыТО); - ВидГСМ. . .	Скрипты Tampermonkey для CyberForum, ChatGPT, Claude и пр. Jin X 06.09.2026 Скрипты Tampermonkey для CyberForum, ChatGPT, Claude и пр. Работая с форумом и нейросетями в браузере часто хочется что-то подкорректировать или добавить какого-то функционала. Ниже прикреплён. . .	Программа опроса у.з. расходомера SLS-720F Argus19 02.09.2026 Программа опроса у. з. расходомера SLS-720F Программа опрашивает один раз в минуту три ультразвуковых расходомера SLS-720F через интерфейс RS-485 по протоколу Modbus RTU. Опрашиваются регистры. . .	Hyper-V: Компьютер должен поддерживать доверенный платформенный модуль 2.0. Maks 31.08.2026 При установке Windows 11 на виртуальную машину Hyper-V 2-го поколения вылезла такая ошибка: Решение: в параметрах виртуальной машины, в разделе "Безопасность" (Security) активировать флаг. . .
Архитектура биовида Стива в Майнкрафте: Зачем бонобо кубический каннибализм anaschu 30.08.2026 Кубический Вагинокапитализм в Minecraft: Математический инвариант ОДУ и рок Стивов-бонобо Главная задача разработанной «Модели Всего» — наглядно продемонстрировать наличие системной «судьбы». . .	Оттачиваю умение писать js программы. russiannick 30.08.2026 Проектом выходного дня стало написание Книги шифров Виженера. Итогом стала версия 200, синий туман. Синий туман назван так, потому что замораживает текст под собой. Нажатие синих кнопок управляют. . .	мат медиц модель 30. презентация проекта anaschu 27.08.2026 хоп хоп хоп хидахоп, а я кладую))	Как у меня протекала болезнь zorxor 27.08.2026 Здравствуйте, друзья! Эта запись блога предназначена именно для вас - для моих дорогих друзей, которые знали меня лично. Чтобы ответить на вопрос - а что же со мной произошло на самом деле? Я учился. . .

@ts-alan Заблокирован

	Преимущество ООП над продедурным 29.08.2014, 11:35. Показов 5212. Ответов 41 Метки нет (Все метки) На собеседовании был такой вопрос :Приведите примеры кода где мы видим преимущество ООП подхода над процедурным программирование.Я завис над этим вопросом.После собеседовани понял что нужно наверно реализвать инкапсуляцию,наследование,полиморфизм.Та к ли это? 0

Опции темы