Объясните понятие ООП

@KrisMuS · Регистрация: 02.10.2019

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Скажите пожалуйста понятным языком, что такое объектно-ориентированное программирование ?

@Mikhaylo · 12.08.2020, 12:24

Сообщение от Shamil1

При этом в коде достаточно заменить myObject.SomeMethod() на new MyMethods().SomeMethod(myObject). То есть, структура кода (парадигма) не поменяется, поменяется только синтаксис.

Сделаете так - исчезнет общее имя, объекта как такового не станет.

@Shamil1 · 12.08.2020, 12:34

Сообщение от Mikhaylo

Сделаете так - исчезнет общее имя, объекта как такового не станет.

Но структура кода (парадигма) останется прежней. В одном случае есть общее имя, в другом - нет общего имени, а парадигма одна и та же.

@Mikhaylo · 12.08.2020, 13:28

Нет. Работаешь не с объектом, а с отдельными элементами - переменными и функциями. А это структурное программирование.

То же самое:

Сообщение от vantfiles

objectname_field1
objectname_field2
objectname_method1
objectname_method2

@korvin_ · 13.08.2020, 09:55

Сообщение от Mikhaylo

Это не входит в базис

С чего ты взял?

@Mikhaylo · 13.08.2020, 10:02

Потому что базис ООП - это обращение к объекту и его элементам через общее имя. И все. Это чистый ООП. Дальше идут дополнительные придумки, называемые принципами. Они не входят в базис, так как без них можно создавать объекты и работать с ними.

@korvin_ · 13.08.2020, 10:16

Сообщение от Mikhaylo

базис ООП - это обращение к объекту и его элементам через общее имя

А кто обращается к объекту?

@Shamil1 · 13.08.2020, 10:34

Сообщение от Mikhaylo

Нет. Работаешь не с объектом, а с отдельными элементами - переменными и функциями. А это структурное программирование.

Я не понял, в чём разница, если код остался практически тем же.

C#
1
2
var res = myObject.SomeMethod();
var res = new MyMethods().SomeMethod(myObject);

На основании каких признаков Вы делаете вывод, что в одном случае я работаю с объектами, а в другом - с переменными и функциями?

Если я добавлю в свой класс MyMethods() какое-нибудь поле/свойство, то моё "структурное программирование" превратится в ООП?

@Mikhaylo · 13.08.2020, 10:43

Сообщение от Shamil1

На основании каких признаков Вы делаете вывод, что в одном случае я работаю с объектами, а в другом - с переменными и функциями?

Так все просто! Есть определение:

Сообщение от Mikhaylo

Есть объединение полей и методов под одним именем? Есть. Значит это ООП. Нет - значит нет.

Добавлено через 5 минут
Школьников когда учат ООП, говорят, а давайте возьмем структуру struct{} и добавим внутрь структуры функцию, а ключевое слово struct заменим на object (или class, но это более долгий путь). И хоп! Структурное программирование стало ООП. Чудеса!

А потом начинаются заморочки, а давайте еще вот наследовать будем, ограничивать доступ к членам, абстракции, позволим одинаковые имена членов и т.д. Дополнительные изобретения и навороты.

@Shamil1 · 13.08.2020, 11:13

Сообщение от Mikhaylo

Так все просто! Есть определение

Я добавил в в класс MyMethods() какое-нибудь (неиспользуемое) поле, а в клас MyObject() какой-нибудь (неиспользуемый) метод. Согласно Вашему определению мой код волшебным образом превратился в ООП код?
Определение должно определять строго.

Сообщение от Mikhaylo

Школьников когда учат ООП, говорят

Я не знаю, кто и почему учит так школьников. Может, учитель сам не знает, что такое ООП, а, может, использует принцип "это не верно, но так проще понять".

@Mikhaylo · 13.08.2020, 11:22

Вы как-то сложно понимаете ООП.

Если в языке заложена возможность работы с объектами, то это ООЯП. Хотите используйте ООП этого языка, хотите нет.

@Shamil1 · 13.08.2020, 16:43

Есть разные подходы.

Школьников, например, учат вычислять площадь различных фигур. Большинство школьников знает (запоминает) соответствующие формулы, но практически никто из них не может объяснить, что такое площадь.
С ООП то же самое. Многие программисты применяют ООП, но мало кто из них может объяснить, что это такое. В принципе, это и не обязательно. Программист знает (запоминает или даже придумывает сам) какие-то шаблоны и использует их в своей работе. А что такое ООП ему знать не обязательно (разве что выучить стандартный ответ для собеседования). Это один из подходов (подход техника/ремесленника).

@Mikhaylo · 13.08.2020, 16:46

Ну вот, теперь вы все знаете о сути ООП

@Shamil1 · 13.08.2020, 19:06

Это нормально, использовать формулы вычисления площади и не знать точно, что такое площадь. Точно так же нормально, использовать ООП методы/паттерны и не знать точно, что такое ООП. Но неправильно будет навязывать другим своё неправильное представление о том, что такое ООП,

@Mikhaylo · 13.08.2020, 20:40

Да мне-то что? Ну неправильное (по вашему мнению) и пусть будет неправильное. Я не против.

Но нифига вы столько копий сломали о ветряные мельницы!

И не один вы такой...

При этом до меня тут понаписано черт знает сколько "определений", которые сумбурные, громоздкие и нисколько не выражают суть.

@vvm28 · 14.08.2020, 15:06

Есть один нюанс, с девочкой по найму сильно умным не надо казаться.... Девочку что волнует ? Вот это ей и нужно предлагать... подруге купили шубку, подруге купили островок.. Откуда у девочки по найму НР какие либо знания. У ней есть знания выяснить - раб- не раб. И всё? раб -нанимаем за гроши.

@korvin_ · 14.08.2020, 19:37

Сообщение от vvm28

Есть один нюанс, с девочкой по найму сильно умным не надо казаться.... Девочку что волнует ? Вот это ей и нужно предлагать... подруге купили шубку, подруге купили островок.. Откуда у девочки по найму НР какие либо знания. У ней есть знания выяснить - раб- не раб. И всё? раб -нанимаем за гроши.

Разве что в ООО «Рога и Копыта»

@Usaga · 15.08.2020, 06:51

Сообщение от vvm28

У ней есть знания выяснить - раб- не раб. И всё? раб -нанимаем за гроши.

Я так понимаю, что нормальные конторы вам оферы не делали, да?

@vvm28 · 20.08.2020, 12:48

Не по теме:

Usaga, Нормальные конторы - это вымышленное понятие. Одно жулье кругом.

@Usaga · 20.08.2020, 13:32

Не по теме:

vvm28, ну, если вас на собеседования нормальные конторы не приглашали, то это не значит, что их нет. Продолжая в том же духе, вы демонстрируете ПОЧЕМУ вас не приглашали. И я с ними полностью согласен.

Меня вы тоже жуликом считаете, раз я спокойно смог устроиться в контору, которых не существует? Или меня дядя какой-то трудоустроил, который за меня и работает, да?

@vvm28 · 21.08.2020, 09:17

Не по теме:

Usaga, Ну мои мысли по этому поводу такие. Их нет, контор. Нормальные конторы давно уничтожили.
И как это происходит. Существует конкуренция в мире. Задача конкурентов развалить нормальные конторы. Они очень просто разваливаются. Просто происходит финансирование некоторого бесперспективного направления.
Менеджеры прыгают исходят слюной от печенек. Так в России была развалена вся электронная промышленность.
То есть компьютеры в топку, телефоны в топку, вся электроника в топку. Россия никак не представлена в мире. Все направления были просто развалены и уничтожены. Заказы можно получить только с запада, с востока Китай вам заказов не даст вообще. Что по программированию, то это в основном две монополии: 1С и антивирусы Касперского.
Тут много факторов, почему так происходит. Во первых гос-монополии, во вторых программные продукты у нас не будут покупать на внутреннем рынке - нет экосистемы, нет движения. А до внешнего рынка никто не добирается. Только Касперский, может быть. Как-то так. Мои мысли по этому поводу не очень оптимистичны. Контор нормальных нет. Их просто не может быть. Потому что не может быть никогда. Бюрократически-коррупционная система у нас всё съела.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Установка нескольких штампов электронной подписи в строго определенных местах файла docx ВладимирСамохин 19.07.2026 (В!) Работа с Электронной подписью - это неотъемлемая часть современного документооборота. Но что делать, если нужно поставить несколько штампов электронной подписи в строго определенных местах. . .	сукцессия 35. Научная статья о проделанной работе anaschu 19.07.2026 Написал в формате латекс и пдф	Вангую, что это не пройдёт модерацию, и на неделе я запущу свой сервер. Hrethgir 19.07.2026 Эта публикация сейчас в песочнице и ждёт приглашения. https:/ / habr. com/ ru/ sandbox/ 295048/ начало и оглавление - Как «пернатого» заставить осваивать новые горизонты опыта через масштабирование. . .	сукцессия 33. открытые вопросы от клауде anaschu 19.07.2026 "Что накопилось за эту часть А — тринадцать правок, из которых шесть пришли из ваших вопросов и каждая оказалась реальной ошибкой, а не калибровкой: односторонний симбиоз, отсутствующий листопад,. . .
32 сукцессия anaschu 19.07.2026 сукцессия 28‑мерное ядро стабилизировано Коллеги, фиксирую разбор инженерных правок и их изоморфную проекцию на экономику, меметику и половой отбор. Модель теперь не «подкручивает» сходимость —. . .	сукцессия 31: модель микоризы - это модель ещё нескольких явлений, социальных и экономических anaschu 18.07.2026 Теория «Всего»: апдейт v1. 1. 2 — 28‑мерное ядро стабилизировано Коллеги, фиксирую разбор инженерных правок и их изоморфную проекцию на экономику, меметику и половой отбор. Модель теперь не. . .	сукцессия 30. Массив проверяющих друг друга моделей anaschu 18.07.2026 Архитектура сети взаимопроверяющих моделей микоризной сукцессии (v2. 0) Развитие тензорного ОДУ-ядра и создание кросс-платформенного калибровочного полигона Уважаемые коллеги! В продолжение. . .	Грибы - это женщины, деревья - это мужчины. Анти инь янь для союза мужчины и женщины. anaschu 18.07.2026 ГЛАВНЫЙ НАУЧНО-ФИЛОСОФСКИЙ ВЫВОД: Сексуально-Репродуктивный Капитализм против Государства Моногамии Коллеги, мы вышли на финишную прямую 20-мерного ОДУ-моделирования вековой сукцессии (ветка. . .

@KrisMuS 0 / 0 / 0 Регистрация: 02.10.2019 Сообщений: 20

	Объясните понятие ООП 13.02.2020, 23:25. Показов 21470. Ответов 242 Метки значение, новичёк, ООП, термин (Все метки) Скажите пожалуйста понятным языком, что такое объектно-ориентированное программирование ? 0

@Mikhaylo 820 / 579 / 75 Регистрация: 20.09.2014 Сообщений: 3,814
	13.08.2020, 10:02
	Потому что базис ООП - это обращение к объекту и его элементам через общее имя. И все. Это чистый ООП. Дальше идут дополнительные придумки, называемые принципами. Они не входят в базис, так как без них можно создавать объекты и работать с ними. 0

@Mikhaylo 820 / 579 / 75 Регистрация: 20.09.2014 Сообщений: 3,814
	13.08.2020, 11:22
	Вы как-то сложно понимаете ООП. Если в языке заложена возможность работы с объектами, то это ООЯП. Хотите используйте ООП этого языка, хотите нет. 0

@Shamil1 Модератор 3140 / 2288 / 469 Регистрация: 26.03.2015 Сообщений: 8,898
	13.08.2020, 16:43
	Есть разные подходы. Школьников, например, учат вычислять площадь различных фигур. Большинство школьников знает (запоминает) соответствующие формулы, но практически никто из них не может объяснить, что такое площадь. С ООП то же самое. Многие программисты применяют ООП, но мало кто из них может объяснить, что это такое. В принципе, это и не обязательно. Программист знает (запоминает или даже придумывает сам) какие-то шаблоны и использует их в своей работе. А что такое ООП ему знать не обязательно (разве что выучить стандартный ответ для собеседования). Это один из подходов (подход техника/ремесленника). 0

@Mikhaylo 820 / 579 / 75 Регистрация: 20.09.2014 Сообщений: 3,814
	13.08.2020, 16:46
	Ну вот, теперь вы все знаете о сути ООП 0

@Shamil1 Модератор 3140 / 2288 / 469 Регистрация: 26.03.2015 Сообщений: 8,898
	13.08.2020, 19:06
	Это нормально, использовать формулы вычисления площади и не знать точно, что такое площадь. Точно так же нормально, использовать ООП методы/паттерны и не знать точно, что такое ООП. Но неправильно будет навязывать другим своё неправильное представление о том, что такое ООП, 0

@Mikhaylo 820 / 579 / 75 Регистрация: 20.09.2014 Сообщений: 3,814
	13.08.2020, 20:40
	Да мне-то что? Ну неправильное (по вашему мнению) и пусть будет неправильное. Я не против. Но нифига вы столько копий сломали о ветряные мельницы! И не один вы такой... При этом до меня тут понаписано черт знает сколько "определений", которые сумбурные, громоздкие и нисколько не выражают суть. 0

@vvm28 773 / 541 / 67 Регистрация: 22.12.2013 Сообщений: 2,500 Записей в блоге: 26
	14.08.2020, 15:06
	Есть один нюанс, с девочкой по найму сильно умным не надо казаться.... Девочку что волнует ? Вот это ей и нужно предлагать... подруге купили шубку, подруге купили островок.. Откуда у девочки по найму НР какие либо знания. У ней есть знания выяснить - раб- не раб. И всё? раб -нанимаем за гроши. 0

@vvm28
	20.08.2020, 12:48
	Не по теме: Usaga, Нормальные конторы - это вымышленное понятие. Одно жулье кругом. 0

@Usaga
	20.08.2020, 13:32
	Не по теме: vvm28, ну, если вас на собеседования нормальные конторы не приглашали, то это не значит, что их нет. Продолжая в том же духе, вы демонстрируете ПОЧЕМУ вас не приглашали. И я с ними полностью согласен. Меня вы тоже жуликом считаете, раз я спокойно смог устроиться в контору, которых не существует? Или меня дядя какой-то трудоустроил, который за меня и работает, да? 0

@vvm28
	21.08.2020, 09:17
	Не по теме: Usaga, Ну мои мысли по этому поводу такие. Их нет, контор. Нормальные конторы давно уничтожили. И как это происходит. Существует конкуренция в мире. Задача конкурентов развалить нормальные конторы. Они очень просто разваливаются. Просто происходит финансирование некоторого бесперспективного направления. Менеджеры прыгают исходят слюной от печенек. Так в России была развалена вся электронная промышленность. То есть компьютеры в топку, телефоны в топку, вся электроника в топку. Россия никак не представлена в мире. Все направления были просто развалены и уничтожены. Заказы можно получить только с запада, с востока Китай вам заказов не даст вообще. Что по программированию, то это в основном две монополии: 1С и антивирусы Касперского. Тут много факторов, почему так происходит. Во первых гос-монополии, во вторых программные продукты у нас не будут покупать на внутреннем рынке - нет экосистемы, нет движения. А до внешнего рынка никто не добирается. Только Касперский, может быть. Как-то так. Мои мысли по этому поводу не очень оптимистичны. Контор нормальных нет. Их просто не может быть. Потому что не может быть никогда. Бюрократически-коррупционная система у нас всё съела. 0