Производительность OpenCL

Доброго времени!
Написал тест для будущих расчётов с использованием OpenCL и проверил на разных системах:
( дрова для AMD 14.4; для nVidia 340.52 )

Radeon HD 7970(2048/925MHz; 384bit; 3Gb/5GHz) и CPU AMD 8120 справились за 4.3 секунды
GeForce GTX 760(1152/980MHz; 256bit; 4Gb/6GHz) и CPU Intel Q9450 справились за 22.5 секунд
GeForce GTS 450(192/750MHz; 128bit; 2Gb/??) и CPU Intel i7 2600 справились за 46.0 секунд
GeForce GT 520M(48/740MHz; 64bit; 2Gb/??) и CPU Intel 2630QM справились за 117.0 секунд

Интересен слив GTX 760 который оказался в 5,2 раза медленней(хотя по цене так не скажешь). Похоже дело в двойной точности(DP) которая у GeForce урезана маркетологами до 1/24 от производительности одинарной точности(SP). Хотя на титанах говорят оставили полную поддержку 1/3 как в Tesla'x(нужно включать спец галочку в дровах). У всех радиков вроде 1/2.
Ну и плюс к этому, наверное, сам OpenCL драйвер не лучшим образом реализован ибо есть своя CUDA, которая при всех остальных равных не нужна будет ни кому.

Поэтому интересуют тесты либо на более слабых радеонах, либо на топовых джифорсах. А лучше и те и те и побольше!
Ищутся счастливые обладатели карт и готовые скачать и запустить тест( ~30 Мбайт ):
GeForce GTX 780(с TI или без)
GeForce GTX TITAN(с BLACK EDITION или без)
Radeon R9 290( с Х или без ) - для этих карт наверно уже результат будет больше зависеть от CPU
Ну и любые другие радики не старше HD 7000.


https://cloud.mail.ru/public/f... L_TEST.rar
Распаковать архив полностью и запусить ехе
Обязательно укажите проц.

0

Сообщение от K2K Догнал мою GT640

Да там у меня через раз 0 мс показывает
Куда уж быстрее? Только в минус)
С тестом явно что-то не так

0

Сообщение от snake32 Лять, походу придётся nVidia прикупить чтобы пилить софт для ВК

5080, остальные уже есть На оверах парни пишут норм цена

Сейчас ситилинк на вб продает msi rtx 5080 vanguard за 160т.р. цена хорошая

0

Сообщение от K2K вб продает msi rtx 5080 vanguard за 160т.р. цена хорошая

Это та которая на 11% быстрее 5070ти? (по TPU)
Если и буду покупать то думаю не дороже 100к.
Ща ИИ-пузыри лопаться начнут возьму б/у 5090

0

Сообщение от snake32 Ща ИИ-пузыри лопаться начнут возьму б/у 5090

Картинку забыл приаттачить

Миниатюры

 

0

Сообщение от snake32 Это та которая на 11% быстрее 5070ти? (по TPU)

Ниче не знаю, говорят цена хорошая

Сообщение от snake32 Картинку забыл приаттачить

Миниатюры

 

1

Наконец-то затестил 9950X
Тут немного другая версия так что предыдущие нет смысла сравнивать.
Зато прогнал свой 5950Х:

9950X 2438ms vs 5950X 2875ms => +17.9%
RTX 4070 3547ms vs RX6800XT 1609ms => +120.5% старый радик не достижим для 4070 (как обычно)

Так же прогнал y-cruncher v0.7.8.9507 (свежую версию не дал скачать) 1B:
9950X 21.959 секунд (tuning:18-CNL Shinoa)
5950X 29.305 секунд (tuning:19-ZN2 Kagari)
Итого: +33,5%
Тут ПСП роялит, как я понял, ну и немного разный тюнинг включился из-за инструкций AVX512 у 9950Х

0

Оставил только оптимизированные варианты.
Добавил 9950Х3D и 9070XT
NVIDIA свежая в пролёте: 32бит не только физикс отрубила

Миниатюры

 

Вложения

OpenCL FP64 Bench opt.xlsx (18.7 Кб, 12 просмотров)

0

Пишут что nVidia вернула 32-битный PhysX видеокартам RTX 5000 в новом драйвере GeForce Game Ready 591.44
Так же этот драйвер не поддерживает GTX 900/1000
Может и мой 32bit OpenCL заработал адекватно?

0

snake32, ну, ты проснулся) Об этом тут неделю назад уже мы говорили)

Сообщение от snake32 Может и мой 32bit OpenCL заработал адекватно?

На видеокартах AMD никогда физикс32 и не было. Не совсем понял, причём тут OpenCL?)

0

Сообщение от Сергей1988 ну, ты проснулся) Об этом тут неделю назад уже мы говорили)

Всё подряд читать нет сил)

Сообщение от Сергей1988 Не совсем понял, причём тут OpenCL?)

32битный PhysX - тоже 32-битные вычисления на ВК. У тебя какая версия дров?

0

snake32, 591.44.

Сообщение от snake32 32битный PhysX - тоже 32-битные вычисления на ВК

Это я понял. На на АМД же нет этой поддержки.

Куртка тоже хитро добавил.
Он для самых основных старых игр добавил,
так что вряд ли для рабочих задач что-то изменится.

0

Сообщение от Сергей1988 591.44.

Так же фигню пишет? За 0 мс выполняет?

Сообщение от Сергей1988 Куртка тоже хитро добавил. Он для самых основных старых игр добавил, так что вряд ли для рабочих задач что-то изменится.

Ну это странно, если бы добавил, то добавил для всех.
А получается доп условия что ли прописывал - это доп работа, короче сомнительно.

0

Сообщение от snake32 Так же фигню пишет? За 0 мс выполняет?

Да вроде за 16 мс в последний раз выполнял)

Сейчас твоя программка вообще не видит ни мою видеокарту, ни процессор.

Сообщение от snake32 Ну это странно, если бы добавил, то добавил для всех. А получается доп условия что ли прописывал - это доп работа, короче сомнительно.

Да. Самые популярные игры, на которые наныли.

Alice: Madness Returns.
Assassin’s Creed IV: Black Flag.
Batman: Arkham City.
Batman: Arkham Origins.
Borderlands 2.
Mafia II.
Metro 2033.
Metro: Last Light.
Mirror’s Edge.

И Batman: Arkham Asylum скоро добавят.

0

Сообщение от Сергей1988 Да вроде за 16 мс в последний раз выполнял)

Ну это тоже самое что 0. Шаг измерения такой стандартный 16мс.
Супер точный таймер не подключал. И проверок никаких не делал.

Сообщение от Сергей1988 Alice: Madness Returns. Assassin’s Creed IV: Black Flag. Batman: Arkham City. Batman: Arkham Origins. Borderlands 2. Mafia II. Metro 2033. Metro: Last Light. Mirror’s Edge. И Batman: Arkham Asylum скоро добавят.

Больше похоже на работу для отчёта Ну может тестеры чуть напрягаются реально.

0

Сообщение от snake32 Больше похоже на работу для отчёта

Просто по этим играм больше всего ныли. Вот, Куртку задолбали, для них добавили поддержку)

А остальные игры совсем мусор, вряд ли кого-то они волнуют в принципе.

Сообщение от snake32 Ну это тоже самое что 0. Шаг измерения такой стандартный 16мс. Супер точный таймер не подключал. И проверок никаких не делал.

Ну, теперь я вообще не могу проверить. Программа твоя не видит видеокарту.

0