В коллайдере протоны столкнулись на рекордных скоростях

В Большом адронном коллайдере прошли первые столкновения пучков на энергиях 1,18 тераэлектронвольта. Об этом сообщается на одном из сайтов CERN.

Результаты столкновений регистрировались детектором ATLAS. Предыдущий рекорд принадлежит американскому ускорителю Тэватрон, в котором пучки сталкивались на энергиях 0,98 тераэлектронвольт.

Первые пучки с рекордной энергией были получены еще в ночь с 29 на 30 ноября 2009 года, и их столкновения должны были состояться 4 декабря. Однако эксперимент пришлось отложить из-за серии сбоев в работе ускорителя.

Так, сначала 2 декабря в швейцарской части CERN выключился свет, а позже, 7 декабря, возникли неполадки в системе охлаждения БАК. Во время второй аварии многие опасались, что она может иметь серьезные последствия для работы ускорителя - неполадки в системе охлаждения уже становились причиной отключения БАК в сентябре 2008 года. На устранение последствий сентябрьской аварии ушло более года. Однако новые неполадки были устранены достаточно быстро.

БАК является самым мощным в мире ускорителем элементарных частиц. Физики планируют использовать его для поиска загадочного бозона Хиггса, а также проверки различных физических теорий. Речь идет, в частности, о суперсимметрии и существовании скрытых измерений.

http://lenta.ru/news/2009/12/09/collider/

3

Lolcht0,

0

Сообщение от Lolcht0 но пойми, что если бы не исследовали электричества - не было бы компьютеров, не исследовали атомные реакции - было бы на треть меньше электричества и т.д.

Кстати, если бы не было компьютеров, то треть электричества, которой бы не было, если бы не было АЭС, была бы не нужна особо...

0

ой только не надо говорить какие раньше все были здоровенькие - на продолжительность жизни посмотрите и поймете, что глубоко заблуждаетесь))

ага, поезда/самолеты, банковские карточки, телефоны ... - все это невозможно без компьютеров

0

Сообщение от Someone from Russia Мне не по духу, когда кто-то ставит эксперименты, результатом которых могут стать, в том числе, массовые разрушения, гибель планеты и человечества.

Это ты про те сказки про маленькие чёрные дыры? Зачем же это всерьёз воспринимать?

Сообщение от Someone from Russia Хорошо, пусть мы не сдохли с запуском коллаэдера.

Не огорчайся... его ещё не на полную мощность запустили... всё ещё впереди

Лично я считаю, что подобные сплетни вокруг коллайдера распускают американцы... ведь они строят свой более мощный, но это у них растянется очень на долго... да и не факт, что вообще закончат. Вот они и ревнуют, что остальной мир сообща построил коллайдер.
Кстати, у тех же американцев на Аляске есть установка, которая может серьёзно повредить магнитное поле Земли. И эта установка работает в интересах военных. Но тут все молчат... конечно, американцы умнее, чем всё остальное человечество. А тут все страны долгие годы строили ускоритель частиц, а теперь начинаются сплетни, что он может быть опасным... только эти сплетни не обосновываются с научной точки зрения.
Между прочим, ускорители частиц работают уже очень давно в разных странах мира... и всегда каждый последующий делают более мощным, чем предыдущие. Коллайдер отличается от них только тем, что он международный.

2

Сообщение от Lolcht0 ага, поезда/самолеты, банковские карточки, телефоны ... - все это невозможно без компьютеров

Это конечно достижения - но цена которая за них заплачена слишком высока... Причем страдают и люди и жизнь на планете в целом... Да и вообще, оходились же раньше как то без этого всего...
Я вот например вообще в Древнем Египте жить хочу...

0

кем ты там хочешь жить? фараоном? или строителем пирамид, таскающим блоки по 10 тонн - так вот ты бы был вторым)))

история, это все очень романтично - но прежде чем такое писать - надо хорошо понять обстановку, которая в те времена существовала

0

Lolcht0, прекрасно понимаю... Я по древнему Египту сейчас как раз работу пишу... И видишь ли там жили не только строители пирамид и фараоны...

0

Эх, изобретают, исследуют, а потом будут думать как бы запретить, ограничить, "не допустить распространения" всего этого дела. Но отработанное, "обкатанное" знание имеет тенденцию расползаться даже по самым неблагополучным, опасным и радикальным землям.

Даже в этом обсуждении политики больше чем науки. Сколько не горюй, извращения над элементарными частицами не оставят никогда. Ни европейцы, ни америкосы, ни (теперь) азиаты.

А реально эффективные системы, рационально использующие, скажем, солнечную энергию для выработки электрической энергии для народных нужд, так и не будут созданы в ближайшие десятилетия. А мы так и будем сидеть словно на пороховой бочке, ожидая, не уничтожит ли нас ошибка в очередном эксперименте с материей и энергией, в очередной же сверхустановке.

0

Сообщение от Someone from Russia А реально эффективные системы, рационально использующие, скажем, солнечную энергию для выработки электрической энергии для народных нужд, так и не будут созданы в ближайшие десятилетия.

Солнечные батареи не везде будут эффективны. Например, в Москве солнечная погода бывает не так часто... и в основном только летом, когда потребление электроэнергии и так ниже.

Сообщение от Someone from Russia А мы так и будем сидеть словно на пороховой бочке, ожидая, не уничтожит ли нас ошибка в очередном эксперименте с материей и энергией, в очередной же сверхустановке.

А конкретнее? Сейчас твои рассуждения можно понять как "АААА!!! МЫ ВСЕ УМРЁМ!". Что там может произойти? Взорвутся баки с жидким гелием? Или катушки? Из-за этого могут пострадать только рабочие, которые находятся рядом. Никаких глобальных последствий это не вызовет.

0

Сообщение от Humanoid Солнечные батареи не везде будут эффективны. Например, в Москве солнечная погода бывает не так часто...

Солнечные батареи работают не только от солнца, но и вообще от света. Даже, когда тучи, свет всё равно есть. А если что, можно подсвечивать прожекторами, работающими от самого же электричества этой батареи

0

Сообщение от Kidalvь Даже, когда тучи, свет всё равно есть.

Но толку от такого света мало... зарядить аккумуляторы на ночь уже не сможет.

Сообщение от Kidalvь Не по теме: А если что, можно подсвечивать прожекторами, работающими от самого же электричества этой батареи

0

я лично, за то что его запустят, мне кажется это сильно продвинет науку.
а когда его на полную мощность включать будут ?

0

а когда его на полную мощность включать будут ?

очень хочется?

0

Сообщение от Lolcht0 вот именно что ваше личное. это не философия - это физика. можно сколько угодно спорить, упадет ли камень на землю, если его бросить. а можно взять - и проверить - именно этим LHC и занимается

Последний коллайдер не этим занимается, а проверкой того, исчезнет ли наша вселенная и появится ли новая, если в два протона запихать энергию двух поездов.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Lolcht0 вероятность сдохнуть от страха у тебя на десяток порядков выше, чем от черной дыры

Ну если ты её и создаёшь, то наоборот. И не на десяток, а сразу на гугол (10 в стой) порядков.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Lolcht0 кем ты там хочешь жить? фараоном? или строителем пирамид, таскающим блоки по 10 тонн - так вот ты бы был вторым))) история, это все очень романтично - но прежде чем такое писать - надо хорошо понять обстановку, которая в те времена существовала

Там от мелкого щебня до 90 тон.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Kidalvь Солнечные батареи работают не только от солнца, но и вообще от света. Даже, когда тучи, свет всё равно есть. А если что, можно подсвечивать прожекторами, работающими от самого же электричества этой батареи

Работают они от любого света, но максимальная эффективность достигается только точно в полдень на экваторе в ясную погоду, когда Солнце в зените и только от прямух солнечных лучей. В средних широтах эффективность изначально ниже даже летом. А уж в пасмурную погоду совсем низкая. Посвечивать же от самой батареи нельзя, так как истратишь ты минимум в трое больше, чем получишь.

0