Профилактика системного блока

Думаю, объяснять необходимость производить профилактику системного блока не имеет смысла. Некоторые «умельцы» закрывают практически все отверстия системника капроном, поролоном и прочими приблудами, дабы свести к минимуму попадания пыли в системник. Объясню, почему так делать категорически не рекомендуется. Дело в том, что любой фильтр, сетка и т.п., за 2-3 недели забьется пылью, что сделает циркуляцию воздуха мягко говоря проблематичным, следовательно, комплектующие не будут охлаждаться должным образом, что непременно приведет к их скорейшему вымиранию. Далее существует мнение по поводу того, что термопаста влияет всего на 2-3 градуса – это так при условии ее полного отсутствия и/или наличия в «рабочем» состоянии. Засохшая и скомканная термопаста будет препятствовать должной теплоотдаче, что также приведет тот же процессор к нежелательному перегреву. Итак, перейдем непосредственно к самой процедуре.

Первым делом следует продуть системник от пыли: именно продуть, а не пропылесосить.
Пылесос даже в паре с кисточкой, не способен выгнать всю пыль.
Для изгнания пыли рекомендую использовать баллончик со сжатым воздухом, его примерная стоимость 120р.

После того, как мы выгнали всю пыль, переходим к замене термопасты.

Ее стоимость также невелика, около 80р. Не забываем про радиатор: он также должен быть идеально чистым.

Для удаления засохшей термопасты можно использовать спиртосодержащие очистители для окон.
В добавок к вышеизложенному материалу, инструкция по починке кулера находится здесь.
Желаю удачного ремонта.
_________________________
Фото используемые в данной статье были позаимствованы с коммерческих сайтов.

19

Сообщение от yonis78 Только продувать с умом нужно.

Во во про то и речь
А то сдуру то можно и хребет сломать

Сообщение от yonis78 Во-первых, нужно

дальше не стал цитировать
Но ты описал техпроцесс, за что тебе респект и уважуха
а не то что пойдите и компрессором продуйте
здесь то косяков может быть море
и не надо мне доказывать что так можно быть
сам этим занимаюсь, только не с компами а с осветительной аппаратурой, а там пыли то по боле будет, и последствия страшнее
Но!
Мое мнение,нужно предупредить о всех опасностях

Добавлено через 13 минут

1

По опыту знаю - 1 Баллончик = 1 чистому компу. Покупаю 2 баллона в год. Чистка 1 раз в полгода. Только в одном месте струю из баллона долго держать нельзя. Может переохладиться компонент компа и на нем выпадает роса, что не допустимо.

0

Сообщение от Lanikin По опыту знаю

Профилактика системного блока полезна в скупе с другими работами, помимо смазки кулера, лично я смотрю материнку, видеокарту и БП на предмет вздувшихся конденсаторов и, при обнаружении таковых, перепаиваю их на новые.
Также смотрим мосты на предмет перегрева, если перегреваются, то иногда помогает настройка вольтажа в БИОСе, а чаще всего установка системы охлаждения для мостов.
Далее, можно добавить ОЗУ, когда его беспощадно мало (в моем понимании это до 2Гб).
Не забываем аккуратно собрать провода нейлоновыми стяжками.
А уже после этого смотрим работу ПК на программном уровне.
В результате мы получаем ПК после качественного ремонта, который проработает еще очень долго.

0

0

Вот это жесть!
Поубивывав бы за такое.....

0

Lanikin,
да не волнуйся ты так
это нерабочий комп, посмотри на пыль, ровным слоем даже на вентиляторе

0

Сообщение от ValeryS это нерабочий комп, посмотри на пыль, ровным слоем даже на вентиляторе

У себя в конторе забрал комп со склада, так вот там была подобная картина, причем вентилятор вообще не маслал.
Но при этом комп как-то работал.

0

Сообщение от Maks вот там была подобная картина, причем вентилятор вообще не маслал. Но при этом комп как-то работал.

Всё зависит от процессора.

0

Сообщение от Alex Dark Всё зависит от процессора.

Проц i3.

0

А какой компрессор посоветуете? Только недорогой.

0

Никаких пылесосов, компрессоров и прочего, по мне полный разбор, чистка(демонтажный радиатор хорошо и феном продувается), замена термопасты, осмотр материнки на предмет окалин и подозрительных конденсаторов. И сборка, обожаю это дело.

0

Сообщение от Eisenfaust А какой компрессор посоветуете? Только недорогой.

Можно воспользоваться балочником со сжатым воздухом, его стоимость 250-300р., думаю не большая сумма для проведения профилактики 1 раз в полгода.

Сообщение от Aleksey__ Никаких пылесосов, компрессоров и прочего, по мне полный разбор, чистка(демонтажный радиатор хорошо и феном продувается), замена термопасты, осмотр материнки на предмет окалин и подозрительных конденсаторов. И сборка, обожаю это дело.

Вы в сервисе поработайте, там времени на разборку, чистку и сборку физически не будет, а сжатый воздух лучше любого фена, пылесоса и кисточки.

0

Сообщение от Maks Некоторые «умельцы» закрывают практически все отверстия системника капроном, поролоном и прочими приблудами, дабы свести к минимуму попадания пыли в системник. Объясню, почему так делать категорически не рекомендуется. Дело в том, что любой фильтр, сетка и т.п., за 2-3 недели забьется пылью, что сделает циркуляцию воздуха мягко говоря проблематичным, следовательно, комплектующие не будут охлаждаться должным образом, что непременно приведет к их скорейшему вымиранию.

В корне не согласен с этим заявлением, и выглядит оно странно учитывая название темы.
Пылевые фильтры как раз такие помогают в профилактике и чистке ПК, да если фильтры не чистить по месяцу есть шанс получить перегрев, но и от забитого пылью радиатора шанс получить перегрев не ниже, а фильтры как раз таки помогают в том чтобы этого не произошло.
Вопрос где выше шанс у рядового пользователя коих большинство угробить ПК просто пропылесосив фильтры вообще не открывая ПК или разбирая ПК продувая его со снятием части комплектующих радиатора и т.д.
Второй момент по:

Сообщение от Maks Далее существует мнение по поводу того, что термопаста влияет всего на 2-3 градуса – это так при условии ее полного отсутствия и/или наличия в «рабочем» состоянии. Засохшая и скомканная термопаста будет препятствовать должной теплоотдаче, что также приведет тот же процессор к нежелательному перегреву.

На самом деле термопаста больше всего теряет свои свойства от физического воздействия когда она высохшая, а не от непосредственно высыхания, при просто высыхании разница будет не настолько значительная, а вот если она высохла и кто то дёрнул СО это приводит к её разрушению. Так что по сути можно не менять ТП довольно долго, главное чтобы не было механических воздействий на СО.
Что доказано новыми процессорами Интел с сухим майонезом под крышкой вместо припоя.

Итого если человек хорошо разбирается в ПК и слишком ленив чтобы раз в 2-3 недели попылесосить его, он может полностью перебирать и продувать ПК, я же лично предпочитаю использовать фильтры и объяснять людям что вот тут и вот тут раз в полмесяца надо пылесосить и проблема с пылью в ПК пропадает на многие годы.
Я свой ПК капитально не чистил уже больше 2х лет и внутри довольно не пыльно, а радиаторы без крупной пыли то есть только мелкий налёт который почти не влияет на охлаждение. Поэтому я бы не заявлял так категорично что фильтры это плохо...

0

Сообщение от D'Dragon , а фильтры как раз таки помогают в том чтобы этого не произошло

Капроновые и маскитный сетки забиваются быстрее любого радиатора и, тем самым, создают внутри системного блока непроницаемый (или почти непроницаемый) вакуум, что препятствует циркуляции воздуха, а если быть точнее то его попадание в системный блок, что ведет в перегреву через чистые и не забитые пылью радиаторы.

Сообщение от D'Dragon На самом деле термопаста больше всего теряет свои свойства от физического воздействия когда она высохшая, а не от непосредственно высыхания, при просто высыхании разница будет не настолько значительная, а вот если она высохла и кто то дёрнул СО это приводит к её разрушению. Так что по сути можно не менять ТП довольно долго, главное чтобы не было механических воздействий на СО. Что доказано новыми процессорами Интел с сухим майонезом под крышкой вместо припоя.

вот тут зависит еще и от самой термопасты, а именно ее производителя и маркировки.
Бывает крепеление штатного СО на процессор ломается, а термопаста начинает комкаться (замечено преимущественно на КПТ-8), тем самым ослабляя теплообмен, а бывают и такие, которые буквально склеивают радиатор СО к процессору (не путать с термоклеем) причем прилично и достаточно крепко (замечено при использовании термопаст Titan).

Сообщение от D'Dragon Итого если человек хорошо разбирается в ПК и слишком ленив чтобы раз в 2-3 недели попылесосить его, он может полностью перебирать и продувать ПК, я же лично предпочитаю использовать фильтры и объяснять людям что вот тут и вот тут раз в полмесяца надо пылесосить и проблема с пылью в ПК пропадает на многие годы. Я свой ПК капитально не чистил уже больше 2х лет и внутри довольно не пыльно, а радиаторы без крупной пыли то есть только мелкий налёт который почти не влияет на охлаждение. Поэтому я бы не заявлял так категорично что фильтры это плохо...

На производстве это неприменимо.
У меня на работе более 200 ПК и если я на каждый натяну капрон, то 60% моего рабочего времени будет уходить на чистку этого самого капрона, если учесть, что во многих помещениях больше пыли, чем допустим дома.
Что касается домашнего использования: с использованием капрона пылесосить ПК каждые 2-3 недели, простите, анонизм.
Без использование капрона я провожу чистку своего ПК раз в полгода, правда не пылесосом, а сжатым воздухом, что намного оперативнее и эффективней.
А ведь капрон забивается не только пылью, но и например шерстью от домашних животных (кошек, собак).
Исходя из выше изложенных соображений я и категоричен.

0

Сообщение от Maks Капроновые и маскитный сетки забиваются быстрее любого радиатора и, тем самым, создают внутри системного блока непроницаемый (или почти непроницаемый) вакуум, что препятствует циркуляции воздуха, а если быть точнее то его попадание в системный блок, что ведет в перегреву через чистые и не забитые пылью радиаторы.

В теории или ты проводил конкретные тесты? Просто я уже много лет использую различные фильтры и проблем с перегревом не возникала, ты упускаешь момент что воздух хоть и будет тянуть хуже но вообще не тянуть его не может, так как вентилятор будет создавать поток воздуха в любом случае с фильтрами или без.
Есть разница огромная причём забитый пылью радиатор и забитый фильтр, когда радиатор забивается пылью воздух его не продувает, так как его начинает разбрасывать в разные стороны из за слоя пыли в следствие чего мы получаем перегрев. Если же забивается фильтр воздух сквозь пыль всё равно тянет просто значительно меньше, хотя если не чистить с полгода может и получим такой слой что его не будет протягивать, но это уже перебор.

Сообщение от Maks вот тут зависит еще и от самой термопасты, а именно ее производителя и маркировки. Бывает крепеление штатного СО на процессор ломается, а термопаста начинает комкаться (замечено преимущественно на КПТ-8), тем самым ослабляя теплообмен, а бывают и такие, которые буквально склеивают радиатор СО к процессору (не путать с термоклеем) причем прилично и достаточно крепко (замечено при использовании термопаст Titan).

Поломка ножек и есть механическое воздействие о котором я писал выше, к высыхании пасты это не относиться. И ножки сами по себе не ломаются, я по крайне мере такого не встречал...

Сообщение от Maks На производстве это неприменимо. У меня на работе более 200 ПК и если я на каждый натяну капрон, то 60% моего рабочего времени будет уходить на чистку этого самого капрона, если учесть, что во многих помещениях больше пыли, чем допустим дома. Что касается домашнего использования: с использованием капрона пылесосить ПК каждые 2-3 недели, простите, анонизм. Без использование капрона я провожу чистку своего ПК раз в полгода, правда не пылесосом, а сжатым воздухом, что намного оперативнее и эффективней. А ведь капрон забивается не только пылью, но и например шерстью от домашних животных (кошек, собак). Исходя из выше изложенных соображений я и категоричен.

А чистить 200 ПК продувкой и разборкой пусть и раз в полгода это норма? Я например на работе делаю ПК с фильтрами из железной сетки спереди, на которую осядает пыль и говорю сотрудникам чтобы они переодически её протирали всё, да и если они этого не делают пройтись тряпкой по ПК это очень не долго даже пылесос таскать не надо. А вот таскать ПК и продувать его это побольше работы так что тут вопрос.

И уточню речь я думаю всё же о домашнем ПК, а не о рабочем на работе чисткой занимается ИТ отдел или сисадмин, а дома сам пользователь и не каждый человек полезет в ПК что то там снимать и чистить и в двойне не каждый сделает это правильно чтобы не чего не испортить не нарушить слой той же ТП и ещё 10 000 косяков которые люди не редко совершают.

Так что сомнительно, я не говорю что фильтры панацея и подходят всем если тебя не устраивает переодическая чистка фильтров и ты предпочитаешь таскать продувать ПК (в случае если ты это умеешь) это твоё дело, но советовать это все и говорить что фильтры это вред я бы не стал явно.

В общем я считаю что если говорить о важных закреплённых темах у человека должен быть выбор либо фильтры и постоянная чистка либо переодическая разборка и полная чистка ПК.

0

Сообщение от D'Dragon А чистить 200 ПК продувкой и разборкой пусть и раз в полгода это норма?

Вполне. Правда не планово, за исключением важных сервисов в лице глав.буха, директора и околодиректоского состава, остальные на уровне обращений, начинает тормозить ПК, первым делом оценивается внутреннее пространство системного блока на предмет пыли, если таковая имеется - то безусловно профилактика. Дальше по ситуации.

Сообщение от D'Dragon а дома сам пользователь и не каждый человек полезет в ПК что то там снимать и чистить и в двойне не каждый сделает это правильно чтобы не чего не испортить не нарушить слой той же ТП и ещё 10 000 косяков которые люди не редко совершают.

Вы конкретно процитировали

Сообщение от Maks Некоторые «умельцы» закрывают практически все отверстия системника капроном

Если пользователь самостоятельно городит фильтры из капрона, то вероятнее всего этот пользователь хоть немного, но волокет в железе, верно?
Я сам неоднократно сталкивался, когда горе юзер закрыл воздухозаборники капроном, в системнике и правда было мало пыли, но буквально за 5-10 минут после включения температура мат.платы и процессора приближалась к критической, а кулеры работали словно двигатели на истребителе. Какой же от этого плюс?

Сообщение от D'Dragon советовать это все и говорить что фильтры это вред я бы не стал явно.

Советовал и буду советовать: любые фильтры препятствуют вентиляции воздуха в системном блоке, ибо при их наличии воздух в системник попадает в десятки раз медленнее, что в сумме замедляют циркуляцию воздуха и понижают эффективность охлаждения железа - это истина. Фильтры хорошо помогают от пыли, но существенно ухудшают охлаждение.

0

Сообщение от Maks Советовал и буду советовать: любые фильтры препятствуют вентиляции воздуха в системном блоке, ибо при их наличии воздух в системник попадает в десятки раз медленнее, что в сумме замедляют циркуляцию воздуха и понижают эффективность охлаждения железа - это истина. Фильтры хорошо помогают от пыли, но существенно ухудшают охлаждение.

Это теория, не более истиной это станет если ты приведёшь конкретные тесты, на данном же этапе это выглядит так:

Сообщение от Maks Я сам неоднократно сталкивался, когда горе юзер закрыл воздухозаборники капроном, в системнике и правда было мало пыли, но буквально за 5-10 минут после включения температура мат.платы и процессора приближалась к критической, а кулеры работали словно двигатели на истребителе. Какой же от этого плюс?

Я сам неоднократно сталкивался, когда горе юзеру не закрыл воздухозаборники капроном, в системнике была куча пыли, буквально за 5-10 минут после включения температура мат.платы и процессора приближалась к критической, а кулеры работали словно двигатели на истребителе. Какой же от этого плюс?

Повторюсь фильтры значительно упрощают чистку ПК и если следить за ПК и периодически их пылесосить проблем с перегревом не будет и не будет необходимости разбирать ПК. А значительно они ухудшают охлад только если очень предметно забиты пылью, а если предупредить человека и объяснить что ПК надо пылесосить проблем с этим не будет...

0

Сообщение от D'Dragon Повторюсь фильтры значительно упрощают чистку ПК и если следить за ПК и периодически их пылесосить проблем с перегревом не будет и не будет необходимости разбирать ПК.

Необходимость разбирать и чистить ПК все равно будет, т.к. фильтры не могут защитить на 100% от пыли внутренне пространство системного блока.
Тесты? Это же очевидно, что быстро забивающийся фильтр препятствует свободному проникновению свежего воздуха.
Для сравнения, возьмите обычный листок бумаги, прислоните его к задней части системника, где установлен кулер на выдув и посмотрите, как он будет отгибаться при наличии фильтров и без них. Лично я проверял, но дабы не быть голословным в своих выводах - проверьте сами, а потом утверждайте.

0

Сообщение от Maks Необходимость разбирать и чистить ПК все равно будет, т.к. фильтры не могут защитить на 100% от пыли внутренне пространство системного блока.

Смотря какие фильтры и на сколько грамотно всё сделано, там много факторов например сколько вентиляторов стоит на вдув, сколько на выдув есть ли не закрытые щели с которых пыль может тянуть и т.д.
Повторяю я свой ПК больше 2х лет не чистил проблем с пылью нет, сервера на одной из работ на базе обычных ПК 24\7 работают с фильтрами проблем нет чистка изнутри не нужна, да есть мелкий налёт пыли\сажи но охлаждению он не мешает и радиаторы не забивает и то он за много лет появился, а не за месяц 2.

Сообщение от Maks Тесты? Это же очевидно, что быстро забивающийся фильтр препятствует свободному проникновению свежего воздуха.

Сообщение от Maks Фильтры хорошо помогают от пыли, но существенно ухудшают охлаждение.

Существенно это 1-2гр, это 5гр или 15гр?

Сообщение от Maks Для сравнения, возьмите обычный листок бумаги, прислоните его к задней части системника, где установлен кулер на выдув и посмотрите, как он будет отгибаться при наличии фильтров и без них. Лично я проверял, но дабы не быть голословным в своих выводах - проверьте сами, а потом утверждайте.

Я с фильтрами работаю 6 лет (точнее 6 лет назад создал тему на др форуме по борьбе с пылью и 1 из ключевых моментов был фильтры), то что ты проверял скажем так не корректно от слова совем, так как на выдув фильтры не кто не ставит, и проверять надо на вдув, а там работают немного другие законы и воздух "назад" уже не пойдёт вентилятор будет тянуть сколько сможет.
Так что рекомендую тест провести по другому, взять ПК с 2 вентиляторами на вдув, запустить стресс тест замерить температуру, потом на эти 2 вентилятора на вдув поставить фильтры из колготок и снова провести тест, а потом выложить скрины и написать разница столько то градусов при схожей температуре в помещении. Только разницы будет 1-2 гр...

Спор на таких просто измышлизмах строиться, не вижу смысла продолжать, я с фильтрами много лет работаю и знаю их особенности и использовал их как дома так и на работе, ты изначально для себя позицию занял фильтры это плохо и нечего не пробовал не тестировал и мне пробуешь доказать на основании своих доводов которые построены на твоих мыслеобразах которые от не то что от истины даже от правды далеки что ты прав... В общем моя подпись которой уже 4 года как раз для тебя...

0

Сообщение от D'Dragon Существенно это 1-2гр, это 5гр или 15гр?

В зависимости от продолжительности работы, в среднем 5-10 градусов.
Причем скидывал боковую крышку и температура постепенно падала на эти же 5-10 градусов.
Замерял everest'ом и да, на тот момент мне было интересно это высняить, т.к. сам чуть не поставил фильтры на свой ПК.

Сообщение от D'Dragon так как на выдув фильтры не кто не ставит, и проверять надо на вдув, а там работают немного другие законы и воздух "назад" уже не пойдёт вентилятор будет тянуть сколько сможет.

А я сказал про фильтры на выдув? Кто ж их туда ставит?
Нет, имеется в виду установленные фильтры со стороны вдува.

Сообщение от D'Dragon и нечего не пробовал не тестировал и мне пробуешь доказать на основании своих доводов которые построены на твоих мыслеобразах которые от не то что от истины даже от правды далеки что ты прав

Лично проверял и был крайне разочарован эффективностью охлаждения при наличии этих самых фильтров.
Вам тоже советую проверить именно эффективность охлаждения при наличии фильтров и без них.
К тому же Вы аргументируете свою позицию также своими, как Вы выразились, "мыслеобразами".

0