Алгоритм чтения/записи файлов

@СергейСереб · Регистрация: 19.09.2016

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Набросал несколько вариантов, есть ли разница, что оптимальнее? Или тут без особой разницы?:

1.Читаем файл в массив
2.проверяем есть ли новая запись в форме
3.если есть, добавляем запись к массиву и записываем массив в файл
4.выводим этот же массив на экран

1.Проверяем есть ли запись в форме
2.если есть, добавляем запись в файл
3.Читаем файл в массив
4.выводим этот массив на экран

@Строитель · 02.05.2019, 23:29

Сообщение от СергейСереб

1.Проверяем есть ли запись в форме
2.если есть, добавляем запись в файл

Как вы проверите, есть ли запись в файле, без его предварительного чтения?

Сообщение от СергейСереб

1.Читаем файл в массив

А вот читать в массив не всегда возможно, т.к. если файл большой, то не хватит памяти, и скрипт будет аварийно завершён.

@СергейСереб · 02.05.2019, 23:35 **[ТС]**

Сообщение от VNIIAEN

Как вы проверите, есть ли запись в файле, без его предварительного чтения?

Запись в ФОРМЕ. Есть ли запись в HTML форме, которую нужно дописывать в файл.

Сообщение от VNIIAEN

А вот читать в массив не всегда возможно, т.к. если файл большой, то не хватит памяти, и скрипт будет аварийно завершён.

Выход?

@Строитель · 02.05.2019, 23:40

Сообщение от СергейСереб

Запись в ФОРМЕ. Есть ли запись в HTML форме, которую нужно дописывать в файл.

Дак я и выделил первый пункт, в котором запись именно в форме. Вы получили запись в форме - как вы проверите, что такой записи нет в файле, не читая файл?

Сообщение от СергейСереб

Выход?

Использовать вместо чтения в массив построчное чтение файла. Или не использовать файлы вообще, а вместо файлов использовать БД.

@СергейСереб · 03.05.2019, 00:03 **[ТС]**

Сообщение от VNIIAEN

как вы проверите, что такой записи нет в файле, не читая файл?

Записи не должны быть уникальными. Поэтому поверка на наличие такой же записи не нужна.
С БД согласен. Пока еще не дошел до БД.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Символьное дифференцирование igorrr37 13.02.2026 / * Логарифм записывается как: (x-2)log(x^2+2) - означает логарифм (x^2+2) по основанию (x-2). Унарный минус обозначается как ! */ #include <iostream> #include <stack> #include <cctype>. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .	И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»
SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL3_image 8Observer8 10.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3_image содержит инструменты для расширенной работы с изображениями. Пошагово создадим проект для загрузки изображения формата PNG с альфа-каналом (с прозрачным. . .	Установка Qt-версии Lazarus IDE в Debian Trixie Xfce volvo 10.02.2026 В общем, достали меня глюки IDE Лазаруса, собранной с использованием набора виджетов Gtk2 (конкретно: если набирать текст в редакторе и вызвать подсказку через Ctrl+Space, то после закрытия окошка. . .

@СергейСереб 39 / 9 / 10 Регистрация: 19.09.2016 Сообщений: 1,076

	Алгоритм чтения/записи файлов 02.05.2019, 22:21. Показов 1112. Ответов 4 Метки нет (Все метки) Набросал несколько вариантов, есть ли разница, что оптимальнее? Или тут без особой разницы?: 1.Читаем файл в массив 2.проверяем есть ли новая запись в форме 3.если есть, добавляем запись к массиву и записываем массив в файл 4.выводим этот же массив на экран 1.Проверяем есть ли запись в форме 2.если есть, добавляем запись в файл 3.Читаем файл в массив 4.выводим этот массив на экран 0