require и include

@--Rand-- · Регистрация: 09.07.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Вот нарыл в интернете:

При выполнении PHP-сценария с include, подключаемый файл преобразуется во внутреннее представление и после этого поэтапно выполняется.
Инструкция require работает иначе: файл, подключенный с её помощью, транслируется до выполнения сценария. Иными словами, на момент выполнения сценария файл уже выполнен. Если использовать require, то сценарии будут работать быстрее.
Помимо include и require существуют инструкции однократного включения – include_once и require_once. Они работают так же, как и обычные include и require, но перед подключением файла проверяют, был ли он подключен ранее или нет. Это уберегает вас от многократного подключения одного и того же файла.

и хотел бы узнать допустим если на странице test.php на которой 10 скриптов которые работают в зависимости от принятого параметра:

метод 1

PHP
1
2
3
4
5
6
<?php
$a = $_GET['test'];
if ($a == 1) {...}
 . . .
if ($a == 10) {...}
?>

метод 2

PHP
1
2
3
4
5
6
<?php
$a = $_GET['test'];
if ($a == 1) {require(test1.php)}
 . . .
if ($a == 10) {require(test10.php)}
?>

какой метод будет более быстрым ???

@Dimedrol · 06.01.2010, 23:27

Практика показывает, что require работает быстрее
но он собирает подключаемые файлы вначале работы скрипта, а include подключает по ходу
из этой логики вытекает, что если у вас есть условия для подключения файлов, то используйте include,
если нет условий - то require
ну и внешне отличается показом сообщений об ошибках (если файл не доступен)
require более строг к этому делу.

@MarsNsk · 06.01.2010, 23:30

А какой смысл делать так? Обычно, параметры, которые передаются через GET - это просто определенные параметры для выполнения скрипта.
Нет смысла для каждого значения $_GET['test'] (что в адресной строке выглядит как sait.ru/module.php?test={что-то}) включать отдельный файл.
Просто задавай в файле условия, которые должны выполнятся в зависимости от значения параметры.

П.С. Если у тебя не очень большое количество включений, то разницы особой нет.
Читал, что include быстрее. Также, require и include быстрее, чем require_once и include_once, так как на проверку того, включен ли уже файл или нет, тратится определенное количество ресурсов.

Humanoid · 06.01.2010, 23:48

Сообщение от dimjan4

но он собирает подключаемые файлы вначале работы скрипта, а include подключает по ходу

Только что попробовал... оказалось, что проверку существования файла и анализ синтаксиса он делает, только по ходу выполнения. И для include и для require. Да и документация по PHP говорит, что

require() is identical to include() except upon failure it will also produce a fatal E_ERROR level error. In other words, it will halt the script whereas include() only emits a warning (E_WARNING) which allows the script to continue.

В общих словах: разница только в том, что если не удастся подключить этот файл, то require выдаст ошибку (и прервёт выполнение кода), а include покажет только предупреждение, и продолжит выполнять.
По идее разница в скорости мизерная (если вообще есть).

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
PhpStorm 2025.3: WSL Terminal всегда стартует в ~ and_y87 14.12.2025 PhpStorm 2025. 3: WSL Terminal всегда стартует в ~ (home), игнорируя директорию проекта Симптом: После обновления до PhpStorm 2025. 3 встроенный терминал WSL открывается в домашней директории. . .	Access VikBal 11.12.2025 Помогите пожалуйста !! Как объединить 2 одинаковые БД Access с разными данными.	Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro	Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .	От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .
Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .	Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .	Ломающие изменения в C#.NStar Alpha Etyuhibosecyu 20.11.2025 Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .	Мысли в слух kumehtar 18.11.2025 Кстати, совсем недавно имел разговор на тему медитаций с людьми. И обнаружил, что они вообще не понимают что такое медитация и зачем она нужна. Самые базовые вещи. Для них это - когда просто люди. . .	Создание Single Page Application на фреймах krapotkin 16.11.2025 Статья исключительно для начинающих. Подходы оригинальностью не блещут. В век Веб все очень привыкли к дизайну Single-Page-Application . Быстренько разберем подход "на фреймах". Мы делаем одну. . .

@Dimedrol 2378 / 941 / 129 Регистрация: 25.04.2009 Сообщений: 2,635 Записей в блоге: 4
	06.01.2010, 23:27
	Практика показывает, что require работает быстрее но он собирает подключаемые файлы вначале работы скрипта, а include подключает по ходу из этой логики вытекает, что если у вас есть условия для подключения файлов, то используйте include, если нет условий - то require ну и внешне отличается показом сообщений об ошибках (если файл не доступен) require более строг к этому делу. 0

@MarsNsk 42 / 41 / 3 Регистрация: 04.01.2010 Сообщений: 205
	06.01.2010, 23:30
	А какой смысл делать так? Обычно, параметры, которые передаются через GET - это просто определенные параметры для выполнения скрипта. Нет смысла для каждого значения $_GET['test'] (что в адресной строке выглядит как sait.ru/module.php?test={что-то}) включать отдельный файл. Просто задавай в файле условия, которые должны выполнятся в зависимости от значения параметры. П.С. Если у тебя не очень большое количество включений, то разницы особой нет. Читал, что include быстрее. Также, require и include быстрее, чем require_once и include_once, так как на проверку того, включен ли уже файл или нет, тратится определенное количество ресурсов. 0