require и include

@--Rand-- · Регистрация: 09.07.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Вот нарыл в интернете:

При выполнении PHP-сценария с include, подключаемый файл преобразуется во внутреннее представление и после этого поэтапно выполняется.
Инструкция require работает иначе: файл, подключенный с её помощью, транслируется до выполнения сценария. Иными словами, на момент выполнения сценария файл уже выполнен. Если использовать require, то сценарии будут работать быстрее.
Помимо include и require существуют инструкции однократного включения – include_once и require_once. Они работают так же, как и обычные include и require, но перед подключением файла проверяют, был ли он подключен ранее или нет. Это уберегает вас от многократного подключения одного и того же файла.

и хотел бы узнать допустим если на странице test.php на которой 10 скриптов которые работают в зависимости от принятого параметра:

метод 1

PHP
1
2
3
4
5
6
<?php
$a = $_GET['test'];
if ($a == 1) {...}
 . . .
if ($a == 10) {...}
?>

метод 2

PHP
1
2
3
4
5
6
<?php
$a = $_GET['test'];
if ($a == 1) {require(test1.php)}
 . . .
if ($a == 10) {require(test10.php)}
?>

какой метод будет более быстрым ???

@Dimedrol · 06.01.2010, 23:27

Практика показывает, что require работает быстрее
но он собирает подключаемые файлы вначале работы скрипта, а include подключает по ходу
из этой логики вытекает, что если у вас есть условия для подключения файлов, то используйте include,
если нет условий - то require
ну и внешне отличается показом сообщений об ошибках (если файл не доступен)
require более строг к этому делу.

@MarsNsk · 06.01.2010, 23:30

А какой смысл делать так? Обычно, параметры, которые передаются через GET - это просто определенные параметры для выполнения скрипта.
Нет смысла для каждого значения $_GET['test'] (что в адресной строке выглядит как sait.ru/module.php?test={что-то}) включать отдельный файл.
Просто задавай в файле условия, которые должны выполнятся в зависимости от значения параметры.

П.С. Если у тебя не очень большое количество включений, то разницы особой нет.
Читал, что include быстрее. Также, require и include быстрее, чем require_once и include_once, так как на проверку того, включен ли уже файл или нет, тратится определенное количество ресурсов.

Humanoid · 06.01.2010, 23:48

Сообщение от dimjan4

но он собирает подключаемые файлы вначале работы скрипта, а include подключает по ходу

Только что попробовал... оказалось, что проверку существования файла и анализ синтаксиса он делает, только по ходу выполнения. И для include и для require. Да и документация по PHP говорит, что

require() is identical to include() except upon failure it will also produce a fatal E_ERROR level error. In other words, it will halt the script whereas include() only emits a warning (E_WARNING) which allows the script to continue.

В общих словах: разница только в том, что если не удастся подключить этот файл, то require выдаст ошибку (и прервёт выполнение кода), а include покажет только предупреждение, и продолжит выполнять.
По идее разница в скорости мизерная (если вообще есть).

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .	И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»	SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .
SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL3_image 8Observer8 10.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3_image содержит инструменты для расширенной работы с изображениями. Пошагово создадим проект для загрузки изображения формата PNG с альфа-каналом (с прозрачным. . .	Установка Qt-версии Lazarus IDE в Debian Trixie Xfce volvo 10.02.2026 В общем, достали меня глюки IDE Лазаруса, собранной с использованием набора виджетов Gtk2 (конкретно: если набирать текст в редакторе и вызвать подсказку через Ctrl+Space, то после закрытия окошка. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Работа со звуком через SDL3_mixer 8Observer8 08.02.2026 Содержание блога Пошагово создадим проект для загрузки звукового файла и воспроизведения звука с помощью библиотеки SDL3_mixer. Звук будет воспроизводиться по клику мышки по холсту на Desktop и по. . .

@Dimedrol 2378 / 941 / 129 Регистрация: 25.04.2009 Сообщений: 2,635 Записей в блоге: 4
	06.01.2010, 23:27
	Практика показывает, что require работает быстрее но он собирает подключаемые файлы вначале работы скрипта, а include подключает по ходу из этой логики вытекает, что если у вас есть условия для подключения файлов, то используйте include, если нет условий - то require ну и внешне отличается показом сообщений об ошибках (если файл не доступен) require более строг к этому делу. 0

@MarsNsk 42 / 41 / 3 Регистрация: 04.01.2010 Сообщений: 205
	06.01.2010, 23:30
	А какой смысл делать так? Обычно, параметры, которые передаются через GET - это просто определенные параметры для выполнения скрипта. Нет смысла для каждого значения $_GET['test'] (что в адресной строке выглядит как sait.ru/module.php?test={что-то}) включать отдельный файл. Просто задавай в файле условия, которые должны выполнятся в зависимости от значения параметры. П.С. Если у тебя не очень большое количество включений, то разницы особой нет. Читал, что include быстрее. Также, require и include быстрее, чем require_once и include_once, так как на проверку того, включен ли уже файл или нет, тратится определенное количество ресурсов. 0