Так что же все таки выбрать - ASP, JSP, Java, PHP, Perl или ColdFusion?

Смотрю я на тему 'JSP против ASP' (http://relib.com/forums/topic.asp?id=728381) и душа не нарадуется, такая плодотворная тема для обсуждения попалась :-) Посему предлагаю с таким же азартом пофлеймить на тему, чем на ваш взгляд более перспективнее заниматься в мире сайто-строения - программированием на ASP, JSP, PHP, Perl, ASP.NET и т.п... Рассмотрим, допустим, пример молодых разработчиков, у которых есть опыт немного тут, немного тут, но есть желание не развиваться сразу во все строны, а принять за основу что-то и это что-то изучать более подробнее и с ним работать. В качестве задач - разработка динамических сайтов (естественно, с поддержкой БД) мелкой и средне-мелкой сложности.

Так вот вопрос - в какую сторону им податься в расчете на перспективу? А? Кто что может сказать?

0

>> Первый раз вижу девушку

я видал девушку с дипломом программиста C++, и знаю нескольких, которые не имеют подобного диплома, но работают java-программистами, так что это вы зря тут флеймите :-)

0

2DarkStorm & debutant
Ребята! Вы все еще в обмороке? Представляете мое состояние - приезжаю тихо-мирно из командировки, так мало того, что родной сервер атакует злобный спам и надо быстренько ужесточать sendmail и окрестности, так еще в форуме два виртуальных трупа и полная тишина. Страшно же

2DarkStorm
>программист на PHP и Perl?
Я еще и на С++ 'умею, и на машинке'
>Первый раз вижу девушку - профессионального программера!!!
Ну не надо так расстраиваться - у меня диплом энтомолога (сиречь в предыдущей жизни я специалист по насекомым) Правда я всем говорю, что работаю по специальности - т.к. при программировании куча времени ухордит на debugging Чем не энтомология?

2debutant
Ну на тебя-то зачем обижаться Пол ребенка определяется хромосомой отца - это я как раз как професcионал (т.е. биолог) говорю
Мой, впрочем, меня устраивает, да и феминистическими амбициями не страдаю ))
Кстати, в инженерном мире вообще имеется перефраз известной поговорки - курица не птица, баба не конструктор

В общем-то, все правильно - стоит только заглянуть на флеймовый форум и почитать страсти по Биллу Гейтсу. Так и представляешь себе семейную пару проффессиональных программеров, разводящихся из-за того, что не сошлись OS-ами, или платформами (

2smalig Спасибо, но если серьезно - женщинам (и не только в программировании) обычно мешает не отсутствие мозгов, а наличие семьи. (Но не отменять же ее) Естественно, мужчина на моем месте мог бы работать больше. А с учетом скорости развития информационных технологий - это действительно решает вопрос профессианализма. Ничего не поделаешь - ((

по поводу что лучше новичкам обсуждать:
1)в свое время когда пришлось ASP работать заставлять искал литературу по этой теме, и замечено было что на русском языке более ресурсов (и они на много подробней) посвященых PHP & Perl. MSDN не считается - там найти что то вразумительное это помоему практически не возможно
2) возьмите справочник по ASP и по PHP - который толще тот и лучше. лично мне PHP понравился обилием всяких разных встроеных функций которых катастрофически не хватает в ASP.

PS сам работаю c ASP. и он мне немного нравится, но мечтаю работать на PHP, но требования компании........

0

MS в инете много позже *nix, так что вполне понятно, что *nix серверов пока еще больше ))
Я пишу и на ASP и на PHP, смотрел Perl, CF, JSP.
Вывод простой: знать надо то, на чем хочешь получить лучший результат.
CF/Perl мне не понравились.
JSP прогибается перед .NET
Пока что мой выбор: ASP / PHP, все равно, что из них ))
Деньги зарабатываются, кайф ловится, все путем

0

А я сейчас работаю в связке ASP-Perl-IIS-MSSQL2000-Access-Win2k.
Работаю в Москве. Весь софт лицензионный.

От ASP я просто протащился - все дело в возможности прикручивания к этой технологии любого языка программирования. Я прикрутил Perl. Получилось что-то, напоминающее ModPerl. Соответветственно, все(почти все), что есть на CPAN я могу использовать.

Единственный недостаток по сравнению с Apache - это невозможность прикрутить к IIS скриптовый обработчик - приходится писать фильтры.

Насчет безопасности и приведенного выше кода: (-f и - f). Извините, уважаемые - эти примеры не катят. Нужно читать спецификацию языка перед тем как его использовать. Перл тем и хорош, что в его синтакс заложено смысла не меньше, чем в C++ (а иногда даже больше).

Насчет безопасности: приведены уязвимости, работающие на *nix платформах. Для Windows платформ эксплоиты будут другими. Для PHP - третьими. Если программер дурак, так он на любом языке программирования уязвимость оставит.

Главное преимущество M$ решений перед *nix состоит в том, что решения от M$ предназначены для ламера. И стоимость поддержки решений от MS низкоквалифицированным персоналом ниже, чем на *nix. Как только персонал становится квалифицированным, то картина меняется на противоположную.

Это мысли, возникшие при чтении этого топика.

Для начинающего программера мой совет: Изучай не языки программирования, а технологии и стандарты: HTTP, CGI, XML, HTML, SQL, RegEXP.
Будешь знать протокол - сможешь его реализовать на любом доступном тебе языке. И еще из собственного опыта - делай упор на скриптовые языки программирования - они позволяют достичь наикратчайших сроков разработки. Для меня главным скриптовым языком стал Perl потому, что на нем очень просто реализовать парсинг текста. Все остальные языки для меня, как методы работы с исключениями из правила. Нужно написать ISAPI фильтр - применяю C++, при этом знаю основы C++. Нужно написать простенький интерфейс к Access - VBScript. И т.д.

ЗЫ: Вышеприведенные мысли писались в контексте Web разработки.

0

2 IlVin:
>>эти примеры не катят
Катят, катят. Мы же не в машинных кодах программируем, где ошибка в 1 символ приводит к грустным последствиям. Язык программрования должен помогать программисту, а не стараться подловить его.

При всем при этом Perl мне нравиться, тем не менее.

0

-f - это стандартная функция Перла ну синтаксис у нее такой. Перл не виноват, что кто-то лишний пробел вставил.
Таких случаев можно во многих языках найти.

0

Люди, почитайте 'куроводство'!!! www.dklab.ru/chicken (Не руководство, а именно куро-)
Это проект Дмитрия Котерова, автора книжки 'Самоучитель PHP 4'
Сама книжка абсолютно среднего класса, для начинающих, только вот сейчас автор целиком перешел на Perl!!! Это при том, что по PHP он книгу написал!...

А на сайте он приводит довольно большое количество доводов, чем Perl лучше PHP.
Самый главный: Все возможности и фишки PHP можно спокойно написать на Perl! Примеры?
- Полное избавление от 500 еррор ('умное' перенаправление ошибок в браузер.)
- Сходный с PHP механизм получения данных из формы.
- Perl, встроенный в HTML код. С тегами <? u ?>

Все эти возможности лично я знал давно, просто никогда не было времени написать их самому. Ну и плюс еще полет фантазии каждого индивидуума. Так как все это написано на самом Perl, можно добавлять, переделывать и улучшать что угодно. Соответственно можно реализовать все те вещи, которых вам не хватало в других web-языках. А Дмитрий лишь показал, с какой стороны подойти к этой проблеме...

Тот язык, который получается после всех этих наворотов, похож на Perl только синтаксисом. Остальное - универсальная (можно даже сказать ultimate) среда разработки. Я думаю доказывать превосходство Perl в языковых конструкциях и скорости перед PHP u ASP не надо? Теперь он получил еще и все их 'плюшки' web-ориентированности.

Я жутко извиняюсь за такую ярую пропаганду чужого сайта, но почитать там есть что... Может даже некоторые пересмотрят свое отношение к
Perl. (Как я, например.)

0

Давным давно прочитал я это куроводство.
А вот по поводу того что Perl быстрее ASP я, как обычно, несогласен.
Есть в конце концов PerlScript для ASP, ASP поддерживает многопроцессорность и т.д.

0