Принцип относительности Галилея, второй постулат и вычисление времени в разных системах отсчета

@mikello · Регистрация: 19.11.2017

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте.

При вычислении времени как, например, в этом эксперименте: Эксперимент с зеркалами пользуются принципом постоянства скорости света (постулат 2). Но при движении часов (как в эксперименте) с небольшими скоростями, время в системе отсчета, связанной с часами будет таким же как и время, которое отсчитывает наблюдатель (принцип относительности Галилея). А согласно второму постулату Эйнштейна, время будет разным.

Как такое возможно?

@zvm2 · 09.06.2023, 23:29

Сообщение от mikello

Под корнем получилось...

Вот как это делается.
Имеем два события. Первое с координатами $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\left ( t_1,x_1 \right )$ и второе с координатами $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\left ( t_2,x_2 \right )$ . Квадрат интервала между этими событиями равен
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?s^2=c^2\left ( t_2-t_1 \right )^2 - \left ( x_2-x_1 \right )^2$
Оба события лежат на световом луче, уравнение которого $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?x=ct$ .
Поэтому $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?x_1=ct_1 ,x_2=ct_2$ .
Подставляем это в формулу для квадрата интервала:
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?s^2=c^2\left ( t_2-t_1 \right )^2 - \left ( x_2-x_1 \right )^2=c^2\left ( t_2-t_1 \right )^2 - \left ( ct_2-ct_1 \right )^2=0$

@mikello · 10.06.2023, 08:50 **[ТС]**

zvm2, понял, спасибо!

Кстати, вчера в одном источнике увидел, что интервал I это как раз то, что у нас принято и обозначается как $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?s^2$ .
Я так понимаю, что $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?s$ в квадрате, потому что так удобнее при изображении событий на графике. Это верно?

zvm2, здравствуйте.

Разобрался постепенно с темой. Хотел у Вас спросить, почему собственное время тела, двигающегося со скоростью света (или фотона), например, как вот в этом эксперименте, будет равно 0?

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Нейтральные знания, чистый код - бла-бла-бла-бла, на самом деле кликбейт и самореклама, плагиат, и вот почему Hrethgir 27.07.2026 То-есть отклонение такой публикации говорит само за себя, и пусть только возьмут на вооружение после отклонения публикации - это будет чистейшим актом плагиата. Отклонял Хабр. Дословно, отклонённая. . .	тв 16 бой ии anaschu 27.07.2026 Великий Перелом ИИ: Как уравнения ОДУ Radau дожали цензурные фильтры Алисы Фиксируем в мемофонде Теории Всего беспрецедентный факт в истории ИИ-зондирования. В затяжном многораундовом. . .	мв 15. непроверенное, возможно, глюк anaschu 27.07.2026 НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ. РАЗДЕЛ 1. 1: «НАУКА» (РАСШИРЕННАЯ СТЕХИОМЕТРИЧЕСКАЯ И ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ВЕРСИЯ)Тема: Теоретическое обоснование инвариантности 19-мерного тензорного ядра непрерывных ОДУ и. . .	Очистка реквизитов и табличных частей документа при копировании (вариант 2) Maks 26.07.2026 Алгоритм из решения ниже разработан на примере нетипового документа "ЗаявкаНаРаботу", разработанного в КА2. Задача: Заменить алгоритм запрета копирования документов для сотрудников с ролью "Стажер",. . .
Доктрина интенционального знания - Доктрина для портала "Срез". Hrethgir 25.07.2026 Может найдётся кто захочет оценить доктрину. . . Написания правил участия для меня роскошь, требующая лимита времени, поэтому все сообщения не прошедшие модерацию будут видны только участникам портала,. . .	сукцессия 44. Решил подать на припринт в межународные сервисы препринтов. Но нужно одобрение от ученых anaschu 25.07.2026 Английский вариант. Пока кто то не одобрит мою личность, мне не получиться это опубликовать на препринте. Но заявку на публикацию статьи я сегодня подам.	сукцессия 43. Вторая научная статья за месяц- прайминг и гатгил anaschu 25.07.2026 две стороны одной монеты	Более приземисто - Эстафету хвоста в .cdl (деревья эстафеты в сад). Hrethgir 24.07.2026 В будущем, после написания блока инверсии обхода дерева (эстафеты хвоста), я планирую вернуться к нашему прошлому разговору о том, обладают ли знания целеполаганием. Тогда я пришел к выводу, что. . .

@mikello 57 / 48 / 5 Регистрация: 19.11.2017 Сообщений: 857

	Принцип относительности Галилея, второй постулат и вычисление времени в разных системах отсчета 01.06.2023, 08:02. Показов 3237. Ответов 21 Метки нет (Все метки) Здравствуйте. При вычислении времени как, например, в этом эксперименте: Эксперимент с зеркалами пользуются принципом постоянства скорости света (постулат 2). Но при движении часов (как в эксперименте) с небольшими скоростями, время в системе отсчета, связанной с часами будет таким же как и время, которое отсчитывает наблюдатель (принцип относительности Галилея). А согласно второму постулату Эйнштейна, время будет разным. Как такое возможно? 0

@mikello 57 / 48 / 5 Регистрация: 19.11.2017 Сообщений: 857
	10.06.2023, 08:50 [ТС]
	zvm2, понял, спасибо! Кстати, вчера в одном источнике увидел, что интервал I это как раз то, что у нас принято и обозначается как $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?s^2$ . Я так понимаю, что $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?s$ в квадрате, потому что так удобнее при изображении событий на графике. Это верно? zvm2, здравствуйте. Разобрался постепенно с темой. Хотел у Вас спросить, почему собственное время тела, двигающегося со скоростью света (или фотона), например, как вот в этом эксперименте, будет равно 0? 0