Как сконфигурировать обмен данными между двумия PLC которые находятся в разных подсетях?

Доброго времени суток всем!

Столкнулся с такой проблемой, мне нужно подключить очень много контроллеров SLC 5/05 в одну сеть, но их больше чем доступных адресов TCP/IP, а подключать их надо в одну подсеть.
Но некоторые контроллеры находятся относительно близко друг от друга, появилась такая идея, осуществить передачу данных между контроллерами и таким образом подключить их к сети как бы группами, т.е. допустим есть 4 контроллера в непосредственной близости, 3 из них соеденить между собой по Ethernet 192.168.1.ХХХ. и 4-ый нужно будет настроить с адресом 192.168.0.ХХХ, 4-ый будет подключен к глобальной сети и будет служить шлюзом между 3-мя контроллерами и сервером глобальной сети. Так вот, столкнулся с такой проблемой что не получается сконфигурировать обмен данными между двумя контроллерами в разной подсети...

Имеется:
Switch
2 - PLC SLC 5/05
Программатор)))

Как сконфигурировать обмен данными между двумия PLC которые находятся в разных подсетях?
для обмена данными использую MSG. При попытке передачи данных MSG error: d5 (connection not completed defore user-specified timeout). Если пихаю контроллеры в одну подсеть, то все работает.
Кто знает подскажите пожалуйста.

0

объединяйте группу по RS485, а глобально - по Эзернет.

1

magirus, Думал об этом, но SerialLink не дает необходимой скорости передачи данных, нужен способ сделать это посредствам Ethernet, но всеравно спасибо)

0

если вы опишете вашу систему подробно - попробую доказать вам что вы заблуждаетесь.
хотя возможно и соглашусь.

0

SerialLink не дает необходимой скорости передачи данных

и какая же скорость необходима? Что такого там с ПЛК гонится?

0

перечитал стартовый пост...
сделайте им маску 255.255.0.0
афигенно большая подсеть получится... аж 65000 контроллеров...

Добавлено через 6 минут
и честно говоря - слабо, точнее совсем не могу себе представить размах предприятия (реального) где требуется в одну подсеть завязать более 250 контроллеров.

1

magirus, поверте мне есть такое предпирятие, и это далеко не предел.
Я пробовал сделать маску подсети 255.255.0.0, получается 65 536 адресов как бы, но так как у меня для теста всего два котнроллера, сомневаюсь, будет ли это работать.
Я имею ввиду не возникнет ли конфликт, если сделать так,

0

Сообщение от raxp и какая же скорость необходима? Что такого там с ПЛК гонится?

много много данных, которые должны попасть на скада сервер

0

Ни о чем. Для кого-то много - это мегабит, десять.

0

Сообщение от raxp Ни о чем. Для кого-то много - это мегабит, десять

Я бы сказал точную цифру, но увы я ее незнаю, так как работаю здесь недавно, но когда я предлогал вариант с SerialLink более опытные инженера, которые работают тут уже достаточно давно, дали мне четкий ответ, что сериал линк не обладает достаточной скоростью.

Добавлено через 1 минуту
raxp, я понимаю как это вяглядит с моей стороны, но тем не менее моя задача придумать как это все собрать по Ethernet и никак по другому, эта задача поставлена мне руководством, изменить ее не могу)))

0

значит так. рассказываю о себе.
работаю инженером по автоматизации.
на данный момент - компания Маревен Фуд Сентрал. она же Роллтон (хотя это просто один из брендов)
12 производственных линий основного производства.
до этого - Данон в г Чехов.
ни там ни тут не видел необходимости гонять трафик между сотнями контроллеров по эзернет.
далее, данные в скаду необязательно обновлять в реальном времени, в большинстве случаев достаточен период в секунду, во многих - раз в пять десять сеунд.
или вы пытаетесь все теги с контроллеров гнать в нее?

Добавлено через 32 секунды
ваш подход видимо в корне не верен.

Добавлено через 6 минут
начальство всегда отличается подходом "хочу все знать" хотя на самом деле ему это нафик не сдалось.
а ваши

Сообщение от Hermit инженера, которые работают тут уже достаточно давно

видимо безграмотны .

0

magirus, Рассказываю о себе, работаю в Тенгизшевроил, инженер АСУ. Имеется огромная масса скважин, на каждой скважине имеется минимум два контроллера один ProcessControl второй ESD необходимо подключить их к Скада системе таким образом чтобы можно было подключиться к каждому контроллеру сидя в кабинете и внести изменения в случае необходимости, а так же осущевствлять мониторинг и технологический контроль всех скважин в реальном времени.

Сообщение от magirus или вы пытаетесь все теги с контроллеров гнать в нее?

Да, для осущевствления контроля и мониторинга нужно гнать все теги.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от magirus Сообщение от Hermit инженера, которые работают тут уже достаточно давно видимо безграмотны .

С этим я бы поспорил, ведь поднять такую огромную систему и ввести ее в эксплуатацию неграмотный человек просто не сможет

0

хм, снимаю шляпу и извиняюсь,..
однако к СКАДА это имеет мало отношения...
тем более по эзернет все это зацепить нереально ФИЗИЧЕСКИ. ибо сильно разнесено территориально. (скважины ведь не стоят в 10 метрах друг от друга?)
опять же, ВСЕ теги совершенно необязательно гнать. только технологические параметры и варнинги/алармы
для этого вполне пойдет ЖПРС. далее - подключаться к конкретному контроллеру и смотреть что не так.
вам придется освоить технологии VPN как минимум... если предполагается передача данных через интернет...
и использовать внутри ВПН серые адреса... и ну коль скоро контроллеров так много - то

Сообщение от magirus сделайте им маску 255.255.0.0

1

Сообщение от magirus тем более по эзернет все это зацепить нереально ФИЗИЧЕСКИ. ибо сильно разнесено территориально. (скважины ведь не стоят в 10 метрах друг от друга?)

для преодолевания больших расстояний будет использоваться оптика, примерно так
Котроллер соединен с свичем езернетом, от свича со скважины до свича возле сервера оптика, и от свича до сервера езернет

0

значит так, я ухожу из темы.
если вашим менеджОрам деньхи девать некуда - пусть построят в каком либо мухосранске детский сад, а лучше три.
наймут туда нянечек, воспитательниц, и платят им зарплату.
а копать говно чтобы дядечка в масскве мог смотреть на телике как из скважин добывается газ/нефть в сибири или еще где... - идите ....
лично к вам - претензий нет, вы -исполнитель.

Добавлено через 1 минуту
просто подумай сколько денег будет стоить копание траншей, укладка оптики, их обслуживание...

0

magirus, Могу сказать одно

Сообщение от magirus пусть построят в каком либо мухосранске детский сад, а лучше три

Построили, действительно построили
А мониторинг нужен не для дядьки в москве, а для операторов)))
раньше мониторинг осущетвлялся путем радиосвязи, но правительство не дает больше использовать эту замечательную вещь))

0

Сообщение от Hermit правительство не дает больше использовать эту замечательную вещь)

пруф в студию...

0

Сообщение от magirus пруф в студию...

что это?)))

0

ссылку на законодательный документ по этому поводу. (видимо придется еще посидеть в теме)

0

Сообщение от magirus ссылку на законодательный документ по этому поводу. (видимо придется еще посидеть в теме)

Я не обладаю такой информацией, так что при всем своем желании не могу ее предоставить, как я понял, просто не продлили аренду радиочастоты

0