Что лучше, Visual Studio 2019 Windows Forms или C++ Builder?

Вопрос: почему нет раздела на форуме по Visual studio 2019 Windows Form, а есть только по builder ?
Что лучше, Visual studio 2019 Windows Form или builder ?
Посоветуйте Видео уроки и книги по Visual studio 2019 Windows Form, почему не по builder, потому что подобная тема уже была .По этому охото знать по Visual studio 2019 Windows Form
С чего лучше начать изучать: с консольной версии С++ или лучше сразу с со среды разработки Visual studio 2019 Windows Form или builder?

0

Я работаю с формами в Visual Studio 2022.

1

Сообщение от IT-Rocco Я работаю с формами

их же не работают - их же шлёпают...

1

Это чайники шлепают. А программисты - работают.

0

Сообщение от Rius А программисты - работают.

А какой чайник не считает себя программистом? Скачивают через установщик Qt несколько десятков гигабайт барахла компонентов и уже к вечеру смотрят на готовую программу, чувствуя себя мамкиными хацкерами.

1

Сообщение от Royal_X и уже к вечеру

а что поделать, если оттуда так медленно качается

3

Сообщение от Алексей1153 а что поделать, если оттуда так медленно качается

у меня щас 100 мегабитный безлимит - могу ли я уже называться мамкиным хацкером?

0

XLAT, можно на HH анкету подавать!

1

Сообщение от Rius Это чайники шлепают. А программисты - работают.

Когда программиста садят на Winforms - приходится шлёпать и шарпать.

0

демо о том, в виндосформах можно писать на стандартном чистейшем С++


В ролике я беру рандомный консольный С++ проект и без особых проблем вставляю его в проект С++/CLR WindowsForms.

Весь процесс заснят С НУЛЯ без монтажа.



Добавлено через 1 час 8 минут
rutube поднял поднял разрешение с 360 до 480

https://rutube.ru/video/eb69b2... 03acd6f5c/

уже лучше, но не 720 родных.

админы, добавьте теги на rutube.

2

XLAT, так у YouTube прям сейчас показывает максимальное разрешение не 360, как вы пишете, а 480.
Может там просто идет конверсия еще? Уверены, что у вас было 720?
Подождите немного, может появится 720 (если все-таки видео в процессе конвертирования)

1

Сообщение от Royal_X Может там просто идет конверсия еще? Уверены, что у вас было 720?

я спецом поменял даже разрешение у моника на 720 чтобы мелкие детали хорошо было видно.

в Screen Recorder рамкой натянул - поэтому так не ровно ...

мя бесит, когда блогеры пишут код в стриме на огромном ПУСТОМ пайпере,
т.е. максимальная длина строк того чего они пишут < 5% от всей ширины экрана ...

Сообщение от Royal_X так у YouTube прям сейчас показывает максимальное разрешение не 360, как вы пишете, а 480.

да, верно, добавили, мерзавцы)

---

я не блогер, опыта мало, такой долгий ролик, да где я ещё и код пишу, я первый раз заснял.

0

XLAT, 720p это 1280 x 720. А у вас немного меньше. Может быть из-за этого.

Добавлено через 3 минуты

0

Сообщение от Royal_X А у вас немного меньше. Может быть из-за этого.

я сначала тоже так подумал, что вопрос в округлении,
но гугол мне сказал, что на ютубе такая политика,
у кого просмотров нет, тому качества дуля.

0

Сообщение от XLAT у кого просмотров нет, тому качества дуля.

Откуда будут просмотры если качеству дуля ?

0

Сообщение от Royal_X сейчас занят сильно. Будет время обязательно посмотрю

жаль, что там баг с несанкционированным мною эффектом увеличения,
но переснимать мне лень)
если просмотров будет 100+, тогда может быть)))))

Сообщение от SmallEvil Откуда будут просмотры если качеству дуля ?

не ради просмотров,
просто как протест против мнения, которое я не раз уже слышал,
что "православным крестовикам нечего делать на С++CLR".

Сообщение от SmallEvil Откуда будут просмотры если качеству дуля ?

я когда увидел на 360, думал нафик сюда постить,
но решил ради прикола.

а уже 480, уже как небо, а вам мало)))

там щас главный брак не с плохим разрешением, а эффектом увеличением в двух местах по ~5 минут.

ваще если бы я уверен был, что его кто-то будет смотреть я бы перезаписал,
но опять же на перезаписи уже не будет видно, как я туплю)))

1

Сообщение от XLAT православным крестовикам нечего делать на С++CLR

Мне однажды нужно было за несколько часов создать оконную программу на винде. Мне было понятно, что нужно искать инструмент RAD разработки (чтобы шлепать).
Выбор пал на WinForms и дизайнер Visual Studio. Начав на С++/CLR, я быстро понял, что трачу своё время. Быстро перешел на С# и код стал гораздо лаконичнее и изящнее.
Конечно, у меня не было кодов на чистом С++, которые нужно было связать с управляемым, поэтому легко перешел на С#.
В итоге программа была написана в короткие сроки. А касательно скорости, то С++/CLR уступает в скорости С++ настолько, насколько С# уступает С++. Т.е. по скорости С++/CLR это тот же C#.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от XLAT я когда увидел на 360, думал нафик сюда постить

почему так? раньше же как-то люди смотрели 360p. Помню у меня был флагманский Nokia X6, так он снимал в 360p) И это был самый лучший Nokia того времени. Белой сборки)

Сообщение от SmallEvil Откуда будут просмотры если качеству дуля ?

это же не ролик из Pornhub. Если интересно, то почему не смотреть даже в 480p?

Добавлено через 543 года

Сообщение от XLAT но гугол мне сказал, что на ютубе такая политика, у кого просмотров нет, тому качества дуля.

ну там точно речь не о 1000 и более просмотрах, ибо есть у меня канал не очень популярный, но я без проблем публикую свои 1080p, а порой выше.

1

Сообщение от Royal_X Если интересно, то почему не смотреть даже в 480p?

Это зависит от контента.
Например с текстом, как у XLAT, да это проблема.
Если это клип или трейлер, тоже проблема. Их смотрят как раз таки по эстетическим причинам.
Слайд шоу с пейзажами.
И так далее.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от XLAT не ради просмотров, просто как протест против мнения, которое я не раз уже слышал, что "православным крестовикам нечего делать на С++CLR".

Ну смотреть ради того что бы что то опровергнуть ? Нет.
Но думаю тут и текстом можно уложиться в несколько строк.
То есть, какую технику связки используем.
Что получаем на выходе.
И, собственно, ради чего. Кнопочек ?

1

C#, WPF. Если нужна производительность высокая, можно отдельные части приложения вынести в модули на C++.

0

Сообщение от Nishen Если нужна производительность высокая, можно отдельные части приложения вынести в модули на C++.

Это не всегда возможно и всегда очень неудобно, плюс потеря "безопасности" кода.
Я думаю что стоит смирится с тем что из себя представляет C#/C++CLR и использовать его никогда.

Добавлено через 13 минут

0

Тут уж для себя стоить решить, что неудобнее, C#/C++CLR использовать для модулей где важна производительность, либо C++ для написания фронта.

1