Помогите подобрать принтер 3 в 1 (лазерный, черно-белый)

Помогите подобрать принтер 3 в 1(печать\скан\копи) лазерный, черно белый.
Я в них толком ничего не понимаю. До этого был Panaconic KX-MB263 быстро печатает, нормально сканил, но краску для него не найти, картридж тоже и другие запчасти, заправляли какой то хренью он отработал 6 лет мазал, чистили, потом опять мазал(знаю причина не в чистке) но его ремонт сказали 3500р легче другой купить. Да еще и ни где не ремонтировали. Решил сам попробовать полностью разобрать барабан, почистить, заменить фотопленку с другого принтера, не подошла по зубьям собрал обратно, а он не работает теперь говорит вставьте картридж. Вот теперь нужно новый нормальный лазер.для дома

Объем печати не знаю, но я студент печатаю нормально.
Ценовой диапазон, да они же все вроде стоят до 7т.р. (лазер ч\б 3 в 1), если есть дороже не хотелось бы привышать 6-7т.р.
Вроде ниче такие HP но говорят у них дисплей отказывают.

Может такие варианты?
HP LaserJet Pro M125ra МФУ лазерное
Samsung Xpress M2070 МФУ лазерное
Brother DCP-1510R МФУ лазерное

Скажите что нужно смотреть при покупке?

0

По крайней мере, Ricoh SP 202SN, Samsung SCX-4650N/SL-M2870FD/M3870FD, Kyocera M2030dn/M2035dn.

Сообщение от ArxangelXA они же все вроде стоят до 7т.р.

Аха... стоили, при ~30-рублевом баксе. А теперь уже - умножьте эту сумму почти на 2 (надеюсь, понятно почему).

1

Сообщение от ArxangelXA Скажите что нужно смотреть при покупке?

Для начала проанализируйте модели принтеров со стороны обслуживания: сколько стОит заправка картриджа и т.п.
Также почитайте отзывы о той, или иной модели.

1

Сообщение от Maks Для начала проанализируйте модели принтеров

Ему нужен МФУ, а не принтер. А анализировать все - он не выдюжит. Тем более что все приемлемые решения находятся уже совсем не в том бюджете, в котором он ищет.

Сообщение от Maks почитайте отзывы о той, или иной модели.

... потом набросьте на них коэффициент достоверности 0.05...0.10 и попробуйте извлечь пользу из оставшегося))

1

Ориентируйся на расходники. Принтеры в любом случае дешевыми не получатся. Но в дальнейшем расходники из тебя копеечку вытянут. Если ты уже по цене присмотрел эти три модели, значит бабки у тебя на покупку этих моделей имеются. Теперь звонишь в СЦ и узнаешь по этим моделям, заправляются они или нет. Потому что последние модели обычно чипуются и поэтому не заправляются или заправляются, но после взлома чипа. Также узнаешь стоимость заправки на каждый, на сколько оттисков хватает заправки, количество возможных заправок на один картридж (т.к. они не вечные), возможность и стоимость восстановления картриджей. Берешь калькулятор и подсчитываешь убытки. О прибыли в наше время говорить не приходиться. Где они минимальны - там и бросай якорь.
От себя скажу свое субъективное мнение:
1. HP - надежный, но дорогой принтер, с возможностью использования дешевых расходных материалов. Большую часть денег придется выложить за логотип HP
2. Samsung - более дешевая линейка принтеров расчитаных на стандартного покупателя. Отличается
сравнительно не дорогой стоимостью оборудования, но обладающий худшим качеством, сроком службы, обслуживанием.
3. Brother хорошее качество выпускаемой продукции. Но,,, очень дорог в обслуживании, как правило не заправляется (нужно новый картридж покупать, а это недешево) или заправляется, но со взломом чипа, хотя могу и ошибаться, технологии на месте не стоят и очумелых ручек сегодня немало.
В любом случае выбор делать тебе. Я тебя навел на мысль, какие вопросы задавать в СЦ, который будет в дальнейшем обслуживать твой принтер. Взвесь все за и против.
Основные критерии:
Стоимость принтера, дальнейшее обслуживание (т.е. ремонт, диагностика и т.д. и т.п.), стоимость заправки и количество оттисков на одной заправке, качество печати. И определись что тебе важней. Дерзай.
P.S. Выразил исключительно свое личное мнение, тебе не навязываю, но даю возможность тебе самому определиться. Удачи.

1

ArxangelXA, я бы выслушал дилетанта (явно теоретика) antal10 и поступил бы почти ровно наоборот.
Antal10 даже возражать не буду, ибо выйдет слишком длинный пост: верны только его фразы про ориентацию на расходники и про калькулятор, остальное - увы, неверная инфа либо общие слова. Если автор темы попросит - "развалю" тот пост по пунктам.

1

Молодец
От себя скажу: опыт работы в СЦ - 10 лет. Уже не работаю 5, технологии на месте не стоят. Поэтому выразил свое субъективное мнение на тот момент, когда был в в курсе. В частности есть нюансы, но в целом инфа справедливая, по расходу денег, нужно задавать вопросы. Если расход для ТС актуален.

1

Сообщение от antal10 От себя скажу: опыт работы в СЦ - 10 лет.

Само по себе это не довод в данном раскладе.
Тогда, может быть, обоснуете некоторые утверждения вашего поста? Если согласны - я перечислю, какие именно (наиболее неверные/спорные).

1

Я не для спора писал пост, а выложил свое субъективное мнение, не навязывая никому. Я лишь предложил ТСу взвесить все за и против. Предложил уточнить нюансы, а не спорить с кем-то. Человек должен понимать, что такое субъективное мнение. И послушав все варианты принять свое. А ты походу хочешь навязать свое, раз несогласен. Ты просто выложи свое мнение, а человек послушает все и примет свое. Не надо вступать в спор с человеком, который даже не создавал данный топик. Лучше предложи свои варианты, а ТС прочитает все и свой вариант примет. Чем больше он инфы почерпнет, тем больше шансов, что он не облажается.

1

Я ни с кем не собираюсь дискутировать, спорить и доказывать что-либо. Я высказал свою точку зрения основанную на многолетнем опыте обслуживания непрофессиональных принтеров. Опыт мне подсказывает, что hp в лазере держит лидерство среди непрофи принтеров в плане надежности. Но есть недостатки в цене, обусловленной известностью ТМ. Это как покупать два немца: мерседес и фольксваген. И тот и тот автомобиль делают немцы. И я не думаю что фольксваген делают немцы тупее, чем те немцы которые делают мерин. И у того и того авто есть модели одинакового класса. Но стоят по-разному. В чем причина. А причина в ТМ, то есть в логотипе, за который ты готов переплатить, и это не обязательно что ты выиграешь в качестве. У самого был принтер HP LASER JET 1200 уже слава Богу более 10 лет для чернухи, только картриджи менял причем неоригиналы от canon.

Сообщение от Mishel01 Увы, именно так, и как раз по части недостатков. Можете убедиться на примере яндекс-маркета.

Ну если ты по яндекс-маркету ориентируешься, то до свидания, я тебя понял специалист. Ты далекий! Яндекс-маркет для меня не авторитет, я ориентируюсь на свой опыт в работе, и все. Яндекс-маркет - это реклама, пропаганда, причем в чистом виде, и если ты яндекс-маркету веришь - мне жаль тебя.

1

0

Maks, antal10, Mishel01,
Всем спасибо, я еще посоветовался в разных магазинах. И сказали такую инфу:
HP- дорогой во всех смыслах.
Samsung- нормальная цена, только обслуживание дорогое. Чипованные картриджи, заправлять дорого. Сам не смогу(
Купил brother dcp-1512r не дорогой, сказали заправлять не дорого. Дешево и сердито))

0

ArxangelXA, рекомендую приобрести kyocera fs-1020mfp, у самого в конторе таких 3 шт., в обслуживании не прихотлив, картриджи (точнее сменные тубы) можно заправлять самому: это несложно и дешевле услуг сервиса.

Несмотря на различие маркировки картриджа указанного видео, заправляются они полностью аналогично.
Тонер подойдет TK 410, производства "Tomoegawa" или "Bulat" (последний по-дороже).
Если заправлять за деньги в сервисе, то одна заправка обойдется примерно ~600р., а туба с тонером 1кг. стОит ~1500р., одной тубы хватает на минимум 4/5 заправок.
Всё вышеупомянутое взято из личного опыта владения и обслуживания данного аппарата.

1

Maks, Ладно спасибо) Я к сожалению уже поторопился и взял другой , писал выше. Хотя можно было и чипованый samsung взять тоже не было бы особых проблем. Ну да ладно чтож теперь, посмотрим что с этим будет)

0

Покупайте HP Laser Jet Pro и будет вам счастье. Как по мне они являются самими хорошими и долговенчми среди таких. Были несколько именно HP и нормально печатают.Заправлял их все обычно экономичными чернилами OCP для принтеров. Расход умеренный, качество печати нравилось.

0