AMD FX-8350 Black Edition или Intel Core i5-4670

Собираю себе игровой комп.И тут взгляд упал на процессор от AMD, который по тестам выигрывает у интела.Никогда с AMD процессорами не имел дела.Не подскажите как он ведёт себя в плане нагрева?Много с ним будет мароки?

0

Сообщение от Colorpage с ним будет мароки

как я уже говорил, интел процессори - для детей.
Если вы опытный в этих всех делах(что кстате я сомневаюсь по вашему наречию) то проблем будет ровно 0

0

Для игр лучше i5-4670, амд под многопоточные приложения... где такие тесты ?

0

Да вы правы!Опыта совершенно ноль, поэтому, думаю мой вариант для детей_)
Вот ссылочки:
http://www.nix.ru/support/tests_list.html?cid=161
http://www.nix.ru/support/benc... cat_id=161
http://www.almodi.org/protcess... re-i5-4670

0

Сообщение от Colorpage Собираю себе игровой комп. Никогда с AMD процессорами не имел дела.

Стоит попробовать.

Сообщение от Colorpage Много с ним будет мароки?

Сообщение от zewer Если вы опытный в этих всех делах(что кстате я сомневаюсь по вашему наречию) то проблем будет ровно 0

Сообщение от Colorpage Вот ссылочки:

Актуальные результаты тестирования 7-Zip 9.13b x64 CPU Benchmark / Тест производительности Cinebench R11.5 / SMP Rendering Benchmark FutureMark 3DMark Vantage / Performance CPU Intel Linpack x64 / Решение системы из 10000 уравнений x264 Encoding 3.0 / 720p, 2-pass

Ничего общего с играми не имеют. Кроме Vantage, да и тот древний.

0

Colorpage, амд 8350 неплохой проц... мороки с ним не будет...кулер купи хороший за 1500-1800 рублей и будет тебе счастье...и еще момент --- лучше взять 8320...разница в цене 1000-1200...но он отлично гониться до уровня 8350...переплачивать смысла нет и лучше вложить разницу в кулер...и на материнку денег не жалей...

0

Сообщение от Colorpage И тут взгляд упал на процессор от AMD, который по тестам выигрывает у интела.

Сообщение от Colorpage Вот ссылочки: http://www.nix.ru/support/tests_list.html?cid=161 http://www.nix.ru/support/benc... cat_id=161 http://www.almodi.org/protcess... re-i5-4670

А теперь предоставь ссылки на игровые тесты.
А то, уж извини, на слово не верю.

0

0

0

0

0

Тест FX 8320+GTX 650.(Ещё не пенсионер,пока).

0

наши пенсионеры АМД современный молодняк в лице интела 4770 уделывают
Считаем количество попугаев на своих Киберлошадях

0

Сообщение от dimank666 наши пенсионеры АМД современный молодняк в лице интела 4770 уделывают

имхо,стенды для замеров должны быть одинаковые,разные только процессоры...

если посчитать,твой процессор стоит в среднем 1800 грн ~154 бакса.
твоя память (если 2 по 4 2133) в среднем стоит так же ~154 бакса.
Итого 308 баксов ~ 3600 грн.

Пусть это и не корректно т.к процессоры разного класса и ценовой категории,но раз ты упомянул 4770,ок,возьмем его.

на данный момент 4770 стоит в среднем 3700 грн ~316 баксов это уже без памяти на 100 грн дороже.
если ставить на него 8гб 2133 то еще + 1800 грн
Итого 5500 грн только процессор и память,что на 1900 грн ~162 бакса больше в связке с амд.

Ладно ,с ценами разобрались,перейдем к самому вкусному - результатам.

http://versus.com/ru/intel-cor... md-fx-8320 тут почему-то сравнивался процессор К серии от интела,ну да ладно,если без разгона - тот же 4770.

http://cpuboss.com/cpus/Intel-... MD-FX-8320 опять тестят с К

и конечно же всеми любимый супер-пи





Если вы заметили,частота супер пи при тесте АМД 5100 - намного выше чем у интела,при штатной частоте процессор показывает около 20+- сек

я так подозрвеваю у амд напрочь отсутствует FPU а в БОЛЬШЕНСТВЕ расчетов без FPU процессоры просто адски долго думают

зы.кстати i5-i7 2000 серии вроде бы обходят 4000 серию по FPU расчетам.

Ну и лично мой вывод:
Явно интел будет производительне в большенсвте случаев,но в ценовой категории он проигрывает бесспорно.

А теперь уже решать вам,переплачивать за производительность которой вы можете не воспользоваться,либо же собрать максимально перформансный агрегат.

Попробовал максимально непредвзято подойти к оценке,хоть и сам являюсь сторонником интела.

0

Сообщение от dimank666 наши пенсионеры АМД современный молодняк в лице интела 4770 уделывают

Моего старикана уделать не смогли, а еще чем-то бахвалятся. А так да, амд хорошо считает киберлошадей и если основная задача именно эта, то нужно брать 8350.

А вообще, такие темы нужно удалять сразу, или закрывать. Из одного названия ясно, что вброс и кроме холивара тут ничего не будет.

Сообщение от tetraganopterus Тест FX 8320+GTX 650.(Ещё не пенсионер,пока).

Тест 650

0

Сообщение от WyPik Явно интел будет производительне в большенсвте случаев,но в ценовой категории он проигрывает бесспорно.

ну так в том то и смысл что разница почти в два раза в цене
а производительность в однопотоке всего лишь на 30-40% отличается а внекоторых тестак он вовсе равен 4770 а вкакихто его и обходит
поэтому основной конкурент 8350 это какой нибудь INTEL Core i5 4440 если сравнить по цене
но 8320 он порвет его по всем фронтам в много поточных приложениях
если вы конечно досихпор игретесь в тестрис то берите интел там он лучше будет
http://fcenter.ru/online/harda... sors/35824

Добавлено через 5 минут

Сообщение от K2K Моего старикана уделать не смогли, а еще чем-то бахвалятся.

ну ну сравнил свой 2700 на частоте 4900 с моим 8320 на частоте 4400
и сколько я тебе там проиграл 100 попугаев или в процентном соотношении
2630/2726 итого 3,5% если так посудить зделав частоту 4500 и ты готов со свой 4900

0

Сообщение от dimank666 http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/35824

из 26 тестов АМД 1 раз занял 1 место - успех!

дабы небыло холивара,в формуле 1 не важно,победил ты на карпус,или же на 1 тысячную миллисекунды

и еще прочитай для справки про FPU,так как я не знаю игры,программы и прочий софт, который не использует величины с плавающей точкой...Кстати да,тетрис не использует,так что какраз для него амд и делают свои цпу

Добавлено через 10 минут
UPD так же кол-во транзисторов 8320 равное количеству транзисторов 2 поколения интел - тоесть уровня 1 квартала 2011 года xD

А что как не транзисторы влияют на быстродействие? Ведь быстродействие это возможность обработать определенный размер байт кода за определенное время,соответственно кол-во транзисторов*частоту=кол-во тактов которое ЦП может выполнить в секунду - быстродействие.

0

K2K, держи фашист гранату заставил меня разогнать мой проц
всего лишь на 200 мег поднял частоту до 4600 и обошёл твой на частоте 4900

Миниатюры

 

0

Сообщение от WyPik из 26 тестов АМД 1 раз занял 1 место - успех!

ты что сравниваешь, процессор за 12т. с процесором за 6т. ты сравни 8350 с 4440 у них цена почти одинаковая

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от WyPik и еще прочитай для справки про FPU,так как я не знаю игры,программы и прочий софт, который не использует величины с плавающей точкой..

амд переносит расчеты с плавающей точкой на видеокарты поэтому карты амд используют для манинга а карты инвидиа нет там разница трехкратная

Добавлено через 53 секунды

Сообщение от WyPik Кстати да,тетрис не использует,так что какраз для него амд и делают свои цпу

тут смысл был что тетрис однопоточный как и тест супер пи и программа итюнс

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от WyPik А что как не транзисторы влияют на быстродействие?

особенности строения процесора(конвера) , оптимизация кода под строение конвера (в твоем случай оптимизация программы под процессоры)

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от WyPik Ведь быстродействие это возможность обработать определенный размер байт кода за определенное время,соответственно кол-во транзисторов*частоту=кол-во тактов которое ЦП может выполнить в секунду - быстродействие.

ну не совсем так,
современый 4770 может выполнять до 4 команд за такт

Добавлено через 11 минут
самое интересное когда все начили нагружать свои процеосры
Вознаграждение за процессорные мощностя (нашедшему пароль)
большинство кто на интеле начали сходить с дистанции из-за перегрева и наверное любители куллеров за 300 рублей.

Сообщение от vova36 89 градусов за менее минуты, видимо помощь не могу.

Сообщение от Kuzia-22 Плохие новости. Схожу с дистанции. Перелопатил первые 95, далее бсод, при дальнейшем проходе на стоковой частоте бсод.

Сообщение от агерон сори температура 71-72, не хочу рисковать

Сообщение от zer0mail Core i7-2600 (3400Mhz) 120/час, но перегрелся и пришлось прервать

0

0