Выбор процессора для игр

@Antoshka2008 · Регистрация: 28.09.2008

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

ЛЮДИ!! Извините за флуд но не могу найти ответ на свой вопрос.
У м еня сейча стоит Феном 9550.. Но что то мне подсказывает что для игр он плохой.очень плохой. Хочу поменять. КАКОЙ ВЗЯТь? если учесть что он булет стоять у меня в ближайшем будущем где то полгода.
выбор - одна цена.

Phenom 9950
Ouad 6600
Dual E8500

Какой взять?

@Dr.Grizli · 21.02.2009, 14:43

Опа опа пока такая тема идет какой ща amd проц взять под разгон, жалко что мат. плату под amd взял, а то intel можно было ща купить! Какой по amd советуешь? Думал phenom х3 8650 взять и до 3.0 его!

@const · 21.02.2009, 15:09

Сообщение от Antoshka2008

Phenom 9950
Ouad 6600
Dual E8500

Какой взять?

странный подход к выбору железа, на да ладно. amd 9950 показывает неплохой результат, но увы перспективы, а тем более запаса у него нет. q6600 - это 1066 шина, это ядро kentsfield, это техпроцесс в 65 нм. на сегодняшний момент не айс

. e8500 - лучший выбор из всего этого. это fsb 1333, это относительно новое ядро wolfdale и меньший техпроцесс: 45 нм. для себя я бы взял именно его

@Lurker · 21.02.2009, 22:50

e8500 оптимальный выбор на сейчас
если предполагаете долго(МИНИМУМ год) не менять проц, то лучше взять квад коре, только не 6xxx серию. когда пойдут игры оптимизированные под 4 ядра это очень поможет, сейчас-же таких почти нет.

@MotherBoard · 22.02.2009, 20:11

Сообщение от Lurker

А погнать проц желания нет? насчёт многоядерности.. может приложение оптимизированно под 2 ядра потому коре 2 дуо и круче по сравнению с феномом.
Кстати если будешь менять у меня друг себе вроде хотел феном брать... могу узнать не купил ли он ещё его себе.

Добавлено через 1 минуту 7 секунд
просто при замене на core2 duo придётся менять ещё и мат плату.. может подождать новых амдшных процов? вроде в конце года обещали, а 40фпс как я понимаю норма.

Ну да! АМ2+ или 775,разница есть?!!!!!

@Макс170 · 28.02.2009, 15:34

Я бы ничего не менял, во первых основной упор в играх на видюхе, так что проц вроде у тебя норм лучше видюху взять получше.... Процессор в играх звук и еще что то обрабатывает, основная тяжесть на видюхе, лишь бы проц видео новое потащил.)

@Lurker · 28.02.2009, 23:15

бы ничего не менял, во первых основной упор в играх на видюхе

скажи это Lineage2 и mount&blade,(подозреваю еще HW2 при большом флоте т.к. корабли летают рывками(камера норм крутится), но фпс при этом меньше 59 не падает) да и еще я уверен найдутся игры.

лишь бы проц видео новое потащил

проц не тащит видео... это выражение пошло от ситуации, когда мощьности проца не хватает для игры, а видео хватает.

@VitaliyOdessa · 15.05.2009, 18:12

Сообщение от Lurker

.....в случае e8200 для хорошего разгона понадобится хорошая память(более 850мгц точно) и мать, которая потянет высокие частоты FSB и памяти.

Ерунда это , у меня 8400 (E8200 на том же ядре) разогнан по FSB до 400 (3.6 Ггц камень), и память работает на 400 (800DDR) так что всё работает синхронно и быстро - гоняться за более быстрой памятью нет смысла.

@Lurker · 15.05.2009, 19:14

Ерунда это , у меня 8400 (E8200 на том же ядре) разогнан по FSB до 400 (3.6 Ггц камень), и память работает на 400 (800DDR) так что всё работает синхронно и быстро - гоняться за более быстрой памятью нет смысла.

у e8200 множитель 7 значит чтобы разогнать до тех-же 3.6 надо 3600/7=514fsb а вы говорите больше 400 не надо

@VitaliyOdessa · 16.05.2009, 08:52

Да, согласен, не подумал. Но с другой стороны, обычная память DDR2 800 у меня гналась до 915 Мгц и без проблем. А модули 1066 что-то уж непропорционально дороги.

@Lurker · 16.05.2009, 10:51

обычная память DDR2 800 у меня гналась до 915 Мгц и без проблем

повезло. но в любом случае для таких FSB надо еще и мать хорошую, да и проц ИМХО надо гнать больше 3.6... так что дешевле будет взять e8400(или может быть e8300 если он бывает)

@PURSY · 16.05.2009, 14:08

Сообщение от Antoshka2008

Phenom 9950

Читал в журналах что в amd феномах ,те что заканчиваються на ....50 -каято недоработка(лучше типа или ниже или выше модель брать,лиш-бы без ...50 в конце.

@IT_Exp · 16.05.2009, 14:18

полгода можно и потерпеть
потом взять i7/i5

@Apostol · 08.07.2009, 23:16

Кто работал с intel i7 920?

@Antoshka2008 · 09.07.2009, 12:26 **[ТС]**

Люди! Я уже полгода назад взял E8500 и не жалуюсь..

Просто супер.

@snake32 · 09.07.2009, 12:48

Я бы тоже выбрал Dual E8500, т.к пока частота остаётся чуть важнее в 3Д-приложениях, чем многоядерность.... хотя в будущем....
А производительность феномов вообще не порадовала.

Сам покупал пол-года назад E8400, аналогичноAntoshka2008, - не жалуюсь

@Antoshka2008 · 09.07.2009, 12:55 **[ТС]**

Интелл вообще не надо было создавать 4 ядерники 6-ю и 8-ю серии, E8500 очень удачный проц, может конкурировать даже с intel i7 920.
Если бы появился еще мощнее 2-х ядерник, например там E9*** или еще что, то я взял бы его

@Airhand · 09.07.2009, 14:52

Сообщение от Antoshka2008

Интелл вообще не надо было создавать 4 ядерники 6-ю и 8-ю сери

Это почему вдруг ? Например, Visual Studia распараллеливает компиляцию. Чем больше ядер, тем быстрее. Кодирование видео тоже хорошо распаралливается. Если только на компе играться, то паралелльные вычисления ПОКА не нужны.

E8500 очень удачный проц, может конкурировать даже с intel i7 920.

Не может он конкурировать с 920-м. Хотя бы потаму, что 920-й четырехядерник, а Е8500 - двух.

@snake32 · 09.07.2009, 15:40

Airhand, всё равно выходит, что для большенства игр двуядрённого Е8500 вполне хватает. Есть конечно исключения, например, "Supreme Commander" вроде как быстрее работает на 4х ядерном.

Не по теме:

Сообщение от Airhand

Не может он конкурировать с 920-м. Хотя бы потаму, что 920-й четырехядерник, а Е8500 - двух.

Конечно, прямыми конкурентами их не назовёшь, но вот если вдруг на большинстве приложений 920ый будет на 15% производительнее, чем 8500, а стоить 920 будет в 2 раза больше, то, я думаю, 8500-ый сыграет свою роль на продажах 920-ого.
(Ну это так - мысли в слух).

@Antoshka2008 · 09.07.2009, 15:54 **[ТС]**

Сообщение от Airhand

Не может он конкурировать с 920-м. Хотя бы потаму, что 920-й четырехядерник, а Е8500 - двух.

Не может?
http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-920.shtml

@Lurker · 09.07.2009, 16:03

http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-920.shtml

А советский трактор может конкурировать с топовой феррари... если ездить по проселочным дорогам

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .	Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист damix 19.02.2026 Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование . \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json> Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом. # Check if. . .	Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI Eddy_Em 18.02.2026 Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так: https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347 Основана на STM32F303RBT6. На борту пять. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .
И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»	SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .

@Antoshka2008 8 / 7 / 0 Регистрация: 28.09.2008 Сообщений: 243

	Выбор процессора для игр 10.10.2008, 11:50. Показов 16045. Ответов 46 Метки нет (Все метки) ЛЮДИ!! Извините за флуд но не могу найти ответ на свой вопрос. У м еня сейча стоит Феном 9550.. Но что то мне подсказывает что для игр он плохой.очень плохой. Хочу поменять. КАКОЙ ВЗЯТь? если учесть что он булет стоять у меня в ближайшем будущем где то полгода. выбор - одна цена. Phenom 9950 Ouad 6600 Dual E8500 Какой взять? 0

@Dr.Grizli 0 / 0 / 0 Регистрация: 18.01.2009 Сообщений: 37
	21.02.2009, 14:43
	Опа опа пока такая тема идет какой ща amd проц взять под разгон, жалко что мат. плату под amd взял, а то intel можно было ща купить! Какой по amd советуешь? Думал phenom х3 8650 взять и до 3.0 его! 0

@Lurker 6140 / 1898 / 14 Регистрация: 07.07.2008 Сообщений: 10,417
	21.02.2009, 22:50
	e8500 оптимальный выбор на сейчас если предполагаете долго(МИНИМУМ год) не менять проц, то лучше взять квад коре, только не 6xxx серию. когда пойдут игры оптимизированные под 4 ядра это очень поможет, сейчас-же таких почти нет. 0

@Макс170 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.02.2009 Сообщений: 8
	28.02.2009, 15:34
	Я бы ничего не менял, во первых основной упор в играх на видюхе, так что проц вроде у тебя норм лучше видюху взять получше.... Процессор в играх звук и еще что то обрабатывает, основная тяжесть на видюхе, лишь бы проц видео новое потащил.) 0

@VitaliyOdessa 3 / 2 / 0 Регистрация: 10.05.2009 Сообщений: 44
	16.05.2009, 08:52
	Да, согласен, не подумал. Но с другой стороны, обычная память DDR2 800 у меня гналась до 915 Мгц и без проблем. А модули 1066 что-то уж непропорционально дороги. 0

@IT_Exp MCSD: APP BUILDER 8795 / 1074 / 104 Регистрация: 17.06.2006 Сообщений: 32,602
	16.05.2009, 14:18
	полгода можно и потерпеть потом взять i7/i5 0

@Apostol 0 / 0 / 0 Регистрация: 08.07.2009 Сообщений: 25
	08.07.2009, 23:16
	Кто работал с intel i7 920? 0

@Antoshka2008 8 / 7 / 0 Регистрация: 28.09.2008 Сообщений: 243
	09.07.2009, 12:26 [ТС]
	Люди! Я уже полгода назад взял E8500 и не жалуюсь.. Просто супер. 0

@snake32 3511 / 1694 / 236 Регистрация: 26.02.2009 Сообщений: 8,471 Записей в блоге: 6
	09.07.2009, 12:48
	Я бы тоже выбрал Dual E8500, т.к пока частота остаётся чуть важнее в 3Д-приложениях, чем многоядерность.... хотя в будущем.... А производительность феномов вообще не порадовала. Сам покупал пол-года назад E8400, аналогичноAntoshka2008, - не жалуюсь 0

@Antoshka2008 8 / 7 / 0 Регистрация: 28.09.2008 Сообщений: 243
	09.07.2009, 12:55 [ТС]
	Интелл вообще не надо было создавать 4 ядерники 6-ю и 8-ю серии, E8500 очень удачный проц, может конкурировать даже с intel i7 920. Если бы появился еще мощнее 2-х ядерник, например там E9*** или еще что, то я взял бы его 0