Какой процессор у вас стоит в 2016?

Хотелось бы узнать каких пользователей у нас на форуме больше, и кто какую продукцию предпочитает.

Если хотите можете кратко
"Использую такой-то, собираюсь обновятся на такой-то"

Для обсуждения кто круче милости просим сюда
AMD vs INTEL (2)

0

Сообщение от zewer бсод идет потомучто нехватает напряжения, а для его хватки надо охлаждения питальника, а троттлинг - результат нехватки охлаждения по этому, если бахнуть охлад, то и бсоды и троттлинг пропадет

Ну, вот, опять замкнутый круг.
У интела если проц с буквой К, то однозначно 77/97/170 и вперед.
А у АМД даже классика в виде ASUS M5A97 R2.0 не фонтан. В 50% отзывах у оверклоакеров проблемы, все плюются даже на эту, казалось бы, нормальную плату (так же с аналогичными платами от Гиги и МСИ). Я понимаю, там 10-15 плохих отзывов на 150-200 (можно было бы списать на криворуких индивидов), но там чуть ли не через раз. Именно из-за этого прекратил мечтать о сборке системы на FX8300. 990-й чип мне слишком жирно. Все, продолжаю копить на что-нить другое
Если речь не о разгоне, то у интела ставь на дешевку h61\h81\h110 те же, например i5-2500, i7-2700, i7-3770 и иже с ними... Что, слабые системы будут? Отнюдь. А что у АМД? Все, что ниже 970 чипа - априори хлам, даже тут их приобретение, по моему наблюдению, принципиально не рассматривают.
АМД это как отечественный автомобиль, установили относительно дешевую цену и на, потребитель, доделывай на свой вкус, допиливай, дорабатывай. Было ж тут где то, ролик, как Лада-Каналья рвет Мерса и БМВ
А интел он как Мерс, дороже, но уже самодостаточен

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от AspireM3400 У меня в последние годы и вовсе сложилось мнение, что АМД процессоры хорошо заточены только под Радеон-видеокарты, а Интел под Нвидиа

У меня почему то тоже Когда речь об интеле, то сразу на ум нвидиа лезет, а если амд, то так и тянет к нему радеон подобрать

0

Хм.. ну у нас речь о процессорах в теме и если отмотать 6 лет назад, я покупал системник на проце от АМД. Главной упор делался на хорошую производительность ОС + относительно не дорогая цена, ну и возможность поиграть в современные игры. В нынешнее время считаю, что ничего не изменилось. То есть если брать комп для игр, тогда лучше на Интеле, но цена дороже. А если просто для решения различных задач, то лучшим и дешевым решением будет АМД. Единственное, что меня не устраивает в них - это более сильный нагрев по отношению к Интел.

0

Сообщение от AspireM3400 У меня в последние годы и вовсе сложилось мнение, что АМД процессоры хорошо заточены только под Радеон-видеокарты

ага, можешь у snake32 спросить, как его 7970 ожила после смены FX на интел.

0

Сообщение от WyPik сказал пацан,который все меряет в кризисе 3 в который еще мой прадед играл.

кризис одна из игр которая сильно грузит процесор и видеокарту, поэтому в ней и тестироют

Добавлено через 20 минут

Сообщение от K2K можешь у snake32 спросить, как его 7970 ожила после смены FX на интел.

надо у него спросить ка она ожила

Добавлено через 12 минут

Сообщение от CoD - MW2 вы сравнивайте цены за ту же производительность! Тот FX 8370 cтоит ка i5 6500. Вот только i5 6500 раскроет с лёгкостью GTX 970, а FX 8370 даже видите GTX 960 во многих играх раскрыть не может во многих играх, тока как dimank666 сказал в разгонах.

цены на сегодня
i5 6500 (15 200)
8320Ё (8 700)
8370 (14 100)
Ты что то путаешь, наш метод: берем 8320Ё разгоняем до 8370 экономим 6000р относительно интела

А что касается раскрытия процессором видеокарта, то я уже не однократно говорил что все зависит от игры в которой сравнивать, и уже есть минимум 10 игр в которых i3 уже мало а I5 работает на пределе

0

Сообщение от dimank666 i5 6500 (15 200)

http://www.regard.ru/catalog/tovar190531.htm

0

Сообщение от dimank666 в которых i3 уже мало а I5 работает на пределе

FX же рвёт все на ультрах

0

dimank666, вообще-то радеон лучше работает на Интел, как ни странно это выглядит. На АМД нвидия раскрывается лучше, т.к. обрезкам не требуется жирный цп. Самая лучшая связка пару лет назад в играх была топовый Интел + топовый радеон на мантл.

0

Сообщение от dimank666 уже есть минимум 10 игр в которых i3 уже мало а I5 работает на пределе

жду список.Или для тебя "мало" это типо когда проц идет с загрузкой 90-95% и нельзя там в фоне открыть 10 не нужных прог и тд ?

0

Сообщение от AspireM3400 А если просто для решения различных задач, то лучшим и дешевым решением будет АМД.

В том то и дело что различные задачи в основном - однопоток(или не более 4, по крайней мере у меня) где AMD FX-8XXX без разгона вообще дно полное мною проверено лично. Поэтому ИМХО лучше взять i5 для таких целей. И для игр кстати тоже.

Сообщение от K2K как его 7970 ожила после смены FX на интел.

Специально не замерял фпс. Угнетающие просадки FPS полностью исчезли, это что сильно заметно без измерений (FarCry4 на максимуме 1680х1050 со сглаживанием и вертикальной синхр)
Больше современных игр у меня нет. Хочу ещё GTA5 затестить(надо качать у меня проблемы с нетом). Там тоже FX не блещет хоть и грузит вроде все ядра (судя по ютьюбам). Ну и крызыс тоже желательно...

0

RockInHeart, там и амд дешевле
http://www.regard.ru/catalog/tovar162273.htm

0

dimank666, ну да,добавь еще материнку ценой как проц и кулер ценой как проц - иканомия

1

Сообщение от SuperUzwer FX же рвёт все на ультрах

как понять рвёт на ултрах?
почем i7 не рвет i3 в танках? тогда почему вы все игры под одну гребенку

Добавлено через 15 минут

Сообщение от WyPik ну да,добавь еще материнку ценой как проц и кулер ценой как проц - иканомия

пусть даже мать на 1000р дороже
http://www.regard.ru/catalog/tovar182895.htm
я итак сэкономил 6000р на процесоре

Добавлено через 3 минуты
А что касается нагрева даже с перфоймой I3 греется до 58 градусов

1

Сообщение от dimank666 А что касается нагрева даже с перфоймой I3 греется до 58 градусов

ну так не гоняй на нем линксы и тд не будет греться

0

Сообщение от dimank666 там и амд дешевле

на 70р http://www.regard.ru/catalog/tovar160666.htm

Сообщение от dimank666 берем 8320Ё разгоняем до 8370 экономим 6000р относительно интела

и относительно Amd(8370)

0

Сообщение от RockInHeart и относительно Amd(8370)

А че сразу не 9590, а? Вот всегда такие люди удивляли, зачем брать тоже самое втридорога? Позицию фанов я никогда не понимал.

0

Dreamlike, ну так все вопросы к ежу.Он скинул тесты на 8370 а не мы

0

Сообщение от Dreamlike зачем брать тоже самое втридорога

вот и я о том же, все говорят что интел дерет цены за "небольшой" прирост, амд вон вообще только циферки в названии меняет и цену поднимает))

0

Сообщение от RockInHeart вот и я о том же, все говорят что интел дерет цены за "небольшой" прирост, амд вон вообще только циферки в названии меняет и цену поднимает))

Эм, вообще-то не совсем так было. Короче, смотри. Когда FX второго поколения вышли, то среди них было только 2 восьмиядерника и это были 8320 и 8350, который у меня в системном блоке стоит. Затем выкатили 9370 и 9590 для типа "энтузиастов" за овер100500$, дальше через некоторое время были выпущены удешевленные версии E, а потом вышли еще более дешевые 8300.

Добавлено через 4 минуты
RockInHeart, а что интел делал в это время? Выкатили хасвелл с +8% буста за то же бабло, что и предыдущее поколение, затем ребрединг хасвелла в дэвилс каньон за тоже бабло, что и хасвелл, а после был выпущен бродвелл +6% и через несколько месяцев скай +5% с удорожанием и наконец венец творения интел и им стал ребрединг скай в каби лейк за то же кол-во бабла.

0

Сообщение от Dreamlike а что интел делал в это время

Он хоть что-то делал,да,пусть может прирост и не настолько велик, насколько нам бы хотелось, но он есть. АМД же все это время втюхивает абсолютно один и тот же продукт под разными названиями и ценами. Вы надеетесь что у дзена будет прирост 100500% по сравнению с ФХ? я лично сомневаюсь)

0

Сообщение от RockInHeart Вы надеетесь что у дзена будет прирост 100500% по сравнению с ФХ? я лично сомневаюсь)

я тебя повеселю еще больше.Они в свой бристон ридж засунули экскаватор с обновленной графикой и назвали "это" новым процессором на АМ4
Не удивлюсь если следующий ФХ это всего лишь переход на 14 или сколько там НМ с урезанием кол-ва ядер и добавлением фпу для каждого ядра.5 лет пыхтели наверно не покладая копыт

0