Intel vs amd (адекватно)

Осень, обострение, смена системы Итак, бюджет ~20к на первое время, видео 1060, монитор FHD, система под апгрейд по необходимости. Сейчас выбор между i3-8350k и ryzen 5 1600x. Бюджет на проц+мать, оперативу потом докуплю. Требования к матери-что бы не захотелось ее сменить хотя бы пару лет, например если проц захочу помощнее поставить, или та ссд м2, ну и вид для меня имеет значение... На ней не экономлю. А вот проц именно сейчас особо мощный не нужен, важнее скорей перспективность платформы в целом. Вот в этом и прошу подсказать. Если с интелом все более-менее ясно, то с амд никогда не сталкивался, а люди пишут неоднозначно. Сейчас i7 3930k и 1060, их сбагрю, а на эти деньги видюшку посолиднее буду брать. Это потом.

0

Синтетика

0

Вот нашел тесты Intel Core i5 8400 (2.8GHz) vs RYZEN 5 1600 OC (4.0GHz). Младших моделей, да.

Добавлено через 1 минуту
Вот тест Ryzen 3 1300X vs i3 8350K | GTX 1060 and GTX 1080.

Надеюсь, это вам поможет

1

Сообщение от kumehtar Вот нашел тесты Intel Core i5 8400 (2.8GHz) vs RYZEN 5 1600 OC (4.0GHz). Младших моделей, да.

Если результаты этого видео считать достоверными, то это скорее всего говорит о том, что при полной загрузке всех ядер на i5-8400 сильно режется частота. Вполне возможно, что и впрямь до указанных 2.8. Т.е. получим то, о чём я писал в последнем абзаце в посте Что ждать, от новых процесоров интела

При таком раскладе на 4- и менее-поточных задачах скорее всего i3 8350K окажется более быстрым. Там вопрос будет упираться в то, что окажется быстрее - лишние мегагерцы или лишний кэш. Т.е. выбор между i3-8350K и i5-8400 оказывается весьма неоднозначным

0

Окажется что в одних играх или задачах быстрее одно, а в других - другое. И можно спорить хоть до хрипоты.
Результат всё равно один и тот же: разница в 10-15 ФПС, т.е. - пофиг.

Добавлено через 8 минут
Хотя вот именно 1600x - думаю, покруче будет. Имхо.

0

А это естественное свойство. В выборе "8350K vs 1600" и "8350K vs 8400" мы имеем одинаковую картину. У нас два процессора, один более длинный, другой более широкий. Поэтому один будет выгодней тут, другой там. Что покупать - зависит от конкретных задач

В общем-то в статье я это подробно расписывал

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kumehtar Хотя вот именно 1600x - думаю, покруче будет

Если сравнивать только производительность - возможно да. Но у процессоров ещё и ценники разные

Добавлено через 10 минут
Конкретно по этим тестам (если считать их достоверными), мне i5-8400 как-то не нравится. Т.е. это какой-то ущербный 6-ядерный процессор. Если сравнить его с 65-ваттным i3-8100, то получается, что разница в цене в 1.5 раза, но вот разница в производительности меньше. Т.е. по соотношению цены и производительности i3-8100 получается выгоднее, чем i5-8400. Т.е. если реально нужен 6-ядерник, то либо рыжень, либо 8600K и выше. Покупать i5-8400 имеет смысл только тогда, когда нужен быстрый 4-ядерник без разгона для вычислительных задач по сравнительно низкой цене

0

Ну, он позиционируется как самый дешевый 6-ядерник. Конечно, многого от него ожидать не стоит. И в играх я слышал противоречивые сведения одни говорят что он падает до стоковых частот, другие - что 3,8 Ггц держит. Но в синтетике - точно сливает райзену. Вообще, имхо, против этого конкретного Райзена бесполезно выставлять что-либо младше 7700к/8700к. А 8350к-ю - и Райзен 3 в разгоне + память в разгоне - конкуренцию способен составить.

0

Но!
Но 8400 - это какой-ни-какой - а 6-ядерник.
Вот вам в синтетике

пример того, на что способны 6 ядер по сравнению с 4-мя. Они порвут их на немецкий крест. А если учитывать, что этот 6-ядерник теперь стоит примерно как раньше стоили 4 ядра - то и понятно становится теперь, что этот проц всё же - имеет место быть, и имеет свою нишу.

0

Сообщение от kumehtar И в играх я слышал противоречивые сведения одни говорят что он падает до стоковых частот, другие - что 3,8 Ггц держит

Собственно, ещё один момент. Пока игры 4-поточные. Поэтому пока i5-8400 там ещё хорошо держится. Но вот на 6-поточных может и обгадиться. Там турбо-буст скорее всего частоту порежет сильно и в играх может начаться что-то типа того, что на первом видео было в замере "i5-8400 vs r5-1600". Т.е. сегодня i5-8400 выглядит хорошо на фоне r5-1600, но вот будет ли так хорошо завтра - это вопрос

Сообщение от kumehtar А если учитывать, что этот 6-ядерник теперь стоит примерно как раньше стоили 4 ядра - то и понятно становится теперь, что этот проц всё же - имеет место быть, и имеет свою нишу

Это без вопросов. Но его более уместно ставить в ряд с 7700/7700K, чем с 6-ядерными. По производительности он, возможно, чуть слабее, чем 7700K, но вот по цене и по расходу топлива куда более привлекательнее

0

Сообщение от Evg Т.е. сегодня i5-8400 выглядит хорошо на фоне r5-1600, но вот будет ли так хорошо завтра - это вопрос

*махнул рукой*
Все эти кофи-лейки - имхо - вообще процы одного дня. Все, как один, все 6. Там дальше Айс-лейки и Кэнон-лейки на подходе, рефреш Райзена + падение цен на старые модели... А если учитывать еще и отсутствие мамок - то вообще - логика пришибленная какая-то. Интел могли вместо всего этого шума выпустить один 8700к и всё, в остальных процах в нынешних условиях тупо нет смысла. Это как в гоблинском переводе "Властелина колец" назгулам выдали шашку и патроны. Тот же случай. Кому в какую больную голову пришла идея выпускать 8100 и 8400 без мамок??? Застрелись, короче. А после нового года Райзены подешевеют - нафиг эти интелы с такими приколами никому нужны не будут. Вместо Гиперпня все будут Райзен 3 брать, вместо 8400 - Райзен 1600, а вместо 8700к - ждать Айс-Лейки и думать куда этот 8700к девать теперь, вместе с мамкой.

Сообщение от Evg Но его более уместно ставить в ряд с 7700/7700K, чем с 6-ядерными.

Да он так и задумывался, насколько я понял.

1

Сообщение от kumehtar А если учитывать еще и отсутствие мамок - то вообще - логика пришибленная какая-то

Логика понятная - маркетинг. Скорее всего в интеле ожидали, что с рыженем в очередной раз в амд обо$рутся, но оказалось, что нет. В итоге они просто всё делали в спешке и успели так, как успели

Сообщение от kumehtar Интел могли вместо всего этого шума выпустить один 8700к и всё, в остальных процах в нынешних условиях тупо нет смысла

В остальных процессорах смысл есть - это же по сути дела бракованные i7-8700K. Их же надо кудай-то девать

При этом, обжегшись один раз, возможно, в будущем они ещё не скоро подобные ляпы сделают

0

Сообщение от Evg Скорее всего в интеле ожидали, что с рыженем в очередной раз в амд обо$рутся

Если это так, то их руководство нужно на мыло пустить. Вместо того, чтобы выпустить 8700к с припоем, пусть и под новую мать, который будет гнаться хотя бы до 5,5Ггц, таким образом не только оставляя все Райзены далеко позади, пусть хоть все локти себе пообгрызают, но еще и создавая задел под кастомные системы и под оверклокеров, а так же - при помощи 8100+нормальная мать оставляя Райзен 3 в нокауте, а при помощи 8400 + нормальная мать - давая юзерам возможность прямо сейчас получить 6 ядер вместо 4 за те же деньги, они делают систему, которая не имеет будущего. Жесть какая-то.

Сообщение от Evg При этом, обжегшись один раз, возможно, в будущем они ещё не скоро подобные ляпы сделают

Честно говоря, я жду Айс-Лейки с опаской.

0

0

Сообщение от Lehhaa Требования к матери-что бы не захотелось ее сменить хотя бы пару лет

тогда выбор сразу в пользу АМД, материнки кофи лейк уже тыкви без будущего

2

zewer, во, вот это уже ближе к теме. Меня больше старшие модели и потенциал платформы интересует. А процы из топика это временные, работают и ладно

0

Сообщение от zewer материнки кофи лейк уже тыкви без будущего

А уже известно, что последующие поколения процессоров будут на другом сокете или чего?

0

zewer, по поводу чудес с памятью у амд, как там, исправляется ситуация?

Добавлено через 3 минуты
Evg, промелькивала инфа, что на другом чипсете

0

Сообщение от Lehhaa что на другом чипсете

Ну чипсет по любому-то поменяется. Это ж с каждым поколением происходит. Только раньше два поколения были совместимые (лечилось прошивкой биоса), а чего будет тут? Если будет то же самое, то разницы никакой

0

Первым чипсетом в новой серии будет Z370, который дебютирует одновременно с Coffee Lake, дальнейшее развитие серия получит в начале 2018 года: серия пополнится моделями H370, Q370, B360 и H310. Но особняком стоит модель Z390, которая, помимо поддержки функций разгона, сможет предложить встроенные интерфейсы USB 3.1 Gen2, SDXC и Wi-Fi. Этот чипсет запланирован аж на середину 2018 года. Чем же он так необычен, что должен родиться намного позже своих собратьев по серии? Похоже, на этот вопрос есть ответ. Компания Eurocom, крупный производитель мобильных рабочих станций и конфигурируемых ноутбуков класса DTR, заявила на форуме NotebookReview, что серия Tornado F5 не получит обновления в виде чипсета Z370. Вместо этого производитель планирует дождаться выпуска Z390 и использовать именно это решение, а обусловлено это тем, что Z390 якобы обладает поддержкой восьмиядерных процессоров. Таких кристаллов в серии Coffee Lake нет, но, если верить Eurocom, то они могут появиться у Intel в 10-нм серии Cannonlake/Ice Lake, которая также запланирована на 2018 год.

1

При таком раскладе, возможно, да. Но сейчас получается, что топовый 6-ядерный интел возможно идёт наравне с топовым 8-ядерным рыженем. И у тех и у других следующее поколение, вероятно, будет несовместимым по сокету. Так что хз, что лучше

0