Сообщение от nullxdth А с чего ты взял, что я так думаю? Сам придумал что-ли.

Я не про тебя, а вообще, кто видит только приятные моменты.

Сообщение от nullxdth Не думаю, что она в этом обманывает.

Конечно не обманывает, слегка лукавит, слегка приукрашивает, слегка недоговаривает .... Чтоб свой продукт по желаемой цене - надо показывать только хорошие стороны продукта и компании, пообещать что-то и пр. маркетинг.

Сообщение от nullxdth Я не приводил никаких жипегов.

Точно, это я ошибся.

Сообщение от nullxdth Почему это бред? Оно так и происходит. AMD за счёт этого конкурируют.

Пока конкурируют за счет цены, т.к. могут и т.к. не могут сейчас ломить такие же цены как интел. Да, их продукт дешевле в себестоимости, где-то быстрее и имеет больше ядер, но продавать его приходится дешевле, или по ~= стоимости, но не потому, что они благородные капиталисты.
Кстати, такой пример-загадка. Некий магаз где процы - 1600/2600/3600/8700 стоят по 18тыр. Что будет лучше продаваться?

Сообщение от nullxdth Просто так. Ради Васяна - нет конечно. Но вот если есть на форуме, скажем, Ванька, который делает за столько же, но качественнее - то мне придётся делать свою работу дешевле, иначе я проиграю конкуренцию.

Эти снижения быстро закончатся, иначе вам придется в убыток работать.

0

Сообщение от nullxdth H.265 не нужен. Совершенно не важно, кто там тащит. Это просто синтетический тест без реального применения.

А можно подробнее - почему это не нужен?

0

у кого сколько фуфиксов
https://youtu.be/GuZx94ivOMc?t=1074

0

Сообщение от InsomniaNsk А можно подробнее - почему это не нужен?

HEVC долго на процессоре кодировать. Сейчас для этого в основном используют аппаратные кодировщики. И в 99% случаев даже для 4к используются H.264 (x264). Поэтому не важно за сколько там процессоры кодируют в HEVC - +/- ничего не решает - всё равно крайне медленно.

0

Сообщение от zewer получилось что машина дороже квартиры ?

нет, по необходимости шёл
компьютер помог накопить на квартиру
машина от отца досталась, сейчас думаю что делать с машиной

0

Сообщение от dimank666 компьютер помог накопить на квартиру

ты намайнил на квартиру шоле ?

0

zewer, он же пару битков за 40+к продал

0

Сообщение от dimank666 машина от отца досталась, сейчас думаю что делать с машиной

Верни отцу взад.

0

Сообщение от nullxdth И в 99% случаев даже для 4к используются H.264 (x264).

Вот тут ты сильно ошибаешься. Почти все релизы 4k идут в H.265, особенно те, что в HDR. И битрейт там от 50-60 Мбит. А на H264 битрейт был бы ой какой жирный.
На любом трекере можешь зайти в раздел 4к фильмов (или отфильтровать их) и посмотри какие там кодеки и битрейты.
А H.264 в 10 бит многие устройства банально не поддерживают.

Добавлено через 4 минуты
По сути, удел H.264 это Full HD 30 Fps и 8 бит.

0

Сообщение от InsomniaNsk Почти все релизы 4k идут в H.265, особенно те, что в HDR.

Не спорю. Вполне может быть. Но мне думается, закодированы они не процессором. Но в целом, окей. Если хочется какую-нибудь машину для offline кодирования 4к контента, то можно взять Ryzen 9 3900X - я не против

Сообщение от InsomniaNsk И битрейт там от 50-60 Мбит.

Не знаю как с x265, но с x264 с битрейтом всё сложно. Современный подход к кодированию предполагает, что bitrate непостоянен. Если интересно, гуглани что такое crf. С x265 наверняка тоже самое. Но факт - x265 лучше сжимает, чем x264 4к+ контент при всех прочих равных. Но цена - очень ресурсоёмко, долго.

Сообщение от InsomniaNsk А H.264 в 10 бит многие устройства банально не поддерживают.

Так-то оно так. Но эра HDR и 4к ещё не настала - разве что очень узкая ниша топовых телевизоров. Когда настанет, будут уже наверняка другие процессоры, которые смогут в HEVC за приемлемое время.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от InsomniaNsk По сути, удел H.264 это Full HD 30 Fps и 8 бит.

Глупость какая FHD, QHD 60/120fps - то что x264 отличное умеет и на обычных desktop процессорах в realtime. Это то, что нужно. Поэтому x264 самый популярный кодер. Во всех программах для стриминга используется именно он.

Добавлено через 1 минуту
лотос, ты используешь для финального рендера HEVC?

0

Сообщение от nullxdth ты используешь для финального рендера HEVC?

переписывал видеокассеты после обработки буду жать в HEVC из под вегаса

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от K2K Верни отцу взад.

ему уже не нужно

0

Сообщение от nullxdth ты используешь для финального рендера HEVC?

не часто, если просят, HEVC это не проблема у карт от NVidia есть аппаратная поддержка, если хочешь чисто процессором есть AfterCodecs 1.5 от Autokroma это новая версия плагина экспортер для After Effects и Premiere Pro, предлагающий вам кодеки ProRes и H.264/HEVC (x264 и x265)
что скажешь по поводу того что у процессоров Intel более лучшая производительность AVX/AVX2 блока

0

Сообщение от лотос что скажешь по поводу того что у процессоров Intel более лучшая производительность AVX/AVX2 блока

надо тестировать так как говорят что

Многие уже видели слайды с увеличением IPC (количества выполняемых за такт команд) на 15%, но надо помнить, что это лишь среднее значение, зависящее от конкретного кода. В частности, темп выполнения команд AVX/AVX2 вырос вдвое — и новый Ryzen на одинаковой частоте должны справляться с ним не хуже, чем Core.

0

кто там говорил про бойлеры для охлаждения зенов

При этом с потреблением Ryzen 7 3700X есть один особый случай, про который стоит сказать отдельно. Этот случай – нагрузка, использующая AVX2-инструкции. Как мы отмечали выше, их исполнение в микроархитектуре Zen 2 ускорено вдвое, поэтому в приложениях, которые опираются на алгоритмы, насыщенные векторными инструкциями, Ryzen 7 3700X догоняет по потреблению Ryzen 7 2700X.

Но это совсем не плохо, ведь разница в производительности Ryzen 7 2700X и Ryzen 7 3700X в таких программах довольно значительна в пользу нового процессора: чтобы убедиться в этом, достаточно вернуться немного назад и посмотреть на быстродействие Ryzen 7 3700X в кодерах x264 и x265.

Более того, в процессе измерений энергопотребления в Prime95 29.8 при использовании AVX2-команд выясняется удивительная вещь. Ryzen 7 3700X по сравнению с Core i9-9900K, который демонстрирует близкую производительность при AVX2-нагрузке, требует в полтора раза меньше электроэнергии. Да и вообще, в то время как использование AVX2 провоцирует у процессоров Intel грандиозный рост энергопотребления и тепловыделения, ничего подобного у новых Ryzen 7 3700X оно не вызывает. Потребление, конечно, увеличивается, но в гораздо более умеренных масштабах. Иными словами, всё указывает на то, что разработчикам AMD удалось придумать какие-то энергоэффективные механизмы исполнения векторных инструкций.

Миниатюры

 

0

Просьба закрепить

Миниатюры

 

0

zewer, ты в религию подался?

0

Сообщение от nullxdth лотос, ты используешь для финального рендера HEVC?

И жмет квиксинкой наверное.

0

Сообщение от nullxdth Но эра HDR и 4к ещё не настала - разве что очень узкая ниша топовых телевизоров.

Да настала уже) Уже и средний сегмент тянется туда. И контента наделали достаточно много.
Я уже 2 года такие фильмы сморю.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от nullxdth Глупость какая FHD, QHD 60/120fps - то что x264 отличное умеет и на обычных desktop процессорах в realtime

Я имел в виду, что фильмы в 4К 60 fps на X264 будут очень толстые и тяжелые.

0

Сообщение от InsomniaNsk Я имел в виду, что фильмы в 4К 60 fps на X264 будут очень толстые и тяжелые.

не обезательно
https://habr.com/ru/post/262309/

Добавлено через 7 минут
http://x265.ru/compare-x265-an... oding-crf/

Добавлено через 8 минут

0

Сообщение от zewer Просьба закрепить

Лиза, взрослая тетка (в расцвете сил), а играется каким то барахлом )).

З.Ы. глянул только что в вики, интересный факт - "Лиза Су двоюродная племянница Дженсена Хуанга (глава Nvidia).".
Везде кумовство и круговая порука.

0