dimank666, ну, так поставь себе более быструю память. Что ж ты на неё всё валишь, на бедняжку.
Нормальная у тебя память. Или ты вправду считаешь, что с DDR4 4400 МГц у тебя 5600Х станет быстрее моего 12900К?
По тесту в тех же стражах видно, что у тебя лишь немного в память проц упирается, как и у меня, если брать в расчёт загрузку в однопоток. У тебя 86%, у меня 94%. Вот и вся разница по упору в память.

0

Сообщение от Serguei1988 в играх процессор нужен для задела, чтобы в будущем видеокарту поменять без замены всей системы.

ага щяз
вон K2K, каждый гот систему меняет

0

Сообщение от InsomniaNsk Не соглашусь. 30 фпс для многих некомфортно

Поэтому и написал 30+. Для какой-нить "уборки фермы" очень даже достаточно.
Ну и про консоли тоже вспомнить можно.

Сообщение от Serguei1988 Прайм - это бенчмарк. Программы на 12900 работают.

Если есть бенчи не рабочие, то почему обычные программы не могу так себя вести, непонятно.
Прецедент есть

Сообщение от Serguei1988 как ты свои тесты выложишь, я выложу свои)

Ну не хочешь, как хочешь

0

Сообщение от Serguei1988 ну, так поставь себе более быструю память. Что ж ты на неё всё валишь, на бедняжку.

а зачем? что мне это даст? ну в 1-2 играх есть небольшой упор
а в остальных играх все в карту 1080ти упирается
а в других программах играх упора в память нет.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от WyPik так многие ФХоводы думали. Только вместо задела получился обдел

это ты про i3, когда они орали что он быстрее FX, а где теперь ваше i3?
а FX все еще может тащить

0

Сообщение от dimank666 а где теперь ваше i3?

нижняя часть и3 во рту у 2700х

0

Сообщение от Serguei1988 Или ты вправду считаешь, что с DDR4 4400 МГц у тебя 5600Х станет быстрее моего 12900К?

да с чего ты решил что я пытаюсь твой 12900 догнать или даже перегнать?
мне 8700 девать некуда было у тут просто подвернулся обмен на более быстрый 5600 так еще и сэкономил 5000-7000р

0

вот выложите отчет из одиты только тестовые разделы
потом кто-нибудь сведет все в одну таблицу

Вложения

5600х_тест аиды64_07_07_2022.rar (20.5 Кб, 3 просмотров)

0

Сообщение от dimank666 вон K2K, каждый гот систему меняет

Ну, нравится ему, пусть меняет. Его дело. Может, он в бенчи играть больше любит, чем в игры?)

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от snake32 Если есть бенчи не рабочие, то почему обычные программы не могу так себя вести, непонятно. Прецедент есть

Могут, конечно. Но пока прецедент был только с Kompas. Все остальные программы прекрасно работают, даже если планировщик ошибочно не на те ядра задачи перекидывает. Просто в итоге теряется производительность, какая могла быть. Программисты, которым очень важна каждая секунда, знают, как вручную это исправить, а обычным домашним юзверям, как я, это не имеет никакого значения.

Добавлено через 18 секунд

Сообщение от snake32 Ну не хочешь, как хочешь

Так я твои тесты жду, что ты не выкладываешь-то? Я выложу сразу за тобой.

0

Сообщение от Serguei1988 Так я твои тесты жду

А я твои жду. Только я смотрю опять однопоток мне подсовываешь. Смотри резы у димки, +/- те же будут. Смысл их повторять? Я про октан если что.
Сейчас даже игры 4+ потока юзают

Миниатюры

 

0

snake32, что-то у тебя вообще плох результат, не дотянул прилично до Димки даже.
У него 75к. Неужели у тебя ядра слабее, чем у него?

Сообщение от snake32 Сейчас даже игры 4+ потока юзают

В играх всё равно сила ядра влияет больше всего. Те же "Стражи галактики" тоже используют аж 16 потоков, вот только в упор грузит только один поток, а остальные все 50-70%. Именно поэтому сила ядра в играх и решает, а не потому, что они используют только одно ядро, а все остальные простаивают.

Хотя в Октане я думал у тебя поболее моего будет.

Миниатюры

 

0

Сообщение от snake32 Только я смотрю опять однопоток мне подсовываешь.

да они только и могут однопотоки сувать
а как нагрузка на все ядра, так у них сразу тесты не работают

0

snake32, а у меня не один поток используется, как видишь.

Миниатюры

 

0

Сообщение от snake32 Только я смотрю опять однопоток мне подсовываешь. Смотри резы у димки, +/- те же будут. Смысл их повторять?

смотрю 10900 опять мне продул у меня 75 000 попугаев

0

snake32, ты давай 5950Х скидывай, опять подсунул свой 10900

Добавлено через 34 секунды
dimank666, ага, что ж он в однопотоке-то не зарешал? По твоей же логике.

Добавлено через 54 секунды

Сообщение от dimank666 так у них сразу тесты не работают

Пока что только один тест, не преувеличивай.

0

Сообщение от Serguei1988 что-то у тебя вообще плох результат, не дотянул прилично до Димки даже.

Это рабочий "почти топчик" i9-10900 non-K

Сообщение от Serguei1988 У него 75к. Неужели у тебя ядра слабее, чем у него?

Ну будет у меня 80к на 5950Х что это меняет? В правильном мультипотоке 5950Х сможет минимум в 10 раз быстрее быть,
а то и все 20х относительно однопотока.

0

Сообщение от dimank666 а как нагрузка на все ядра, так у них сразу тесты не работают

Да и на себя посмотри. Я всегда выкладываю результаты, даже если где-то что-то не работает и результат плохой.
WPrime я не выкладывал просто потому, что результата нет. Он тупо зацикливается и всё.
Мне как бы пофиг, в моих задачах (игры и фотошоп) проц всё равно показывает себя лучше. А вот у тебя в каждом поражении какие-то оправдания, то память ограничивает, то упор какой-нибудь.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от snake32 Ну будет у меня 80к на 5950Х что это меняет? В правильном мультипотоке 5950Х сможет минимум в 10 раз быстрее быть, а то и все 20х относительно однопотока.

Ну, так и покажи, какая сила одного ядра у тебя конкретно в этой задаче.
Это косвенно об игровой производительности говорит.

Не всё можно распараллелить, именно поэтому в играх параллелится то, что параллелится, при этом ядра не догружены,
так как задачи просто раскидываются по свободным ядрам, а максимальный FPS выжимают 1-2 ядра при 100%.
Для этого однопоток и нужен, чтобы знать, на сколько сильно каждое ядро. А вы почему-то под однопотоком понимаете загрузку только 1 ядра при полном бездействии других.

Ты думаешь почему 24-поточный 12900К почти везде уделывает в многопотоке 24-поточного Ryzen 5900X? Как раз потому, что ядра у него сильнее. Большие ядра намного сильнее, малые ядра послабее, но в среднем совместно они обеспечивают более высокую производительность, которая лишь немногим недотягивается до твоих 32-потоков.

Кстати, а ты для каких нужд 5950Х брал? Ведь процессоры под свои задачи конкретные выбираются же.

0

Сообщение от Serguei1988 ты давай 5950Х скидывай, опять подсунул свой 10900

Он дома. Под рукой только этот... ну ты понял
Давай мультипоточные тесты тестить. А то шо зря 16 ядер покупали шоле?

0

snake32, я тестю то, что попадается под руку, и если ты думаешь, что я специально высматриваю однопоточные, то ты неправ. Задачи разные, тесты разные. И ты сам видел, что у меня не одно ядро в этом тесте работало. Дураку понятно, что ты всегда будешь опережать в задачах, где используется 32 потока, но мой процессор будет быстрее там, где используется не более 24 потоков. Вот только много ты знаешь реальных задач, где нужны именно 32 потока? Даже взять твою AIDA AES, там ты показал на 31% больший результат, но ведь и потоков у тебя больше на 33%, что абсолютно логично. А вот если взять ту же игру, где 16 потоков, то мой покажет результат выше, так как сила больших ядер превосходит силу твоих ядер (производительность на ядро).

0

Сообщение от Serguei1988 а у меня не один поток используется, как видишь.

и что получается твой однопоток на 12900 быстрее однопотока на 12500 на 20%

0

dimank666, конкретно в условиях данной задачи - да. А где-то разницы вообще не будет на одинаковой частоте.
Именно поэтому для игр 12900К и избыточен на данный момент. Всё зависит от задачи, что ей нужно, что она потребляет, от чего зависит.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от dimank666 на 20%

Только не на 20%, а на 37,32%, если брать 75097 и 103123.
Конкретно при данных частотах.

0