K2K, напомни результаты CPU-Z у себя, я табличку оформляю.

snake32, напомни свои точные результаты в CPU-Z, я табличку оформляю.
В игровых тестах поучаствовать не желаешь?

Добавлено через 48 секунд

Сообщение от dimank666 нука покажи?

Зачем показывать очевидные вещи? Тем более опять надо рыться в настройках БИОСа.
Погугли, в интернете полно тестов с НТ и без него.
В играх люто сливать начинают процессоры с 2 или 4 ядрами без него и с ним.

Добавлено через 50 секунд
dimank666, тот же i5 от i7 отличался наличием НТ, и последний за счёт НТ просто разносил пятёрку.
Или ты думаешь, что Intel и AMD дебилы, раз придумали логические процессоры?

Добавлено через 47 секунд
dimank666, получается, что на практике в играх твой процессор знатно причмокивает) Беда)

0

Сообщение от Serguei1988 Зависит от задачи. Гипертрединг в ряде задач может больше производительности выдать,

еще раз говору учи мат часть, как работает гипететинг,
гипертретинг может загрузить свободные модули в ядре но если эти модули заняты то и пользы от гипертрединга ноль

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988 однако гипертрединг - это не пустой звук, а самые настоящие виртуальные потоки, которые из одного физического ядра делают два логических ядра.

и дальше что?

0

Сообщение от dimank666 но если эти модули заняты то и пользы от гипертрединга ноль

А если не заняты? Ты-то вообще пользу гипертрединга сводишь к нулю, а я говорю, что она ни разу не нулевая.
И 32-поточный Райзен выезжает за счёт него как раз-таки, так как у меня 8 малых ядер не могут в гипертрединг, а у Райзена все ядра используют не занятые модули физического ядра для расчётов.

0

Сообщение от Serguei1988 Надо с самыми низкими настройками в 1920х1080, чтобы упора в видеокарту не было, а в проц.

нет таки настроек даже даже при 720р упор в карту даже с 50% рендером все равно упор в карту

0

Сообщение от dimank666 и дальше что?

А дальше то, что если бы малые ядра могли в гипертрединг, то 12900К вполне бы себе мог сократить разницу в многопотоке с 5950Х.

0

Сообщение от snake32 Ну я ж говорил

на 5000 попугаев обошёл за счет частоты или памяти?

0

Сообщение от dimank666 нет таки настроек даже даже при 720р упор в карту даже с 50% рендером все равно упор в карту

Откуда там упор в карту? Игра на низких настройках не требует ничего.
Опять оправдания пошли. Соснул твой проц)

Добавлено через 1 минуту
dimank666, тебя К2К с менее мощной видеокартой даже уделал) Пусть и на чуть-чуть)

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от dimank666 на 5000 попугаев обошёл за счет частоты или памяти

Получается, даже у 12500 производительность на ядро выше, чем у 5950Х?

Добавлено через 3 минуты
dimank666, К2К конкретно за процессор получил 102 балла, мой проц получил 192 балла, а твой получил 98.
То есть, конкретно так расчехлён.
Интересно на результат snake32 в этих тестах посмотреть.

0

Сообщение от K2K Ты думаешь самый хитрый сравнивать простой рез против реза с записью

у меня мониторинг тяжелый

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от K2K Лихо у тебя минималку дропает Фризы - все как ты любишь

да нет фризов щя глянешь по видео.
а минималку там скорее всего в начале сцены записывает

Добавлено через 7 минут
Ryzen 5 5600х@4600 + 4*8GB@3400 + GTX 1080ti Horizon Zero Dawn 1920*1080


Ryzen 5 5600х@4600 + 4*8GB@3400 + GTX 1080ti Assassin's Creed Valhalla 1920*1080


Добавлено через 51 секунду
Serguei1988, ты давай видео с мониторингом выкладывай

0

dimank666, ты же сам без видео выложил. Вот и я выложил.

Добавлено через 48 секунд
dimank666, нафиг это видео, скриншотов достаточно. Или ты думаешь, я в Фотошопе цифры рисую, что ли?

0

Сообщение от Serguei1988 Или ты думаешь, что Intel и AMD дебилы, раз придумали логические процессоры?

ты ни как не хочешь понять, для чего это было сделано

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Serguei1988 А если не заняты? Ты-то вообще пользу гипертрединга сводишь к нулю,

если модули заняты а расчеты должны идти на этих модулях, то гипертертинг тебе не поможет, что наглядно и было продемонстрировано в амиде

Добавлено через 53 секунды

Сообщение от Serguei1988 И 32-поточный Райзен выезжает за счёт него как раз-таки,

не у гада, попробуй еще раз

0

dimank666, а если модули не заняты, то гипертрединг даёт хороший прирост, за счёт чего 32 потока у Райзена и выезжают.
Специально для умников, таких как ты, и указывают количество потоков, а не только количество ядер.
Ну, наверное, потому, что это довольно значимый фактор.

Добавлено через 45 секунд
dimank666, я не угадываю, я знаю. А ты там можешь что угодно себе придумывать.
Гипертрединг - это пушка.

0

Сообщение от Serguei1988 используют не занятые модули физического ядра для расчётов.

ещё раз тебе говорю учи мат часть, гипертрединг может загрузить другие модули в ядре во время одной операции если они свободны
грубо говоря если идет сложение по основному потоку, и модуль сложения в ядре занят, а на виртуальном потоке будет команда на вычитание то одновременно исполнится команда сложения и команда вычитания
но если идут только команды сложения то второй поток будет ждать пока освободится модуль сложения

0

dimank666, я тебе ещё раз говорю, за счёт того, что у Райзена все ядра имеют гипертрединг, они все могут выполнять операции на всех модулях ядра. Если на каком-то идёт одна операция, булка жарится, например, то на другом можно нарезать огурцы. У меня 8 ядер такой возможности не имеют! Поэтому у 16 ядер 5950Х в многопотоке есть преимущество над 16 ядрами 12900К.
Кстати, операция вычитания есть ничто иное как сложение с отрицательным числом.

0

Сообщение от Serguei1988 Откуда там упор в карту? Игра на низких настройках не требует ничего. Опять оправдания пошли. Соснул твой проц)

говорю же зелены ты еще
ну-ка ответь при 6 миллисекундах какой будет максимальны фпс?


Добавлено через 43 секунды


Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Serguei1988 нафиг это видео, скриншотов достаточно. Или ты думаешь, я в Фотошопе цифры рисую, что ли?

меня интересует фпс в динамике и график фремтама чтобы определить разброс во времени

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988 Или ты думаешь, я в Фотошопе цифры рисую, что ли?

у тебя какая-то мания что все тебя хотят обмануть?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Serguei1988 Специально для умников, таких как ты, и указывают количество потоков,

это специально для таких как ты
берем этот проц у него потоков больше

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988 Ну, наверное, потому, что это довольно значимый фактор.

вообще не смотрю на количество потоков
я вообще думал 5600, 6 поточный

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988 А ты там можешь что угодно себе придумывать.

Придумываешь тут только ты. А я за свои слова отвечаю и могу все доказать, в отличии от тебя

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Serguei1988 я тебе ещё раз говорю, за счёт того, что у Райзена все ядра имеют гипертрединг, они все могут выполнять операции на всех модулях ядра.

ты читаешь что я тебе пишу или нет?
выполнить на тех модулях которые в данный момент не используются для расчета основным потоком
как можно выполнить сложение если все 16 модулей сложения заняты (в 16 ядернике) кто будет еще 16 поток вычислять и на чем если модули сложения заняты.
А вот если будут идти одновременно сложения и вычитания то одновременно будет загружен два модуля в ядре модуль сложения и модуль вычитания.
Но тут тоже может возникнуть казус чтобы произвести вычитание нужны результаты сложения

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Serguei1988 У меня 8 ядер такой возможности не имеют!

зато эти ядра имею набор модулей и для жарки и резки
то есть если идут только команды для жарки то у тебя 16 модулей
также и у 5950 если только жарить то у него тоже 16 модулей
и будь у тебя хоть 500 потоков жарки за раз будут обработаны только 16 потоков что на 12900 что на 5950

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Serguei1988 У меня 8 ядер такой возможности не имеют!

зато эти ядра имею набор модулей и для жарки и резки
то есть если идут только команды для жарки то у тебя 16 модулей
также и у 5950 если только жарить то у него тоже 16 модулей
и будь у тебя хоть 500 потоков жарки за раз будут обработаны только 16 потоков что на 12900 что на 5950

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Serguei1988 Кстати, операция вычитания есть ничто иное как сложение с отрицательным числом.

ну мы же образно говорим, жарка резка
понятно что в ядер и модули сравнения есть и другие.

0

Проанализировал в динамике
там где общие планы быстрее 3060
а где побольше объектов в кадре быстрее 1080ти

Миниатюры

 

0

Сообщение от dimank666 ну-ка ответь при 6 миллисекундах какой будет максимальны фпс?

Зачем мне эта чушь? Есть минимальный FPS, средний и максимальный. Это исчерпывающая информация. Мне фиолетово, что там с этими миллисекундами.

Сообщение от dimank666 меня интересует фпс в динамике и график фремтама чтобы определить разброс во времени

У скинул график, там прекрасно видео минимальный, средний и максимальный FPS. По графику всё это видно.
Какой разброс по времени? Из моего графика и графика К2К прекрасно видно, что твою систему раздуплили.

Сообщение от dimank666 Придумываешь тут только ты. А я за свои слова отвечаю и могу все доказать, в отличии от тебя

Я здесь ничего не придумываю. Это ты буксуешь постоянно. Ты сам скинул скриншоты, я уж подумал, за ум, наконец, взялся, потом тебе К2К скинул скриншоты, потом уже я скинул скриншоты. Потому у тебя начинается ПМС, когда тебя раздуплят, и тебе опять видео подавай, разброс какой-то там искать хочешь и прочий бред. Ты понимаешь, что заливать видео в ютуб - это моё время? А время на это мне тратить не хочется. Это надо использовать опять захват экрана, который, кстати, искажает результат тестирования, так как на запись тратятся ресурсы системы и подключаются накопители, это надо место на жёстком диске, это надо заливать на Ютуб. Если у тебя полно времени этой ерундой страдать, то у меня нет. Я и дома-то у компа редко бываю. И текст набираю в основном со смартфона.

Сообщение от dimank666 А вот если будут идти одновременно сложения и вычитания то одновременно будет загружен два модуля в ядре модуль сложения и модуль вычитания. Но тут тоже может возникнуть казус чтобы произвести вычитание нужны результаты сложения

Ты до сих пор не одупляешь, о чём я тебе говорю? 32 потока у 5950Х и выезжают за счёт того, что их 32 потока, несмотря на то, что ядер и у 12900К 16, и у 5950Х 16. Ещё раз объясняю. Процессоры делают бургер. Пока один модуль ядра жарит котлету, другой модуль ядра уже нарезает огурцы. Так вот, у 5950Х 16 ядер одновременно жарят котлеты и нарезают огурцы, а у меня только 8 ядер жарят котлеты и нарезают огурцы, а остальные 8 ядер только жарят котлеты. В итоге бургеры быстрее делает 5950Х. С чего ты взял-то что задачи будут рафинированные и только связаны с жаркой котлет? В каком-нибудь искусственном тесте, игнорирующем SMT (HT), такое можно создать, только вот в реальных прикладных задачах никто такого никогда делать не будет, так как это тупо и глупо, если есть возможность задачи и на виртуальные потоки раскидывать.

Сообщение от dimank666 то есть если идут только команды для жарки то у тебя 16 модулей также и у 5950 если только жарить то у него тоже 16 модулей и будь у тебя хоть 500 потоков жарки за раз будут обработаны только 16 потоков что на 12900 что на 5950

Так а с чего ты взял-то, что будет только жарка, а резки огурцов не будет? Я выше уже пояснил по этому поводу (курсивом выделил).

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от dimank666 Проанализировал в динамике там где общие планы быстрее 3060 а где побольше объектов в кадре быстрее 1080ти

Забавный ты такой. Что-то там анализируешь, лишь бы хоть как-то оправдать свой провал.

А по факту 12500+3060 просто трахнули твои 5600Х+1080Ti)

Ты там по кадрам готов всё просмотреть, лишь бы какой-то кадр найти, где у тебя было FPS больше
Ты же понимаешь, что самое важное - это средний FPS и отсутствие просадок ниже порога комфорта.
Димон, хорош ерундой страдать. Есть скриншот с графиком время-FPS, там всё прекрасно видно.

Если тебе прям очень надо видео, хотя вообще не понимаю зачем, я могу снять на телефон. И тебе бы я рекомендовал выкладывать просто скриншоты.
Во-первых, исключаем просадки на захват видео, во-вторых, я, как и К2К, если я правильно думаю, не просматриваем твои видео, выискивая там что-то особенное, до чего можно докопаться, а сразу проматываем в конец, где у тебя результат. Таким онанизмом тут занимаешься только ты)

Если что-то прям очень спорное и не вызывающее доверие, можно снять на телефон в подтверждение.

0

Сообщение от dimank666 гипертрединг может загрузить другие модули в ядре во время одной операции если они свободны

как же они так тогда в синибенче загружены - эти виртуальные ядра ,и дают ощутимый прирост ,если операции/расчёты идут одни и теже ,и основные ядра должны бы пахать по полной ?

1

Сообщение от Serguei1988 Зачем мне эта чушь? Есть минимальный FPS, средний и максимальный. Это исчерпывающая информация. Мне фиолетово, что там с этими миллисекундами.

ну если для тебя это чушь, тогда зачем ты вообще что-то тестируешь, если ты даже не понимаешь значения которые выдает тест

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Element-2019 как же они так тогда в синибенче загружены - эти виртуальные ядра ,и дают ощутимый прирост ,если операции/расчёты идут одни и теже ,и основные ядра должны бы пахать по полной ?

а что синебенчь только жарит?, команды на резку он может тоже выдавать одновременно. может не 1 к 1 а на пример 1\3

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988 У скинул график, там прекрасно видео минимальный, средний и максимальный FPS. По графику всё это видно. Какой разброс по времени? Из моего графика и графика К2К прекрасно видно, что твою систему раздуплили.

тебя что в детстве не додуплили одно и тоже из раза враз

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Serguei1988 Ты понимаешь, что заливать видео в ютуб - это моё время? А время на это мне тратить не хочется.

ну я же на твое образование время трачу. Вот и ты потрать на мое

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988 Это надо использовать опять захват экрана, который, кстати, искажает результат тестирования, так как на запись тратятся ресурсы системы

а мы прям этого не знали

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988 Ты до сих пор не одупляешь, о чём я тебе говорю? 32 потока у 5950Х и выезжают за счёт того, что их 32 потока,

не я стучу в дупло а ты ноль внимания

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988 а у меня только 8 ядер жарят котлеты и нарезают огурцы, а остальные 8 ядер только жарят котлеты.

то есть 16 жарят и 8 нарезают одновременно

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Serguei1988 В итоге бургеры быстрее делает 5950Х.

а если жарить картошку
пока не пожарят резать нельзя

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Serguei1988 В каком-нибудь искусственном тесте, игнорирующем SMT (HT), такое можно создать, только вот в реальных прикладных задачах никто такого никогда делать не будет,

вот как рас в тесте искусственно можно сделать одновременно и жарку и резку.
А в игре пока колбаса не сделана, порезать ее нельзя

0

Сообщение от dimank666 ну если для тебя это чушь, тогда зачем ты вообще что-то тестируешь, если ты даже не понимаешь значения которые выдает тест

В смысле не понимаю? Минимальный FPS выше твоего? Выше.
Средний FPS выше твоего? Выше.
Максимальный FPS выше твоего? Выше.
Вывод? Твой процессор РАСЧЕХЛЁН) Больше тут ничего не надо понимать.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от dimank666 а что синебенчь только жарит?, команды на резку он может тоже выдавать одновременно. может не 1 к 1 а на пример 1\3

Так тебе я о том и говорю. Именно поэтому есть тесты на многопоток, где 12900К может даже обходить 5950Х, а есть те, где обходит он (и их большинство, да). Всё зависит от задачи. И все программисты, которые дружат с головой, никогда не будут писать такие программы, чтобы процессор не использовал имеющиеся у него свободные модули. Это просто не выгодно. Если задачей является готовка бургеров, то программа приготовления всегда будет включать и жарку и резку, ибо делать сначала только жарку, а потом только резку - потеря времени и денег.

0

Сообщение от Serguei1988 Так а с чего ты взял-то, что будет только жарка, а резки огурцов не будет?

так ты же тоже орешь что одно поток важен
а раз одно поток то пока колбасы нет резать нельзя

0